OM

Double sens,bien trouvé 

Ca recommence, Gilardino nous fait suer avec ses envies de départ. Un échange contre Acquafresca serait à l’étude, preuve qu’il gonfle aussi les dirigeants de la Fio. Au pire l’Atletico Madrid aussi s’intéresse à la tige. (Gazzetta dello Sport)

http://www.journaux.fr/foot-transferts- … 86313.html

gila

omclub_13 a écrit :

fabous a écrit :

http://www.journaux.fr/foot-transferts-mercredi_football_sport_86313.html

gila

   

C est pas le meme journal qui annonçait Nasri au PSG hier ?

Enfoiré de Fabous, tu postes ça juste lorsque je sors du RER et que je passe devant "Relay". Mais ouf j'avais plus de monnaie

L'Oppossum a écrit :

omclub_13 a écrit :

pierrolefou2 a écrit :

C est pas le meme journal qui annonçait Nasri au PSG hier ?

non Nasri au PSG c'est "Le Foot Hebdo" la c'est "Foot Transfert"

en même temps, rien de nouveau je suppose qu'il est dit qu'on attend comment ça se passe avec Lucho.

Oui en même temps si on prend le temps de reprendre contact ça veut peut être dire que le transfert de Lucho avance plus qu'on veut nous le faire croire.
Cela étant pour un attaquant c'est tout de suite moins glamour une équipe privée d'un passeur comme Lucho, parce qu'avec tout le respect que j'ai pour Amalfitano ce n'est pas la même chose.

piouOM a écrit :

L'Oppossum a écrit :

omclub_13 a écrit :

non Nasri au PSG c'est "Le Foot Hebdo" la c'est "Foot Transfert"

en même temps, rien de nouveau je suppose qu'il est dit qu'on attend comment ça se passe avec Lucho.

Oui en même temps si on prend le temps de reprendre contact ça veut peut être dire que le transfert de Lucho avance plus qu'on veut nous le faire croire.
Cela étant pour un attaquant c'est tout de suite moins glamour une équipe privée d'un passeur comme Lucho, parce qu'avec tout le respect que j'ai pour Amalfitano ce n'est pas la même chose.

Ne le sous estimons pas.... moi quand je vois les caviars qu'il a déposé depuis deux saisons à Gameiro, je me dit qu'il a rien à envier à beaucoup de meneurs de jeu.
C'est pas son niveau qui me questionne. Le foot il l'a dans les jambes, c'est plus niveau charisme et sa capacité de s'imposer à Marseille qui me questionne. Et si Lucho venait à partir , Cheyrou aurait aussi plus d'influence sur le jeu, Valbuena et sa capacité de jouer entre les lignes au milieu serait aussi interessante. Bref, je milite pas pour un départ de Lucho à tout prix, mais on a les moyens de s'en passer en réorganisant les profils qu'on a déjà.Mais personne n'a sa qualité dans son registre à l'heure actuelle c'est indéniable.

.........................MANDANDA
AZPI/FANNI.......DIAWIARA......MBIA.....MOREL
..................DIARRA......CHEY
REMY..........VALBUENA/AMAL.........AYEW
........................GILA

banc: jordan,gignac,nkoulou,bracigliano, fanni (ou azpi), amalfitano (ou valbuena)

ca claque quand meme

ils parlent de Kardec en solution de rep^li dans FT il est bon?

KAIZENN a écrit :

ils parlent de Kardec en solution de rep^li dans FT il est bon?

parait que c'est une teub!