OM

meunier111 a écrit :

rackhir a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

OMFG

Depuis quelques temps y'a plus de limites pour descendre Lucho. Bientôt Meriem aura fait une meilleure saison que lui.

Y-a un tel manque d'objectivité des fois sur le forum , comme celui de considérer Gourcuff ( et Toulalan ) comme des énormes chèvres...
Je n'aime pas l'OL (et encore moins Bordeaux) et n'ai jamais adhéré à la Gourcuff mania , mais je trouve ça débile de l'enfoncer comme ça .
Il a fait une mauvaise saison , comme Lucho ( 3 passes déc cette année en tout et pour tout ) et autant tout le monde se déchaine à trouver des excuses à Lucho autant Gourcuff est juste un naze alors qu'il en a d'aussi bonnes ( blessures , arrivée tardive , pas d'automatismes , jeu collectif et offensif Puélien , et année difficile à l'OL en général) .. donc de la à le comparer à Meriem ou à dire que Lucho a été 10 fois meilleur ..
Je veux bien croire que Lucho peut faire une bonne saison , comme il a fait une très bonne demi saison en 2010 après ses blessures , mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse nier sa mauvaise saison 2011 en toute bonne foi , même si je suis d'accord qu'il n'est pas le seul responsable mais le résultat est là

Bah regarde les stats, 8 buts et 3 passes pour Lucho, 3 buts et 5 passes pour Gourcuff. Et si Lucho a été mauvais en deuxième partie de saison, Gourcuff a été catastrophique toute l'année. J'ai bien suivi la saison de Lyon et je peux te l'affirmer. Il a été un des plus mauvais lyonnais cette année. J'ai jamais dit que Lucho avait fait une grande saison mpais ça reste largement supérieur à YG pour moi.

Ensuite pour le passage ironique sur Meriem je parlais pas pour toi mais plus pour une tendance générale qui tend à démonter Lucho de plus en plus, depuis qu'il a annoncé son envie de départ je dirais. Au début c'était Lucho a été bon juste 6 mois sur 2 ans, ensuite 4, puis seulement 3... J'ai même dèja vu dire qu'il avait 2 mois corrects et que le reste était à jeter. Donc voila je trouve qu'il y a de l'abus. Malgré sa saison en demi-teinte même décevante, c’est pas non plus un cabrin fini quoi, ça reste un joueur de classe comme il y en a peu voire pas dans notre championnat.

Laemik a écrit :

Dans les grands matchs du genre : Paris (2 fois), Lyon, Lille, Bordeaux, Rennes, Sainté, Milan, Real...?

Milan c'est Niang qui fait tout sur le but. Madrid, Chelsea, Manchester, zénith il a été extrêmement décevant je vois pas comment on peut le nier.

En championnat il marque, c'est sûr il a de grosses qualités d'adresse, de placement (en plus de ses passes). Maintenant, physiquement, il manque trop d'explosivité, de puissance, de présence physique, pour exister au plus haut niveau dans une équipe comme la nôtre.

Deschamps le sait, il l'a reconnu lui même.

lekos a écrit :

meunier111 a écrit :

Y-a un tel manque d'objectivité des fois sur le forum , comme celui de considérer Gourcuff ( et Toulalan ) comme des énormes chèvres...
Je n'aime pas l'OL (et encore moins Bordeaux) et n'ai jamais adhéré à la Gourcuff mania , mais je trouve ça débile de l'enfoncer comme ça .
Il a fait une mauvaise saison , comme Lucho ( 3 passes déc cette année en tout et pour tout ) et autant tout le monde se déchaine à trouver des excuses à Lucho autant Gourcuff est juste un naze alors qu'il en a d'aussi bonnes ( blessures , arrivée tardive , pas d'automatismes , jeu collectif et offensif Puélien , et année difficile à l'OL en général) .. donc de la à le comparer à Meriem ou à dire que Lucho a été 10 fois meilleur ..
Je veux bien croire que Lucho peut faire une bonne saison , comme il a fait une très bonne demi saison en 2010 après ses blessures , mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse nier sa mauvaise saison 2011 en toute bonne foi , même si je suis d'accord qu'il n'est pas le seul responsable mais le résultat est là

Lucho a fait une saison largement meilleure que celles de Gourcuff et Toulalan réunis. C'est un fait. Et on s'en branle de tes chouchous.

Non Lucho n'a pas fait une mauvaise saison 2010-2011 ! Il a porté l'équipe à bout de bras jusqu'en décembre quasiment. Après c'est vrai qu'il n'a pas été à la hauteur sur la fin, mais c'est une petite période.

Mes chouchous 
C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité . Dire que Lucho a porté l'équipe jusque Décembre est faux, il a jamais été au niveau cette année.
En première partie ct surtout Valbuena et Ayew qui portaient l'équipe, en deuxième toujours Ayew mais avec Cheyrou cette fois ci et un Remy retrouvé.
Tu ajoutes à ça un très grand Mandanda et voilà les joueurs qui ont vraiment porté l'équipe.
Quand je pense que parmi mes amis supporters de l'OM , je dois être celui qui défend le plus Lucho... 
Et que j'apprécie le joueur et l'homme , mais que sa saison m'a beaucoup déçu

lekos a écrit :

Alors pourquoi il veut le garder ?

Peut-être pour ne pas le brader. Moi je pense que deschamps a déjà intégré sa vente et le ou les joueurs qu'il vise en remplacement.

Je me trompe peut-être mais son sera fixé assez vite (15 juillet) si je me trompe je le reconnaitrais de toutes façons j'en fait pas un drame, lucho a des qualités et il l'a prouvé mais je pense qu'on peut améliorer l'équipe avec sa vente et le changement de système de jeu.

Le Flair a écrit :

lekos a écrit :

Alors pourquoi il veut le garder ?

Peut-être pour ne pas le brader. Moi je pense que deschamps a déjà intégré sa vente et le ou les joueurs qu'il vise en remplacement.

Il l'a peut-être intégré (et encore), mais c'est par dépit.

Il a encore dit que Lucho était un grand joueur et un grand pro dans la longue itw livrée à FF.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Le Flair a écrit :

meunier111 a écrit :

En première partie ct surtout Valbuena et Ayew qui portaient l'équipe, en deuxième toujours Ayew mais avec Cheyrou cette fois ci et un Remy retrouvé.
Tu ajoutes à ça un très grand Mandanda et voilà les joueurs qui ont vraiment porté l'équipe.

j'ai vu exactement les mêmes matchs que toi 

+1 petit bémol quand même pour le "très grand Mandanda"

de même.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

+1 petit bémol quand même pour le "très grand Mandanda"

Non mais t'es pas sérieux là

Le Flair a écrit :

Laemik a écrit :

Dans les grands matchs du genre : Paris (2 fois), Lyon, Lille, Bordeaux, Rennes, Sainté, Milan, Real...?

Milan c'est Niang qui fait tout sur le but. Madrid, Chelsea, Manchester, zénith il a été extrêmement décevant je vois pas comment on peut le nier.

En championnat il marque, c'est sûr il a de grosses qualités d'adresse, de placement (en plus de ses passes). Maintenant, physiquement, il manque trop d'explosivité, de puissance, de présence physique, pour exister au plus haut niveau dans une équipe comme la nôtre.
Deschamps le sait, il l'a reconnu lui même.

Comme titulaire il a juste fait 2 finale de copa america, gagné les JO, 2 Titres de champion d'argentine + 1 titre de D2, 4 du portugal, et 1 francais..
C'est simple en 12 ans de carrière pro il a fait 8 fois champion...

Une équipe comme la notre? Elle a jamais battu Porto notre équipe de haut niveau

vel'saian a écrit :

Comme titulaire il a juste fait 2 finale de copa america, gagné les JO, 2 Titres de champion d'argentine + 1 titre de D2, 4 du portugal, et 1 francais..
C'est simple en 12 ans de carrière pro il a fait 8 fois champion...

Ce n'est pas grâce à lui on va te répondre... Le fait qu'il soit un demi dieu à Porto c'est juste une preuve de footixisme de la part des supporters du FC.

lekos a écrit :

Ce n'est pas grâce à lui on va te répondre... Le fait qu'il soit un demi dieu à Porto c'est juste une preuve de footixisme de la part des supporters du FC.

étonnant d'ailleurs qu'ils le récupèrent pas cette année.
J'imagines Drogba dans cette situation ferait longtemps qu'il serait revenu au bercail...