OM

antony13 a écrit :

Riolo l'année du titre disait en Janvier que le titre etait deja joué :Bordeaux .Il a jamais parié que l om allait remonter .

exact, il a même refusé de participer a un débat "est ce que bordeaux peut perdre le titre" en disant que c'etait pas serieux et que bordeaux était dejà champion, comme quoi il dit effectivement de grosses conneries

il partira au mercato d hiver...rien ne presse,il peut faire de bons match et retrouver une cote...personnellement,j ai jamais trouvé ce joueur transcendant:tactique,endurant certes mais jamais d accélération,ni de sprint,musclé comme un flan aux pruneaux,transparent dans les duels...la demi-année ou il a décidé de jouer, il met onze passes décisives,il y en a trois dans le meme match et bcp sur corner...jamais un match en champions ligue...pour moi,c est un FAKE...quand on palpe quatre millions par an on ne doit pas avoir d états d ame meme si on se fait braquer tous les jours parce que lui,c est 13000e quotidiens qu il met à l amende...à 13 millions,c est une arnaque...à 18+bonus,c est le braquage du siècle sans arme,sans haine ni violence

Dernière modification par lexo pour DiMéco (09-Jul-11 02:52)

Bon match de Lucho hier il se trouve très bien avec Rémy ce serait con qu'il se casse maintenant

zoltar a écrit :

lexo pour DiMéco a écrit :

à 18+bonus,c est le braquage du siècle sans arme,sans haine ni violence

  clairement oui.
entre lui et gignac, on s'est braqués nous mêmes, 30M€ en pure perte.
lucho il vaut a peine plus que diarra. c'est pas malaga qui se fout de notre gueule, c'est porto qui nous a violés.

Pour lucho qui finit meilleur passeur de l1 sa première saison et 4 titres plus tard, c'est en pure perte?

Ultra for ever a écrit :

zoltar a écrit :

lexo pour DiMéco a écrit :

à 18+bonus,c est le braquage du siècle sans arme,sans haine ni violence

  clairement oui.
entre lui et gignac, on s'est braqués nous mêmes, 30M€ en pure perte.
lucho il vaut a peine plus que diarra. c'est pas malaga qui se fout de notre gueule, c'est porto qui nous a violés.

Pour lucho qui finit meilleur passeur de l1 sa première saison et 4 titres plus tard, c'est en pure perte?

+1 lucho c'est tout sauf un braquage

Ultra for ever a écrit :

zoltar a écrit :

lexo pour DiMéco a écrit :

à 18+bonus,c est le braquage du siècle sans arme,sans haine ni violence

  clairement oui.
entre lui et gignac, on s'est braqués nous mêmes, 30M€ en pure perte.
lucho il vaut a peine plus que diarra. c'est pas malaga qui se fout de notre gueule, c'est porto qui nous a violés.

Pour lucho qui finit meilleur passeur de l1 sa première saison et 4 titres plus tard, c'est en pure perte?

non mais tu comprends acheter un mec 18M€ alors que ce mec peut pas dribbler (qui n'a donc aucune technique) toute l'équipe adverse c'est une arnaque

Dernière modification par omclub_13 (09-Jul-11 09:08)

Ultra for ever a écrit :

Les mecs sont plus content quand on fait du benef sur un joueur que quand on gagne des titres va comprendre

RLD a fait du dégât.

Achilles a écrit :

piles a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Pour lucho qui finit meilleur passeur de l1 sa première saison et 4 titres plus tard, c'est en pure perte?

+1 lucho c'est tout sauf un braquage

Après sa saison 1 on pouvait même penser que c'était une affaire.
Après sa saison 2, grosse déception tout de même.

Non mais ici valbuena et kaboré sont des purs affaires on dirait dachier qui parle dans ce forum  Alors le but de l'om est de donner du fric MLD NONNNNNNNNNNNNNNN
Taiwo Heinze Ben arfa Lucho sont des grandes réussites ne vous en déplaise .Ils ont aidé à donner des titres à l'om après 17 ans disettes.
Vive lucho même si on le vend 4 m euros il ne sera jamais une pure perte

Dernière modification par Maradona10 (09-Jul-11 09:14)

Il est cramé pour Marseille!
Pas physiquement mais moralement

Au jeu des comparaison si tu compare avec des Jeunes comme Pastore, Alvarez ou Lamela Lucho c'est très très plus que chère par rapport a ses qualités et son apport..!!

Si tu compare a Abriel ou Valbuena Lucho c'est chère, mais c'est largement au dessus, le truc c'est que l'on as beaucoup de joueurs surcotés moyen 

L'année des titres y avait quand même de trés bon joueur en plus, Hatem et Mamad ca facilite beaucoup de chose et pour quelqu'un qui est "lent" comme Lucho ca lui laissé un peu plus de temps et de liberté pour distillé quelques passes...

Maintenant Lucho c'est un bon joueur, mais pas un top players, y a qu'a voir, on arrive pas a le vendre !!!!! 

Dernière modification par patom (09-Jul-11 09:30)