OM

lagnouf a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lagnouf a écrit :

Si tu veux aller sur ce terrain, un employé se doit aussi de répondre aux attentes de son employeur. Je ne suis pas choqué que le club veuille se débarrasser de certains joueurs lorsque ce n'est pas le cas.

ils peuvent résilier les contrats mais ce qui est certain, c'est que la dernière année sera payée.
les salariés ont des droits dans notre pays. qu'un joueur de foot n'entre plus dans les plans d'un entraineur ne doit pas remettre ces droits en question, tant que ces derniers ont un comportement professionnel. être moins bon qu'il y a 3 ans n'est pas une faute professionnelle.

Un joueur sous contrat même d'un an peut être transféré, il y a pas que la résiliation hein.

A l'exception de Cissé, aucun des deux autres ne s'est comporté comme un pro (ce qui coûte d'ailleurs sa place chez nous à Abriel).

Et puis c'est n'importe quoi de parler de droit du travail concernant des footeux 

ils ont un contrat ils sont present à l'entrainement ils jouent quand on leur demande de rentrer sur le terrain
ils ne font pas parler d'eux en dehors du football
en quoi alors ils ne sont pas pro?

rasta70 a écrit :

lagnouf a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ils peuvent résilier les contrats mais ce qui est certain, c'est que la dernière année sera payée.
les salariés ont des droits dans notre pays. qu'un joueur de foot n'entre plus dans les plans d'un entraineur ne doit pas remettre ces droits en question, tant que ces derniers ont un comportement professionnel. être moins bon qu'il y a 3 ans n'est pas une faute professionnelle.

Un joueur sous contrat même d'un an peut être transféré, il y a pas que la résiliation hein.

A l'exception de Cissé, aucun des deux autres ne s'est comporté comme un pro (ce qui coûte d'ailleurs sa place chez nous à Abriel).

Et puis c'est n'importe quoi de parler de droit du travail concernant des footeux 

ils ont un contrat ils sont present à l'entrainement ils jouent quand on leur demande de rentrer sur le terrain
ils ne font pas parler d'eux en dehors du football
en quoi alors ils ne sont pas pro?

Ce n'est pas parce qu'ils ne font pas la Une de la presse qu'ils sont exemplaires. Ce que tu énumères c'est quand même le strict minimum qu'on puisse leur exiger...

Abriel, c'est de notoriété public qu'il ne tourne pas qu'à l'eau parfois même les veilles de match, rien que ça c'est un pur scandale. Deschamps l'a d'ailleurs déjà souligné (son interview en début de saison dernière où il expliquait qu'il s'était passé plusieurs événements ayant poussés Abriel sur la touche).
Rodriguez, pas besoin de réexpliquer son cas 

lagnouf a écrit :

rasta70 a écrit :

lagnouf a écrit :

Un joueur sous contrat même d'un an peut être transféré, il y a pas que la résiliation hein.

A l'exception de Cissé, aucun des deux autres ne s'est comporté comme un pro (ce qui coûte d'ailleurs sa place chez nous à Abriel).

Et puis c'est n'importe quoi de parler de droit du travail concernant des footeux 

ils ont un contrat ils sont present à l'entrainement ils jouent quand on leur demande de rentrer sur le terrain
ils ne font pas parler d'eux en dehors du football
en quoi alors ils ne sont pas pro?

Ce n'est pas parce qu'ils ne font pas la Une de la presse qu'ils sont exemplaires. Ce que tu énumères c'est quand même le strict minimum qu'on puisse leur exiger...

Abriel, c'est de notoriété public qu'il ne tourne pas qu'à l'eau parfois même les veilles de match, rien que ça c'est un pur scandale. Deschamps l'a d'ailleurs déjà souligné (son interview en début de saison dernière où il expliquait qu'il s'était passé plusieurs événements ayant poussés Abriel sur la touche).
Rodriguez, pas besoin de réexpliquer son cas 

et alors jusqu'a preuve du contraire ils font ce qu'ils veulent dans leur temps libre tant qu'il n'y a aucune repercussion sur le club
etre footballeur c'est pas vivre non plus pour son metier car pour eux le foot reste un job pas un plaisir

Gotrunk a écrit :

Mais si Lucho part et que l'on garde Sabo, Hilton, Cissé, Abriel et Kaboré, tous les postes sont doublé.
Il n'y a qu'en attaque qu'il manque un joueur.

Bof, Sabo a pas le niveau, et perso je pense pas qu'abiel l'ai non plus. Hilton, c'est limite limite.
Franchement il nous faut au autre remplacant a Morel

lagnouf a écrit :

rasta70 a écrit :

et alors jusqu'a preuve du contraire ils font ce qu'ils veulent dans leur temps libre tant qu'il n'y a aucune repercussion sur le club
etre footballeur c'est pas vivre non plus pour son metier car pour eux le foot reste un job pas un plaisir

Et être nul sur le terrain c'est pas une répercussion pour le club?

Même si c'est qu'un métier pour eux, comme dans tous les métiers, tu dois être bon dans ce que tu fais. Et ça, ça passe par certaines contraintes comme l'impose chaque métier.

t'as aucune preuve que c'est à cause de ce qu'ils font dans leur temps libre
abriel quand il etait bon (les 6 premiers mois) il sortait tout autant
et des fois malgres toute les contrainte que tu t'impose pour reussir tu echoues
c'est comme ça
quand il a signé il n'a pas promis d'etre bon mais d'etre pro ce qu'il est malgres ce que tu en penses

Dernière modification par rasta70 (17-Jul-11 19:02)

rasta70 a écrit :

lagnouf a écrit :

rasta70 a écrit :

ils ont un contrat ils sont present à l'entrainement ils jouent quand on leur demande de rentrer sur le terrain
ils ne font pas parler d'eux en dehors du football
en quoi alors ils ne sont pas pro?

Ce n'est pas parce qu'ils ne font pas la Une de la presse qu'ils sont exemplaires. Ce que tu énumères c'est quand même le strict minimum qu'on puisse leur exiger...

Abriel, c'est de notoriété public qu'il ne tourne pas qu'à l'eau parfois même les veilles de match, rien que ça c'est un pur scandale. Deschamps l'a d'ailleurs déjà souligné (son interview en début de saison dernière où il expliquait qu'il s'était passé plusieurs événements ayant poussés Abriel sur la touche).
Rodriguez, pas besoin de réexpliquer son cas 

et alors jusqu'a preuve du contraire ils font ce qu'ils veulent dans leur temps libre tant qu'il n'y a aucune repercussion sur le club
etre footballeur c'est pas vivre non plus pour son metier car pour eux le foot reste un job pas un plaisir

bien sur que ca se repercute sur le terrain, en tous cas pour Abriel qui n'a absolument rien foutu de la saison on peut legitimement se poser la question de son professionalisme et son implication, j'espere qu'il sera puni en cas d'ecart s'il reste

rasta70 a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Gotrunk a écrit :

Mais si Lucho part et que l'on garde Sabo, Hilton, Cissé, Abriel et Kaboré, tous les postes sont doublé.
Il n'y a qu'en attaque qu'il manque un joueur.

Bof, Sabo a pas le niveau, et perso je pense pas qu'abiel l'ai non plus. Hilton, c'est limite limite.
Franchement il nous faut au autre remplacant a Morel

hilton et abriel ont montré plus d'une fois qu'ils avaient le niveau

Le niveau pour faire de la figuration pendant 20minutes ici et la. Pas vraiment ma definition du bon remplacant.

kjz-mtp a écrit :

rasta70 a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Bof, Sabo a pas le niveau, et perso je pense pas qu'abiel l'ai non plus. Hilton, c'est limite limite.
Franchement il nous faut au autre remplacant a Morel

hilton et abriel ont montré plus d'une fois qu'ils avaient le niveau

Le niveau pour faire de la figuration pendant 20minutes ici et la. Pas vraiment ma definition du bon remplacant.

c'est clair que si tu veux des remplaçant du niveau des titulaires faudra attendre le depart de MLD
car finaciérement c'est impossible en tous cas pour tous les postes

lagnouf a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lagnouf a écrit :

Si tu veux aller sur ce terrain, un employé se doit aussi de répondre aux attentes de son employeur. Je ne suis pas choqué que le club veuille se débarrasser de certains joueurs lorsque ce n'est pas le cas.

ils peuvent résilier les contrats mais ce qui est certain, c'est que la dernière année sera payée.
les salariés ont des droits dans notre pays. qu'un joueur de foot n'entre plus dans les plans d'un entraineur ne doit pas remettre ces droits en question, tant que ces derniers ont un comportement professionnel. être moins bon qu'il y a 3 ans n'est pas une faute professionnelle.

Et puis c'est n'importe quoi de parler de droit du travail concernant des footeux 

aussi grotesque que ça puisse te paraitre, joueur de foot est un métier et à partir de ce moment là, ils ont les mêmes droits que n'importe quel salarié en france.
ce n'est pas n'importe quoi, c'est la loi.

Y'a des lofteurs genre cissé, abriel (vu qu'il n'a pas envie de se bougé le cul par ce que sinon c'est un bon joueur), fomen, sabo, rodriguez, brandao qui n'ont rien a faire dans un effectif d'un club de standing de l'OM