OM

mehariman a écrit :

Donc grace aux lillois, les perdants des 2 coupes nationales, ne sont pas obligés d'aller cherhcer leurs médailles ... jolie jurisprudence !

à te donner la gerbe serieux te degouter de la L1.     

ezelyn a écrit :

D'autant que je ne vois pas comment il peut décider lui même qu'il n'y aura "pas de sanction, jamais de la vie". Le conseil national de l'éthique est rattaché à la FFF, pas à la ligue donc ils sont au moins libre de faire ce qu'ils veulent sur ce dossier.

Sérieux ça commence vraiment à me casser les couilles le copinage des trois L (Ligue/Lyon/Lille).

le problème principal reste les médias avant tout.
marseille, paris voire lyon ça fait parler, faut faire polémique dessus.
sur l'affaire taiwo, ya 2-3 parigos qui ont démarré, relayé par rmc puis méchamment par tout le monde (ya même eu un débat dans une émission d'opinion) d'où les suites...au départ la ligue and co ne réagissait pas.
là lille ne fait pas le buzz avec son affaire au contraire les médias "comprennent" le truc.
les instances ne font que suivre cela.
d'où la nécessité à l'om d'avoir un président qui dure, qui connait le contexte, pour savoir rappeler aux autres les faits d'autres clubs.
c'est pas en mettant dassier que tu peux te défendre.

Il parait que Diarra a mis une baffe à Obraniak au moment du 2ème péno, voilà ca nous manquait un mec comme ca...

Sinon gros travail en perspective pour notre charnière, le 3ème but lillois, les deux sont au bar, abusé....

Putain si on avait fait la même chose que les lillois, on serait déjà exclus des 2 coupes nationales

En tout cas moi je suis la fédé marocaine, je fais un communiqué salé dans lequel j'incendie Thiriez.

Ou peut-on voir cette fameuse décla ?
( A part DMC)

"Je peux comprendre la déception des Lillois, tant le dénouement du match a été cruel pour eux et tant ils avaient montré leur envie de gagner ce trophée. Tout le monde sait qu’il peut y avoir, dans un match, des faits contraires à l’une ou l’autre équipe et je ne vais sûrement pas, moi qui passe mon temps à appeler au respect de l’arbitrage, entrer dans une polémique à ce sujet. Ce que j’aimerais plutôt qu’on retienne, c’est la grande qualité du match, qui a offert une magnifique promotion du football français, ce dont je remercie à nouveau les deux équipes"......." N’accablons pas les Lillois. Ils ont été suffisamment punis par la défaite, par le sort. J’ai entendu parler de sanctions possibles. Il n’en est pas question. On n’est pas le père Fouettard. »


Celle la ?

Diss a écrit :

Ce n'est pas rare que des arbitres de L1 sifflent des pénalty litigieux ou refusent des buts pourtant valable mais je n'ai jamais entendu Thiriez dire que l'arbitre avait été mauvais, c'est une grande première.

En fin de saison dernière on a souvent subit ce genre d'injustice pourtant pas un mot ni des instances, ni des medias (qui de toute façon trouvaient que Lille faisait un beau champion et qu'ils méritaient le titre pour l'ensemble de leur saison), ni de l'OM avec notre joyeux neuneu de président.

Thiriez a voulu promouvoir le football français au maghreb pour l'argent mais il n'hésite pas a désavouer l'arbitre marocain publiquement. Arbitre qui n'aurait pas a rougir en arbitrant en L1....l'aurait il fait avec un français? Biensure que non !
Leur hypocrisie me dégoute ! 

thiriez va dans le sens médias, les médias résument le match à "victoire de l'OM grace à un péno imaginaire, la réaction des lillois est compréhensible" du coup lui dit pareil. le soir du match le mec de RMC à quand même dit au moins 15 fois "péno inexistant" sans laisser la moindre place au doute, ils ont même dit qu'ayew à manquer de fair play en mettant le péno, qu'il aurait du filer le ballon à landreau 

Il ne dit pas que l'arbitre a était mauvais !

C'est celle là:

Ultra for ever a écrit :

Au lendemain d’une fin de Trophée des champions litigieuse à Tanger, Frédéric Thiriez, président de la LFP, et Michel Seydoux, président du LOSC, se sont retrouvés ce soir pour le lancement de la nouvelle chaîne de la LFP, CFoot. Muet sur le sujet depuis hier, hormis un communiqué publié dans la journée, Thiriez en a bien évidemment profité pour revenir sur le penalty très contesté accordé à l’OM, hier soir, à l'ultime seconde des arrêts de jeu de la rencontre (5-4).

"Il n'y aura pas de sanction"
Même si la décision est largement discutable, le président de la LFP n’a pas hésité à accabler l’arbitre marocain. « On ne peut pas nier, je comprends d’ailleurs très bien la réaction des Lillois. J’ai dit à Rio (Mavuba) et Rudi (Garcia) qu’il n’y avait rien à dire. Mais c’est un fait de jeu ». Frédéric Thiriez a ensuite indiqué qu'il ne prendrait aucune mesure envers les Lillois qui, suite à leur défaite, ont refusé de respecter le protocole en ne venant pas chercher leur médaille. « Je ne vais pas jeter la pierre aux Lillois. Ils ont suffisamment été punis par la défaite. Ne les accablons pas. On n’est pas le père fouettard, il n’y aura pas de sanctions, jamais de la vie ».