OM

eto'o fils a écrit :

k@iser a écrit :

eto'o fils a écrit :

Celà reste largement au dessus de Gignac malgré tout.

Hum... On va pas avoir le même débat mais on parle du quel de Gignac ? Celui de la saison dernière ou celui qui ne traine pas de blessure ?

Je parle du vrai Gignac, celui qui ne dépasse jamais les 10 buts en championnat sauf saison en surrégime. Celui qui n'apporte rien au collectif de par son faible niveau technique et ses placements hasardeux.Sans parler de son jeu de tête ridicule.

Gignac ou Brandao ?

eto'o fils a écrit :

k@iser a écrit :

eto'o fils a écrit :

Je parle du vrai Gignac, celui qui ne dépasse jamais les 10 buts en championnat sauf saison en surrégime. Celui qui n'apporte rien au collectif de par son faible niveau technique et ses placements hasardeux.Sans parler de son jeu de tête ridicule.

Gignac ou Brandao ?

Blanc bonnet...

On est inconciliable sur le sujet donc. C'est même plus la peine d'en discuter
Tu es le diabolik de Gignac

balo a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=jQ8j-k8QDV0
Pour ceux qui l'ont jamais vu,ça montre en rien son talent et seulement une partie de son jeu,c'est juste pour avoir un aperçu.

Oui la musique est sympa, pour le reste, tu peux trouver pareil pour gignac...

oMStreeT a écrit :

balo a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=jQ8j-k8QDV0
Pour ceux qui l'ont jamais vu,ça montre en rien son talent et seulement une partie de son jeu,c'est juste pour avoir un aperçu.

Oui la musique est sympa, pour le reste, tu peux trouver pareil mieux pour gignac...

Il y a très peu d’intérêt de comparer Amauri et Gignac ce n'est pas le même profile de joueur.

oMStreeT a écrit :

balo a écrit :

oMStreeT a écrit :

Oui la musique est sympa, pour le reste, tu peux trouver pareil pour gignac...

Ma précision n'aura servi à rien 

On peut quand même voir qu'il a un bon jeu de tête.

Si tu veux du bon jeu de tête rien ne vaut Gilardino ^^

Je préfère aussi.

Le top ce serait Adebayor.
En plus City c'est des pigeons. On paye 25% du salaire annuel et c'est signé.

Enfin après pas sûr que l'égo d'Adé' accepte de revenir en Ligue 1, mais ça mérite d'être tenté.

oMStreeT a écrit :

holly57 a écrit :

Il y a très peu d’intérêt de comparer Amauri et Gignac ce n'est pas le même profile de joueur.

Si justement, au nombre de but... pour avoir un joueur qui marque autant que gignac WAOUUUUUUUUU je signe pas 

Amauri c'est un travailleur plus qu'un buteur profile que l'on a pas dans le groupe. Après on peut se diriger vers un Gilardino qui a en plus le coté buteur.

oMStreeT a écrit :

holly57 a écrit :

oMStreeT a écrit :

Si justement, au nombre de but... pour avoir un joueur qui marque autant que gignac WAOUUUUUUUUU je signe pas 

Amauri c'est un travailleur plus qu'un buteur profile que l'on a pas dans le groupe. Après on peut se diriger vers un Gilardino qui a en plus le coté buteur.

profile que l'on a pas dans le groupe ? c'est une blague j'espère...
ce qu'il nous manque c'est un finisseur, un buteur, un renard des surfaces !!! pas autre chose...

Tu as qui comme pivot, joueur faisant le ménage dans les 16 mètres? Le seul qui peut jouer comme cela est Remy mais il est beaucoup plus à l'aise face au jeu. Tactiquement ce style de joueur te permet de jouer plus haut, d'allonger à certains moment et de créer des espaces pour les joueurs de coté qui plongent dans l'axe notamment dans un 4-3-3. Le mieux comme cité plus haut serait de prendre Adebayor mais cela semble intouchable financièrement.

k@iser a écrit :

eto'o fils a écrit :

k@iser a écrit :

Gignac ou Brandao ?

Blanc bonnet...

On est inconciliable sur le sujet donc. C'est même plus la peine d'en discuter
Tu es le diabolik de Gignac

Oui enfin Cisse, on pouvait dire ce que l'on voulait, c'était 15 goals assurés en championnat et une 20aine min tcc.

Mes doutes concernant Gignac sont beaucoup + crédibles et justifiés que ceux de Diabo envers Cisse.

Dernière modification par eto'o fils (30-Jul-11 00:31)