OM

Moi je demande a voir 

licenciement pour inaptitude.
A priori, on se dirigerait vers cette procédure puisque d'aprés ce que j'ai lu sur forum, un médecin du club a refusé de signer certificat médical.
Se posera le problème du reclassement et c'est là que cela risque de coincer.

Il a vraiment pas de face Rodriguez

patom a écrit :

entre la mise au point de Labrune et celle de DD

"Dimanche 31 Juillet 2011 à 12h00 Dans : Marseille, Ligue 1.

La saison passée a laissé de bons souvenirs à l’Olympique de Marseille, notamment un bon parcours européen et la victoire en Coupe de la Ligue, mais également de moins bons avec la perte du titre et également quelques passages de joueurs dans la rubrique faits-divers. Ce dossier a été pris à bras-le-corps par la nouvelle direction de l’OM, agacé que l’image du club phocéen soit ternie par le comportement de quelques rares joueurs. Dans le Journal du dimanche, Didier Deschamps évoque ce sujet et annonce que cela va changer, même s’il n’ira pas jusqu’à espionner sa formation.

« Je ne vérifie pas le minibar dans les hôtels. Je fais en sorte qu’il n’y ait rien dedans, hormis de l’eau. Il y a l’entraînement visible, que j’essaie d’optimiser, en quantité et en qualité. Et il y a l’entraînement invisible : le repos, l’alimentation, l’hydratation. J’aide les joueurs. Mais je ne vais pas aller chez eux pour voir s’ils mangent deux steaks, plutôt que des légumes et du poisson, explique dans un premier temps l’entraîneur de l’OM concernant l’hygiène de vie de sa formation. Mais Didier Deschamps rigole moins au moment de parler de l’attitude parfois désinvolte de certains lorsqu’ils sont en dehors de la Commanderie. S’il faut faire des exemples, on en fera. Ce n’est plus admissible d’animer la scène médiatique pour des problèmes extra-sportifs. Même dans leur vie de tous les jours, ce sont des joueurs de l’OM. Rien ne doit porter préjudice à l’image du club. À l’étranger, celui qui sort du cadre s’en souvient longtemps. Ils n’auront plus d’excuses"

J'ai l'impression qu'il y a une reprise en main, avec une mini évocation de l'affaire Brandao, un peu tard a mon gout !!! 

Ce qui est incroyable ,c'est qu'on est obligé de revenir à des fondamentaux de base pour des sportifs de haut niveau....

cesare maldini a écrit :

patom a écrit :

entre la mise au point de Labrune et celle de DD

"Dimanche 31 Juillet 2011 à 12h00 Dans : Marseille, Ligue 1.

La saison passée a laissé de bons souvenirs à l’Olympique de Marseille, notamment un bon parcours européen et la victoire en Coupe de la Ligue, mais également de moins bons avec la perte du titre et également quelques passages de joueurs dans la rubrique faits-divers. Ce dossier a été pris à bras-le-corps par la nouvelle direction de l’OM, agacé que l’image du club phocéen soit ternie par le comportement de quelques rares joueurs. Dans le Journal du dimanche, Didier Deschamps évoque ce sujet et annonce que cela va changer, même s’il n’ira pas jusqu’à espionner sa formation.

« Je ne vérifie pas le minibar dans les hôtels. Je fais en sorte qu’il n’y ait rien dedans, hormis de l’eau. Il y a l’entraînement visible, que j’essaie d’optimiser, en quantité et en qualité. Et il y a l’entraînement invisible : le repos, l’alimentation, l’hydratation. J’aide les joueurs. Mais je ne vais pas aller chez eux pour voir s’ils mangent deux steaks, plutôt que des légumes et du poisson, explique dans un premier temps l’entraîneur de l’OM concernant l’hygiène de vie de sa formation. Mais Didier Deschamps rigole moins au moment de parler de l’attitude parfois désinvolte de certains lorsqu’ils sont en dehors de la Commanderie. S’il faut faire des exemples, on en fera. Ce n’est plus admissible d’animer la scène médiatique pour des problèmes extra-sportifs. Même dans leur vie de tous les jours, ce sont des joueurs de l’OM. Rien ne doit porter préjudice à l’image du club. À l’étranger, celui qui sort du cadre s’en souvient longtemps. Ils n’auront plus d’excuses"

J'ai l'impression qu'il y a une reprise en main, avec une mini évocation de l'affaire Brandao, un peu tard a mon gout !!! 

Ce qui est incroyable ,c'est qu'on est obligé de revenir à des fondamentaux de base pour des sportifs de haut niveau....

DD = Méthode Guy Roux ?

patom a écrit :

cesare maldini a écrit :

Pour une fois qu'on a un président qui tape sur la table...

on as vu ça, avec la date butoir, impressionnant 

Rien à voir..

patom a écrit :

J'ai l'impression qu'il y a une reprise en main, avec une mini évocation de l'affaire Brandao, un peu tard a mon gout !!! 

Un peu "tard" parce que Dassier ne se bougeait pas le cul pour défendre ces principes. Gros pépère préféraient faire des déclarations en bois et se séguer sur Gignac

Dernière modification par Blackfisher (31-Jul-11 13:25)

des paroles !!   passont aux actes maintenant 

patom a écrit :

Blackfisher a écrit :

patom a écrit :

J'ai l'impression qu'il y a une reprise en main, avec une mini évocation de l'affaire Brandao, un peu tard a mon gout !!! 

Un peu "tard" parce que Dassier ne se bougeait pas le cul pour défendre ces principes. Gros pépère préféraient faire des déclarations en bois et se séguer sur Gignac

Dassier a bon dos, mais faut pas tout lui mettre dessus, et dans l'affaire Brandao, c'est le seul a avoir était correct et intransigeant et je parle la que du sportif 

Rien à branler de Brandao, et si il avait mis des gardes fous dès le début et pour tous les joueurs, il n'y aurait pas eu d'afffaire Brandao.

Ni de Souley en mode fiesta pendant la prépa.

Un faible Dassier, ce n'est pas pour rien qu'après son départ, DD a dit que les joueurs ont besoin d'un pouvoir fort pour un minimum de discipline.

Donc tes déclarations qui viennent après coup c'est un peu facile, mais ce n'est qu'une conséquence d'une mauvaise gestion disciplinaire...

L'entraîneur ne peut pas tout faire: si celui ci rappelle à l'ordre ses joueurs mais que les sanctions ne tombent pas, les joueurs n'ont aucune raison de suivre le règlement...

Il a bon dos ton Dassier d'avoir réagit après coup

saki a écrit :

donc on lui propose 1M qui serait l'equivalent de la moitié de sa derniere année
quel interet a t'il d'accepter? je veux dire c'est sans aucun doute son dernier contrat je dirais meme son assurance retraite... entrer dans le staff aussi peut etre?...

sinon, le "conflit" peut il aboutir? je vois pas trop comment, on me semble coincés

la moitié de ce que l'om aurait à dépenser n'est pas la moitié de ce que toucherait rodriguez.