OM

Amauri, c`est 31 ans. ( On a vendu Niang qui etait "trop vieux" a 30 ans)
20 matchs de championnat pour 7 buts et 2000 min de temps de jeu, cette saison .
30 matchs et 5 buts la saison precedente.
Pas de quoi fouetter un chat........

amauri, c'est son prix.
gignac, on l'a payé deux fois trop cher.

et puis amauri n'a plus qu'un an de contrat (et la juve en demande 2M de plus)

Deux news de la journée évoquent amauri à l'OM:

http://www.tuttojuve.com/?action=read&a … izia=58312

http://www.tuttojuve.com/?action=read&a … izia=58355

Dernière modification par Ultra for ever (03-Aug-11 22:34)

alkemia a écrit :

Pas trop emballé par ce joueur... Si lucho part je m' attends a mieux...

Moi je ne m'attends à rien ... le meilleur moyen de ne pas être déçu. Je sais qu'avec cet effectif on sera à la lutte jusqu'au bout, si on peut le renforcer encore tant mieux, sinon j'ai confiance au groupe en place.

Amauri keen on Palermo move

Juventus striker Amauri has admitted he would be interested in joining Palermo if the clubs came to an agreement.

Amauri has been linked with a permanent move away from Juve this summer after falling down the pecking order last season and being loaned out to Parma in January.

He impressed on loan and has reportedly attracted the attention of both Palermo and Fiorentina during the transfer window.

Amauri spent time with Palermo earlier in his career and has fond memories, but he is not paying too much attention to the transfer talk at this stage.

The 31-year-old nevertheless concedes that he would be willing to take a pay cut if Juventus decided to sell him to Palermo.

http://www.skysports.com/story/0,19528, … um=twitter

autant faire confiance à gignac si c'est pour avoir amauri..

si tout ce qu'on entend sur le futur attaquant depuis quelques jours est vrai, le fait qu'Amauri rejoigne finalement Palerme veut peut être dire que Gila est plus très loin de l'OM. si tout ce qui se dit est vrai...

Pytheas83bm a écrit :

gilardino pourquoi pas.
mais ça me gène de voir rémy poussé à droite, jordan, barré dans son évolution, un recrutement de 16 boules et deuxième salaire du club en 2010 pour être joueur de banc.
plus j'y pense, plus je me dis que lucho doit rester et que devant, on a ce qu'il faut.

j'ai exactement le même avis. je me dis que la configuration de l'équipe avec Gila en pointe et Rémy à droite aurait de la gueule mais en même temps, je trouve dommage que l'on remette Rémy à droite alors qu'il a un potentiel énorme dans l'axe. cependant, on a pas de joueur capable d'apporter à droite ce que Rémy peut nous apporter...

gaby pitou a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

gilardino pourquoi pas.
mais ça me gène de voir rémy poussé à droite, jordan, barré dans son évolution, un recrutement de 16 boules et deuxième salaire du club en 2010 pour être joueur de banc.
plus j'y pense, plus je me dis que lucho doit rester et que devant, on a ce qu'il faut.

j'ai exactement le même avis. je me dis que la configuration de l'équipe avec Gila en pointe et Rémy à droite aurait de la gueule mais en même temps, je trouve dommage que l'on remette Rémy à droite alors qu'il a un potentiel énorme dans l'axe. cependant, on a pas de joueur capable d'apporter à droite ce que Rémy peut nous apporter...

c'est pourquoi je suis plutôt partisan de recruter attaquant à droite et pas un axial comme amauri ou gilardino.
en plus, en cas de blessure ou de suspension, on a jordan, gignac voire andré ayew qui peuvent occuper l'axe.