OM

C est rude le Doubs !!




Super gris et froid

Saïan a écrit :

Ca me parait assez improbable ... Valbuena à Arsenal j'y crois pas des masses et puis Lucho est toujours la ... enfin j'imagine le tarif exorbitant pour la nouvelle marotte des médias !

Dans le cas d'un depart de lucho, oui Arsenal pourrait s'interesser a Valbuena pour compenser la perte de leur 2 meneurs......afin de nous piquer Martin sous le nez 

Plus serieusement Martin pourrait etre interessant pour nous, il a l'air plutot bon.

Je prefere ca a un attaquant supplementaire.

C'est un peu HS mais j'ai bien aimé le ptit 10 du chili aussi

squalou a écrit :

Saïan a écrit :

Ca me parait assez improbable ... Valbuena à Arsenal j'y crois pas des masses et puis Lucho est toujours la ... enfin j'imagine le tarif exorbitant pour la nouvelle marotte des médias !

Dans le cas d'un depart de lucho, oui Arsenal pourrait s'interesser a Valbuena pour compenser la perte de leur 2 meneurs......afin de nous piquer Martin sous le nez 

Plus serieusement Martin pourrait etre interessant pour nous, il a l'air plutot bon.

Je prefere ca a un attaquant supplementaire.

C'est un peu HS mais j'ai bien aimé le ptit 10 du chili aussi

moi le 15 de l'équateur dans le CDM des -de 20.

coolps2002 a écrit :

moi je ne dirais pas non à Marin !

Nicolas Marin ? 

Pas vu la cdm de jeunes.
En parlant de jeunes ca serait dommage de brider J.Ayew en prenant un mec cher qui est meme pas sur de s'imposer ( je ne pense pas a Gilardino    ) alors qu'on risque d'avoir un manque de creativité au milieu, encore pire si Amalfitano ne s'impose pas....

Donc oui je preferait qu'on recrute au milieu.

Et non je n'ai jamais jouer le 10 du chili avant ce match au cas ou t'aurait envie de poser la question, j'ai juste bien aimé son jeu sur ce match.

dimi3 a écrit :

Moi non plus je dirais pas non. Joueur remarquablement intelligent sur le terrain. Bon complètement neuneu le reste du temps j'ai l'impression.

Si on doit s'intéresser a lui c'est maintenant parce que si il confirme en club et surtout en bleu, l'an prochain il sera inaccessible.
Perso si il faut vraiment remplacer Lucho ca me paraitrait pas etre le pire choix loin de la!

kjz-mtp a écrit :

dimi3 a écrit :

Moi non plus je dirais pas non. Joueur remarquablement intelligent sur le terrain. Bon complètement neuneu le reste du temps j'ai l'impression.

Si on doit s'intéresser a lui c'est maintenant parce que si il confirme en club et surtout en bleu, l'an prochain il sera inaccessible.
Perso si il faut vraiment remplacer Lucho ca me paraitrait pas etre le pire choix loin de la!

je le pense egalement ou alors
faut proposer des noms ( 15 millions max )
avec des joueurs acceptant de venir ayant un salaire inferieur a lucho
et ayant une capacité a jouer a haut niveau

avec toute ces variables l'ordinateur me sort le nom de MARTIN   

Pour moi, Martin ca peut le faire si on veut Lucho ET Valbuena !
Sinon ca ne me parait pas prioritaire !
Valbuena on peut le vendre certainement 12-13M€
Si on aligne ca + 2M€, je pense qu'on peut l'avoir !

TontonFlingueur a écrit :

Pour moi, Martin ca peut le faire si on veut Lucho ET Valbuena !
Sinon ca ne me parait pas prioritaire !
Valbuena on peut le vendre certainement 12-13M€
Si on aligne ca + 2M€, je pense qu'on peut l'avoir !

la diff de salaire entre marvin et lucho peut permettre de se positionner sans attendre la vente de petit velo ( qui aura du mal a etre titulaire incontestable cette année )

TontonFlingueur a écrit :

Pour moi, Martin ca peut le faire si on veut Lucho ET Valbuena !
Sinon ca ne me parait pas prioritaire !
Valbuena on peut le vendre certainement 12-13M€
Si on aligne ca + 2M€, je pense qu'on peut l'avoir !

Amen
Pour l'instant Valbuena, a recu globalement 0 offre concrete depuis qu'il est arrive (je crois pas a la rumeur des russes il y a quelques saisons).
Donc pour moi, si on arrive a le vendre, ce sera deja pas mal.

Dernière modification par kjz-mtp (12-Aug-11 19:20)