OM

TheFlowerKing a écrit :

Splinter a écrit :

Des clubs moisis, tu me fais rigoler tu es qui pour déterminer ce qui est moisi ou non... L'OM a mis des années à se construire ? Fait-moi rire. A part les dernières années, vous avez dépenser votre argent sans compter sans aucun retour sur investissement.

Encore une fois, les leçons, à d'autres. Un lyonnais peut donner des leçons, un Aulas à la rigueur peut donner des leçons, mais franchement pas un marseillais. Vraiment pas.

Enfin la pour le coup, nous sommes un forum marseillais et c'est toi qui vient nous donner des leçons.
De toute manière tu ne peux pas contester que la mise en place d'un système de réglementation de ces abus ne pourra qu'être bénéfique au football, même si dans un premier temps ça ne fonctionne pas tout à fait, même si certains clubs trouveront des "trucs", ce qui est important c'est qu'il s'amorce enfin quelque chose dans ce sens.
Et ça tu ne peux le nier, si ?

Sur ce point, je t'approuve.

je me doutais que ce topic accueillerait un neuneu nous rappelant la générosité de RLD

Ultra for ever a écrit :

Splinter a écrit :

Ultra for ever a écrit :

N'importe quoi, et à quel titre un Lyonnais peut donner des leçons?

Je sais pas moi. Au hasard 7 titres sans un milliardaire et/ou un fonds d'investissements sans limite à sa tête, par exemple ? Au hasard hein.

Ah et le millionnaire en la personne de Jérome Seydoux qui leur à permis de prendre Anderson à l'époque et Gourcuff sur ses deniers personnel, ça compte ou pas?

Source ? Prouve-moi que ces achats proviennent des deniers personnels du monsieur et on en reparle.

Splinter a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Splinter a écrit :

Je sais pas moi. Au hasard 7 titres sans un milliardaire et/ou un fonds d'investissements sans limite à sa tête, par exemple ? Au hasard hein.

Ah et le millionnaire en la personne de Jérome Seydoux qui leur à permis de prendre Anderson à l'époque et Gourcuff sur ses deniers personnel, ça compte ou pas?

Source ? Prouve-moi que ces achats proviennent des deniers personnels du monsieur et on en reparle.

deniers personnels ou pas, c'est bien pathé qui a permis d'acheter anderson 120 millions de francs à l'époque, et des preuves tu n'en fournis pas beaucoup toi non plus hein.

Dernière modification par piles (16-Aug-11 12:42)

piles a écrit :

Splinter a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Ah et le millionnaire en la personne de Jérome Seydoux qui leur à permis de prendre Anderson à l'époque et Gourcuff sur ses deniers personnel, ça compte ou pas?

Source ? Prouve-moi que ces achats proviennent des deniers personnels du monsieur et on en reparle.

deniers personnels ou pas, c'est bien pathé qui a permis d'acheter anderson 120 millions de francs à l'époque, et des preuves tu n'en fournis pas beaucoup toi non plus hein.

Il ne me semble qu'il n'y a rien à voir entre entrer dans le capital d'un club et permettre une levée de fonds plus importante et dépenser ses deniers personnels pour acheter tel ou tel joueur façon Roman Abrahamovitch ou ... RLD.

Ultra for ever a écrit :

Splinter a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Ah et le millionnaire en la personne de Jérome Seydoux qui leur à permis de prendre Anderson à l'époque et Gourcuff sur ses deniers personnel, ça compte ou pas?

Source ? Prouve-moi que ces achats proviennent des deniers personnels du monsieur et on en reparle.

« Je souhaite donner un grand coup de chapeau à Jérôme Seydoux. Sans lui on ne serait pas arrivé à faire cela. Un peu comme à l’arrivée de Sonny en 1999, il va se passer quelque chose. Tant sur le plan sportif que sur le plan de la dimension médiatique internationale, Yoann va apporter encore plus à Lyon. On sent chez tout le monde une excitation qui nous laisse penser qu’on a fait quelque chose d’hors-norme », a expliqué le dirigeant lyonnais après l’officialisation de l’accord entre les deux clubs. L’actionnaire de l’OL, accessoirement patron de Pathé, a été vu à plusieurs reprises le week-end dernier en train de parler avec Aulas, et nul doute que cette soudaine capacité à mettre plus de 20 ME sur la table a été rendue possible grâce à un « coup de pouce financier exceptionnel », comme on le suggère au sein d’OL Groupe.

http://www.foot01.com/equipe/lyon/les-g … cuff,58369

Déclaration de la bouche même d'Aulas. Pour continuer ton petit jeu, donne moi une source que RLD n'à pas profité de la notoriété de l'OM pour s'enrichir, comme par exemple qu'il n'à pas décroché via Gaudin le marché de l'installation de la fibre optique sur tout marseille, les contrats de sponsoring sous payés etc etc...

Voir réponse plus bas. Ce sont amha deux choses différentes.

Et puis, de toi à moi, entre 16ME et ce que RLD a injecté, il y a un monde.

PS : Je n'ai jamais contesté que Seydoux avait permis l'arrivée d'Anderson... Il le dit même explicitement ici : http://www.lyoncapitale.fr/journal/univ … -Champions

Dernière modification par Splinter (16-Aug-11 12:47)

Boummmmm

Splinter a écrit :

Et puis, de toi à moi, entre 16ME et ce que RLD a injecté, il y a un monde.

Anderson 16m€, Gourcuff environ 24m€, mais au delà des sommes je viens juste de démonter ton argument pourrave comme quoi les lyonnais peuvent nous donner des leçons. c'est bien beau de vouloir parader et faire la morale, mais derrière faut être sûr de ce qu'on avance.

Ultra for ever a écrit :

Splinter a écrit :

Et puis, de toi à moi, entre 16ME et ce que RLD a injecté, il y a un monde.

Anderson 16m€, Gourcuff environ 24m€, mais au delà des sommes je viens juste de démonter ton argument pourrave comme quoi les lyonnais peuvent nous donner des leçons. c'est bien beau de vouloir parader et faire la morale, mais derrière faut être sûr de ce qu'on avance.

Ton problème est un problème de lecture.

Il y a une différence entre un investisseur qui paye sur ses propres deniers et un investisseur qui injecte de l'argent au capital d'un club pour lui permettre d'investir.

Tu penses être en mesure d'intégrer l'information ?

Un post supprimé ou ca parlait d'anus .

Quel dommage .