OM

Si quelqu'un se pète au milieu et qu'on recrute pas dans ce secteur, c'est la fin.

lekos a écrit :

Depuis le titre de 2010 on a perdu 12 joueurs (Heinze, Morientes, Taiwo, Brandao, Abriel, Cissé, Hilton, Bonnart, Rool, Ben Arfa, Koné et Niang). Et on n'en a recruté que 7 (Azpi, Fanni, Gignac, Rémy, Amalfitano, N'Koulou et Morel). On n'a clairement pas l'effectif suffisant même en rajoutant les deux Ayew.

Si ça se peut, c'est aussi DD qui le veut. Faut dire qu'on en avait des chèvres et des contrats pour espoirs à la Sabo (et on en a toujours d'ailleurs...)

(Mis à part Niang peut être)

Carlos Mozer13 a écrit :

censuré a écrit :

oMStreeT a écrit :

D'après l'équipe, Cissé serait libéré de sa dernière année de contrat. Donc  encore un joueur qui nous rapportera rien.

confidence pour confidence ...ça fera aussi un joueur qui nous rapportera rien mais au moins vous aurez plus à payer son salaire..on se fait refiler l patate chaude comme on dit

Quelle honte quand meme, n'dinga-pedretti...cissé, si c'est pas une insulte, un message pour qu'il y'ait 6000 spectateurs.

sauf que pedretti on le regrette ...et il est pas dit qu'un ndinga vous serait pas utile 

selon infosport+ il devrait signer aujourd'hui un contrat de 2 ans avec Auxerre...

massiliastar a écrit :

Heinze = 0 Euro.
Taîwo = 0 Euro.
Cissé =  0 Euro.
Hilton =  0 Euro.
Rodriguez = - 1 million dans la caisse pour qu'il se casse ( ce qui d'ailleurs n'est toujours pas fait ).

Quelle gestion!!!!! 

Le seul ou il y a réellement probléme ,c'est TT ..Mais l'erreur date d'il y a un ou deux ans..

pedrosaez a écrit :

bah c'est sûr qu'au lieu d'aller chercher ou valider des choix comme rool, le président aurait mieux fait de foutre le salaire adéquat...
et là on était encore très loin de la concurrence avec heinze.
enfin bon pour prolonger cissé ya du monde...

c'est vrai que j'ai beaucoup de mal à comprendre comment on a pu ne pas prolonger Taye avant!
c'est une erreur monumental qu'on a fait là. un peu Bordeaux avec Chamakh. tu te dis que t'as le temps, que t'en discutera à quelques mois de la fin de son contrat mais quand t'arrive pour négocier t'as un club d'un standing supérieur au tiens qui est passé par là et qui lui a dit: "on te prends mais uniquement si tu es libre." donc logiquement le joueur refuse de prolonger... c'est vraiment dommage mais j'en veux absolument pas à Taye...

Marcel Patoulacci a écrit :

Bryan2 a écrit :

Si quelqu'un se pète au milieu et qu'on recrute pas dans ce secteur, c'est la fin.

Nkoulou, Mbia et dans une moindre mesure Kaboré peuvent le suppléer en cas de problème.

Non,mais c'est pas possible,on ne peux pas faire toute une saison avec un effectif si réduit,ou alors on enverra la réserve jouer les matchs de coupes......

Il faut recruter minimum 2 joueurs,alors ok il reste 15 jours pour recruter,mais il va quand meme falloir s'activer un peu.....heureusement que j'ai confiance en Deschamps,sinon je serais en flippe total.....

on essaye même pas d'en tirer quelques euros,

hilton, abriel, cissé, taiwo, heinze, c'est porte ouverte

massiliastar a écrit :

Heinze = 0 Euro.
Taîwo = 0 Euro.
Cissé =  0 Euro.
Hilton =  0 Euro.
Rodriguez = - 1 million dans la caisse pour qu'il se casse ( ce qui d'ailleurs n'est toujours pas fait ).

Quelle gestion!!!!! 

Et un peu moins d'un million de salaire en moins par mois soit presque 12 millions sur l'année ... elle est là la gestion.

Daryl a écrit :

Prolonger un mec alors qu'on sait déjà qu'il a plus le niveau pour le "libérer" ensuite de son année de contrat un an plus tard, c'est 

Que c'est épuisant de supporter ce club..

Je vous trouve un peu dur quand même avec nos dirigeants. Je réagis sur ce topic Cissé mais c’est valable à mon sens pour tous les joueurs exceptés Taiwo (encore que sur le cas Taiwo, j’ai lu dans le France Football « Bilan de la saison 2010-2011 » paru je crois début juin que c’était bien différent de tous les articles qu’on avait lu sur cette non prolongation)

En effet, pour revenir à Cissé, j'étais plutôt contre sa prolongation puisque je voulais déjà un 6 de grand talent l'an passé, mais de là à dire qu'il était cramé alors que le trio Diawara-M'Bia-Cissé venait de nous aider à gagner le titre, c'est un peu osé.

Perso, l'explication d'hier de Labrune me convient parfaitement.

Certes, après d'intenses négociations qui n'en finissent pas, tu peux finir par retirer 500 000 € de mecs comme Cissé, Hilton et Abriel et il ne faut pas cracher dans la soupe, mais cela comporte plein de risques :

- tu n'es pas sur de libérer de la masse salariale et on ne peut se payer le luxe de payer aussi cher autant de remplaçants ;

- il ne faut pas oublier que la charge réelle pour le club comprend les charges patronales et pas seulement le salaire lui-même ;

- les clubs intéressés risquent de se retourner vers d'autres joueurs si on ne libère pas nos joueurs ;

- ces derniers étant bien payés chez nous, cela complique d'autant un transfert + un gros salaire à verser pour ces petits clubs ;
- le fait de les libérer les incite à partir plus vite car ils sont plus accessibles aux autres clubs et peuvent obtenir une petite prime à la signature (certes versée au joueur plutôt qu'à l'OM mais bon) ;

- leur valeur marchande intrinsèque est très faible, surtout eu égard à leur âge et à leur statut de chauffeur de banc de touche ;

- cela nous permet éventuellement de faire des efforts sur d'autres joueurs prioritaires en titu ou remplaçants, efforts qu'on ne peut pas vraiment faire avec les lofteurs, car au final, comme pdt des années, on risque de se retrouver à la fois avec nos nouvelles recrues + les indésirables.

Avec tous les précédents intervenus auprès de notre club, je comprends personnellement très bien l'attitude de nos dirigeants.

Dernière modification par Aceboss (18-Aug-11 16:31)