OM

isaminho a écrit :

etrange2 a écrit :

Tana a écrit :

C'est évident qu'on a pas d'ailiers, va expliquez ça à DD ...

Et qu'on a toujours Lucho qui nous pourrit la vie.....et empêche un bon joueur (Amalfitano) de jouer !

Il est vrai qu'il aurait l'air de quoi DD de mettre Lucho sur la touche; au prix où il nous l'a fait payer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DD est une tete de con, incapable de changer d'avis de peur de se déjuger. Ca en devient ridicule tellement il s'entete.Franchement, j'espere vraiement que lucho va dégager et qu'on va faire jouer amalfitano.

Critiquer Deschamps est absurde (même si titulariser Kaboré à la place de Cheyrou me choque!): les 2 titres en 2010, il n'y est pas pour quelque chose?
Sinon, à part la belle prestation en trophée des champions, notre début de saison est médiocre. outre les fautes de concentration et le relâchement, le match contre les verts nous a rappelé la saison dernière: pas d'idées, pas de fluidité dans le jeu, pas de gnac, 1 motivation des joueurs sur courant alternatif, on s'ennuie ferme.
Ajoutons 1 mercato discount, d'excellents joueurs partis et gratos en + (taiwo et heinze notamment), cette saison n'augure rien de génial même si il est 1 peu tôt pour faire 1 psychodrame. Deschamps fait avec les joueurs qu'il a , c tout.

Fallon a écrit :

isaminho a écrit :

etrange2 a écrit :

Et qu'on a toujours Lucho qui nous pourrit la vie.....et empêche un bon joueur (Amalfitano) de jouer !

Il est vrai qu'il aurait l'air de quoi DD de mettre Lucho sur la touche; au prix où il nous l'a fait payer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DD est une tete de con, incapable de changer d'avis de peur de se déjuger. Ca en devient ridicule tellement il s'entete.Franchement, j'espere vraiement que lucho va dégager et qu'on va faire jouer amalfitano.

Critiquer Deschamps est absurde (même si titulariser Kaboré à la place de Cheyrou me choque!): les 2 titres en 2010, il n'y est pas pour quelque chose?
Sinon, à part la belle prestation en trophée des champions, notre début de saison est médiocre. outre les fautes de concentration et le relâchement, le match contre les verts nous a rappelé la saison dernière: pas d'idées, pas de fluidité dans le jeu, pas de gnac, 1 motivation des joueurs sur courant alternatif, on s'ennuie ferme.
Ajoutons 1 mercato discount, d'excellents joueurs partis et gratos en + (taiwo et heinze notamment), cette saison n'augure rien de génial même si il est 1 peu tôt pour faire 1 psychodrame. Deschamps fait avec les joueurs qu'il a , c tout.

je dis que deschamps est enteté dans ses choix, je pense que tout le monde ici est d'accord sauf toi. 2010 oui, il a bénéficié du travail de ses prédécesseurs, a aussi sa part de réussite la dedans, a bénéficié d'un recrutement où on a laché les ronds, tant mieux pour lui.
tu dis qu'il fait avec les joueurs qu'il a, ces joueurs il les a choisi.Ceux qui sont parti gratuits (cissé, heinze, abriel, sont ceux qu'il a ramené pour la plupart, et n'entraient pas dans ses propres plans) .
et vraiment, il s'entete, tu oserais dire le contraire? lucho méritait 100 fois le banc l'an dernier, cheyrou est constament mis à la cave, valbu en a bouffé aussi,bref....y'a des choix plus que discutables, mais non, il ne change rien.
Alors 2010 oui, merci à lui, mais le titre en cours sera donné en 2012, donc faut savoir évoluer aussi.

eto'o fils a écrit :

Tjrs les mêmes vautours qui raménent leur fraise apres 2 ou 3 mauvais résultats.

Oui Deschamps est tetu, mauvais, Gerets est le meilleur blablabla, je pense qu'à force de vous voir débiter vos conneries apres chaque mauvaises series nous avons bien comprit votre point de vue.

+1

eto'o fils a écrit :

Tjrs les mêmes vautours qui raménent leur fraise apres 2 ou 3 mauvais résultats.

Oui Deschamps est tetu, mauvais, Gerets est le meilleur blablabla, je pense qu'à force de vous voir débiter vos conneries apres chaque mauvaises series nous avons bien comprit votre point de vue.

Sur les 3 points que tu avances tu ments 2 fois:
je n'ai jamais dit qu'il était mauvais, je n'ai aucunement parlé de gerets.
ensuite, concernant l'esprit d'un forum, c'est de débattre, présenter son point de vue. Traiter les gens de vautours c'est super comme argumentation. Maintenant, ce n'est pas un mot employé au hasard, inconsciemment tu sais que ce début de championnat est nauséabond, voire cadavérique, et c'est pourquoi le mot vautour te vient à l'esprit.

tu emploies "mauvais"? ce n'est pas moi qui l'ai dit...encore une fois ton inconscient
tu parles de gerets quand je parle de prédécessuers ( donc staff inclus, politique,etc...). tu ne serais pas un peu nostalgique?

je constate donc que tu interprètes plus que tu ne t'en tiens au faits. Dans notre début de saison c'est pareil. les faits sont là, mais tu interprètes. libre à toi.

laisser cheyrou et amalfitano tout le match sur le banc, ne pas en faire rentrer 1 des 2 alors que tu es à domicile et qu'il te faut les 3 points, çà s'appelle etre tetu.j'insiste sur le fait qu'il est têtu.Maintenant, si tu ne le vois pas tu peux aller consulter chez AFFLELOU.

Docom a écrit :

isaminho a écrit :

laisser cheyrou et amalfitano tout le match sur le banc, ne pas en faire rentrer 1 des 2 alors que tu es à domicile et qu'il te faut les 3 points, çà s'appelle etre tetu.j'insiste sur le fait qu'il est têtu.Maintenant, si tu ne le vois pas tu peux aller consulter chez AFFLELOU.

Tu dis ça MAINTENANT mais si Gignac plante sa tête et qu'on gagne 1-0 on te voit plus de la semaine.

mais ne me parle pas de gignac qui rentre 1 quart d'heure!
je te parle de la compo titulaire, dès le début du match! tu dois prendre 3 points, tu commences avec diarra kaboré au milieu, alors qu'a la relance tu as déja diawara et n koulou! comment tu veux remonter un ballon proprement? t'as pas une rampe de lancement! tu veux que ce soit lucho qui redescende pour organiser ? çà c'est le roule du 8! un cheyrou, voire un amalfitano. Lucho c'est un distributeur,il est bon quand il joue haut (lille, sochaux) quand il joue plus bas il ne sert à rien! pas parcequ'il est nul, mais parceque ce ne sont pas ses caractéristiques.

tu te focalises sur la tete de gignac , moi je te parle d'ambition, t'es a domicile, tu as deja fait 2 nuls, tu dois prendre 3 points. et si gignac avait mis sa tete, je vais donc te répondre, j'aurai été content de prendre 3 points, mais inquiet pour les échéances à venir.Tu m'aurai donc vu me poser des questions sur la qualité de notre jeu.DD a été frileux c'est un fait, il a surement voulu se rassurer en bétonnant, OK. Mais je fait partie de ceux qui pense que le salut vient par le jeu

cesare maldini a écrit :

Avec une seule pointe à domicile ,les matchs gagnés vont se compter sur les doigts d'une seule main...

ne dis pas çà! ici on va te répondre que si gignac aviat mis sa tete on ne t'aurait pas entendu de toute la semaine!

en plus, ici c'est distribution de felation pour DD. Si tu oses dire que le gars doit faire évoluer sa reflexion, on te jette des pierres

isaminho a écrit :

Docom a écrit :

isaminho a écrit :

laisser cheyrou et amalfitano tout le match sur le banc, ne pas en faire rentrer 1 des 2 alors que tu es à domicile et qu'il te faut les 3 points, çà s'appelle etre tetu.j'insiste sur le fait qu'il est têtu.Maintenant, si tu ne le vois pas tu peux aller consulter chez AFFLELOU.

Tu dis ça MAINTENANT mais si Gignac plante sa tête et qu'on gagne 1-0 on te voit plus de la semaine.

mais ne me parle pas de gignac qui rentre 1 quart d'heure!
je te parle de la compo titulaire, dès le début du match! tu dois prendre 3 points, tu commences avec diarra kaboré au milieu, alors qu'a la relance tu as déja diawara et n koulou! comment tu veux remonter un ballon proprement? t'as pas une rampe de lancement! tu veux que ce soit lucho qui redescende pour organiser ? çà c'est le roule du 8! un cheyrou, voire un amalfitano. Lucho c'est un distributeur,il est bon quand il joue haut (lille, sochaux) quand il joue plus bas il ne sert à rien! pas parcequ'il est nul, mais parceque ce ne sont pas ses caractéristiques.

tu te focalises sur la tete de gignac , moi je te parle d'ambition, t'es a domicile, tu as deja fait 2 nuls, tu dois prendre 3 points. et si gignac avait mis sa tete, je vais donc te répondre, j'aurai été content de prendre 3 points, mais inquiet pour les échéances à venir.Tu m'aurai donc vu me poser des questions sur la qualité de notre jeu.DD a été frileux c'est un fait, il a surement voulu se rassurer en bétonnant, OK. Mais je fait partie de ceux qui pense que le salut vient par le jeu

J'ai exactement le meme point de vue !!!
Et comme pour toi on me dit que les choix de DD étaient bons qu'il faut arreter de prendre des buts .....
PUT** on est au vel on ne doit pas avoir peur de perdre face à Sté quoi 

isaminho a écrit :

etrange2 a écrit :

Tana a écrit :

C'est évident qu'on a pas d'ailiers, va expliquez ça à DD ...

Et qu'on a toujours Lucho qui nous pourrit la vie.....et empêche un bon joueur (Amalfitano) de jouer !

Il est vrai qu'il aurait l'air de quoi DD de mettre Lucho sur la touche; au prix où il nous l'a fait payer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DD est une tete de con, incapable de changer d'avis de peur de se déjuger. Ca en devient ridicule tellement il s'entete.Franchement, j'espere vraiement que lucho va dégager et qu'on va faire jouer amalfitano.

pourtant il a changé d'avis assez souvent pour savoir qu'il est avant tout pragmatique

eto'o fils a écrit :

Tjrs les mêmes vautours qui raménent leur fraise apres 2 ou 3 mauvais résultats.

Oui Deschamps est tetu, mauvais, Gerets est le meilleur blablabla, je pense qu'à force de vous voir débiter vos conneries apres chaque mauvaises series nous avons bien comprit votre point de vue.

Les mêmes que les tiennes dès qu'on s'attaque à un joueur noir.

massiliastar a écrit :

eto'o fils a écrit :

Tjrs les mêmes vautours qui raménent leur fraise apres 2 ou 3 mauvais résultats.

Oui Deschamps est tetu, mauvais, Gerets est le meilleur blablabla, je pense qu'à force de vous voir débiter vos conneries apres chaque mauvaises series nous avons bien comprit votre point de vue.

Les mêmes que les tiennes dès qu'on s'attaque à un joueur noir.

C'est devenu l'argument a la mode pour bacher minablement Eto'o fils, mais c'est completement faux de dire ca