OM

Bayata a écrit :

Lucho tout aussi inconstant est-il chez nous, a grandement participé à l'acquisition d'un titre qui nous fuyait depuis 17 ans... l'oubliez pas 

Rien que pour ça, je regrette pas l'investissement, j'ai pris mon pied pendant quelques mois... Oui, on a déjà joué au ballon avec Deschamps...

c'est vrai il a été assez bon et non pas tres bon pendant 1an ...super merci mais je crois que tout le monde esprait beaucoup + quand il a signé

headake a écrit :

Bayata a écrit :

Lucho tout aussi inconstant est-il chez nous, a grandement participé à l'acquisition d'un titre qui nous fuyait depuis 17 ans... l'oubliez pas 

Rien que pour ça, je regrette pas l'investissement, j'ai pris mon pied pendant quelques mois... Oui, on a déjà joué au ballon avec Deschamps...

c'est vrai il a été assez bon et non pas tres bon pendant 1an ...super merci mais je crois que tout le monde esprait beaucoup + quand il a signé

t'as la mémoire courte
sur les 4 mois qui nous mène au titre, seuls Drogba et Ribery peuvent soutenir la comparaison avec lui.

cOMpere a écrit :

TROP D'EGO PEUT S'AVERER ETRE FATAL.

Le retour de Niang serait évidemment le recrutement d'un joueur parfait, autant pour les postes qu'il peut occuper (ailier gauche, axe) que sur la qualité du joueur. Il connait parfaitement le club, il a l'expérience (ce qu'il nous manque devant).
Qu'est-ce que j'en ai à foutre qu'il se soit barrer pour la thune. Ca faisait 5 ans qu'il était au club, si on avait que des joueurs qui se barreraient 5 ans après leurs arrivées avec autant de qualités que Niang, je signerais dessuite ! Soyons sérieux...

On aurait devant :

----------------- Gignac -----------------
                       (Niang) + Rémy (?)
Niang --------------------------- Rémy
(A.Ayew)                                (J.Ayew) +Valbuena (?)
           A.Ayew -------- Lucho
  (B.Cheyrou)            (Amalfitano)

Ce serait comment dire... IMPECCABLE ?!

Si on a vraiment refusé Niang, j'espère que c'est UNIQUEMENT d'ordre financier.
Si ce n'est pas le cas, les dirigeants sont clairement des abrutis finis, D.D. en premier !
Si c'est le cas, il reste cette merveilleuse citation que les dirigeants devraient mettre en oeuvre le plus rapidement possible :
"Après le Z.Z. de Zinédine Zidane, le M.M. de Marvin Martin, voici le V.V. de Vendons Valbuena !" ©

+1

Mais avec cette équipe, il faut un entraîneur qui aime le beau jeu, et le droit au but !

Et tout le monde sait que ce n'est pas le cas de Deschamps, qui n'aime que le catenacio (je n'aime tellement pas que je ne sais pas l'écrire...)

vitryclubstar a écrit :

Bayata a écrit :

vitryclubstar a écrit :

quand mamadou va signer a paris ou a lyon, on verra si dd avait raison.
on verra aussi si ceux qui parle d'honneur auront le même discours quand la ldc va commencer.
bref
tout va bien, vous devez être content, lucho reste (faute d'offres), dd a refuser niang (selon la presse parcque je peux pas croire que dd soit aussi puéril de vouloir se passer d'un joueur d'expérience).
lol mais je sens que demain soir, après le match de lille, yaura comme dans l'ambiance sur se forum

L'honneur c'est important dans la vie.
Une bombasse qui te fait cocu, tu la largues ma foi.

l'honneur est important je suis d'accord, par contre l'orgueil beaucoup moins.
ton exemple n'a pas vraiment de sens.

niang nous à jamais tromper, au moment ou gerets s'en va, puis ensuite diouf, niang demande à partir, et à se moment deschamps fait tout pour le garder ( ya du avoir un pacte entre eux).

il reste 1 an, on est champion, il dit qu'il a donner a marseille se qu'il voulait, soit un titre (en plus il termine meilleur buteur)

après 5 ans ( et tu dois savoir que 1 an a marseille c'est peut être 2 ans dans un autre club), il réitère son envie de partir, ou est le mal?

à se moment ou est ton honneur quand lucho annonce qu'il ne veut pas rester et qu'il est prêt a jouer dans un club même pas qualifier en ldc, mais que faute d'offre après 2 mois t'annonce qu'il reste (tu vois se que je veux dire?).

quand je dis que ton exemple n'a pas de sens c'est que pour moi dans le football ya pas de tromperie comme en amour par exemple.

le foot, seul le bizness compte, les joueurs pensent d'abord a leur vie et c'est normal, etoo, pourquoi le critiquer, le foot c'est pas un passe temps, c'est son job, on lui propose surtout à son age une super offre, pourquoi refuser (le mec a tout gagner en club, qu'est ce qu'il aurait gagner de plus a l'inter?)

quand heinze (joueur d'honneur)  pro parisien signe a l'om, sa ta choquer ?
quand figo passe du barca a real sa ta choc?
quand ronaldo a fait barca real et inter et milan, sa te choc ?
quand torres se fait un tatouage sur liverpool et que 3 ans apres il signe a chelsea sa te choc?

sa reste que du foot bizness.
lol pour te dire je serais meme pas choquer que l'emirats qui a acheter le psg, propose à margarita de racheter l'om, histoire que le mec possède les 2 clubs les plus populaire de france, toi en tant que supporter tu serais outrés qu'on est le même proprio, mais lui avec son argent sa lui fait un jouet de plus

C'est hélas le foot business; mais , en l'occurrence Niang a énormément apporté à l'O.M, et niveau moralité entre lui et Lucho, (cela me dégoûte qu'on le garde)  il n'y a pas photo

de toute façon, ce serait quand même surprenant de la part des dirigeants marseillais.

moi je pense que c'est des supputations de l'équipe (enfin j'espere)

je vois mal dd dire non pour niang sachant qu'il peut le faire jouer a gauche ou au centre (surtout que ayew ne veut plus du poste d'aillier gauche) et dire oui a traore qui sort d'une grosse blessure à monaco.

footballistiquement parlant, c'est un non sens

vitryclubstar a écrit :

avec ce qui se passe au fener, et avec la probable blessure de lisandro, je serais pas étonner que aulas viennent aux nouvelles pour mamad.

le marrant si sa se vérifie, c'est que les gens qui ne voulaient pas de sa venu a l'om seront ceux qui vont le plus râler et le traiter de mercenaire

Perso s'il va à Lyon ça me pose pas problème, au contraire ça me confirmera ce que je pense de son état d'esprit.
Après chacun à sa position, et c'est normal, perso je ferais comme Deschamps.

TontonFlingueur a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Si vraiment c'est le cas je dis Grande DD    , j'oublie pas que c'est un peu aussi a cause de Niang qu'on a fait une saison de merde l'an dernier , qu'il se trouve un challenge sortif ailleurs

En même temps, si Deschamps avait voulu le retenir il aurait pu ! Suffisait de mettre sa démission dans la balance ! Et si on a fait une saison de merde, c'est surtout qu'on a un entraineur pour qui le beau jeu n'a aucun sens.

Putain que c'est bien dit!

k@iser a écrit :

S'il signe à Lyon, il deviendrait pire que Fiorèse, un déchet de l'humanité.

un beau challenge sportif
ceci étant dit, niang dans une équipe adverse ne me ferait pas plus peur qu'un autre.
je n'ai jamais été dans les rangs de ceux qui voyaient en lui un attaquant d'exception.

Pytheas83bm a écrit :

k@iser a écrit :

S'il signe à Lyon, il deviendrait pire que Fiorèse, un déchet de l'humanité.

un beau challenge sportif
ceci étant dit, niang dans une équipe adverse ne me ferait pas plus peur qu'un autre.
je n'ai jamais été dans les rangs de ceux qui voyaient en lui un attaquant d'exception.

C'était mieux les Pouget, Chapuis et Cavens...   

k@iser a écrit :

Faux-cul ? Vaut mieux entendre ça que d'être sourd mais bon...

ou vaut mieux être sourd que d'entendre ça