OM

lrplx a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

Kevin Borderline a écrit :

J'ai oublie les notes
mes notes:
Mandanda 2
Azpi 4
Fanni 2
Diawara 5
Diarra 6
Lucho 4
Ben 3
Valbuena 5
Remy 4
Pele 3

Mandanda 3
Azpi 6
Fanni 1
Diawara 5
Morel 4
Diarra 5
Lucho 7
cheyrou 2
Valbuena 6
remy 5
André 3

tu porte bien ton avatar toi ...
parti pris

nan mais lucho il a été bon il a dut jouer pour 2 cheyrou n'a strictement rien foutu du match a part 2 frappes foireuses sans lucho on aurait prit l'eau de toutes parts

Franchement si Niang signe à Lyon (blessure Lisandro) je deviens fou!

Le problème c'est qu'on est pas foutu de jouer en bloc quand on a l'avantage.
Dès qu'un ballon arrive sur les défenseurs on a l'impression qu'il est infesté de la peste ou du choléra soit on a peur de le toucher, soit on balance des parpaings devant.
On a un mental de loser, c'est pas un joueur ou deux qui doivent être les "leaders", c'est toute l'équipe qui doit poser ses couilles sur le terrain et faire comprendre qu'à l'adversaire y a pas moyen d'avancer. Quand on marque, on se fait égaliser dans les 5 minutes qui suivent, c'est incroyable d'être aussi faible

Et devant on n'a plus d'ailiers, ce soir on a joué avec trois meneurs centraux...

Achille23 a écrit :

bongo a écrit :

Le problème est ailleurs.

D'accord. Mais à force de tourner autour du pot (de merde !....). J'aimerais bien qu'on m'explique.

Le problème il est où ?... L'entraineur, ses choix tactiques ? Le staff technique, ses choix de recrutement, de préparation physique ? Les joueurs, leurs qualités, leurs techniques, leurs capacités à jouer dans un collectif et à "mouiller leur maillot" ?... Les propriétaires du club, leur volonté d'investir intelligemment de l'argent dans ce club ?

Il y a un problème collectif d'abord avec des coulissages qui ne se font pas parfaitement. Un problème mental ensuite qui fait qu'on recule, qu'on se chie de toucher un joueur dés qu'on mène au score.
Ces deux points là traduisent déjà un soucis de bien faire sont boulot sous la pression marseillaise. Pas sûr que tout le monde ai déjà - ou encore - pris la mesure de cette nouvelle saison.
Je pense entre autres a Diarra bien que ce soit son meilleur match ce soir mais aussi a Ayew qui a du mal a confirmer cette saison - beaucoup de mal a ne pas se voir comme sauveur d'abord, puis dans le doute actuellement -
Morel a des carences mais au moins, il joue son jeu, purement son jeu d'essuie glace. Ca casse un peu derrière mais ça passe aussi devant, j'aime bien dans l'absolu, un bonnard avec 10 kg de muscles en plus.

Ensuite pour le recrutement, je le trouve au contraire très intelligent cette année.
Si on avait su être aussi bon l'an dernier avec le fameux budget qu'on a eu, on se poserait certainement moins de questions en ce moment.

Donc le soucis viens du terrain, de mises au points pas encore terminées, voir de mystères a élucider comme la chute de Steeve, mais en coulisse aussi bien sûr de "pourquoi on a pas de thunes" ?

sous-corticalisé de base ce fanni!

jeanman a écrit :

SEFyusan a écrit :

jeanman a écrit :

Franchement j'ai aucune envie de le voir revenir, et pour moi le souci ne se situe pas devant. C'est des défenseurs qu'il nous faut.

je pense que nos défenseurs sont bons, mais que la solidité défensive de l'équipe est faible. Il faut défendre tous ensemble et ce n'est pas le cas : nos attaquants doivent enclencher le pressing comme on voit chez Man U, au barça etc....
L'année du titre le travail de sape de brandao était très important il empêchait les adversaires de relancer tranquilement et ça facilitait ensuite le taf des défenseurs. Ensuite on avait niang, BA et valbuena pour exploser les défenseurs adverses.
Ce qu'on a perdu avec niang et Ba on ne l'a jamais récupérer.

Fanni est stupide, Diawara carbonisé, Morel et Azpi ne savent pas défendre, M'Bia est en mousse et aussi stupide que Fanni et N'Koulou réussit l'exploit d'être déjà suspendu pour un geste ridicule... Franchement, même avec des attaquants qui défendent on y arrivera jamais avec ces joueurs-là.

Et bien évidemment je parle pas de Traoré.

c'est vrai que vu comme ça, ça fait peur. Néanmoins le contre-exemple civelli-hilton qui avaient finis meilleure défense sur le seconde partie de saison de la dernière année de gerets prouve que même sans avoir des cracks on peut être solide.
Ce qui m'embête c'est que nos adversaires arrive trop facilement dans nos 25-30m, c'est pas normal et je pense que faire défendre nos attaquants soulagerait pas mal, au moins le temps que nos défenseurs retrouvent la confiance.

Enfin bref, on est à la rue et j'essaie de positiver en fait 

zazie.hb a écrit :

Le problème c'est qu'on est pas foutu de jouer en bloc quand on a l'avantage.
Dès qu'un ballon arrive sur les défenseurs on a l'impression qu'il est infesté de la peste ou du choléra soit on a peur de le toucher, soit on balance des parpaings devant.
On a un mental de loser, c'est pas un joueur ou deux qui doivent être les "leaders", c'est toute l'équipe qui doit poser ses couilles sur le terrain et faire comprendre qu'à l'adversaire y a pas moyen d'avancer. Quand on marque, on se fait égaliser dans les 5 minutes qui suivent, c'est incroyable d'être aussi faible

Et devant on n'a plus d'ailiers, ce soir on a joué avec trois meneurs centraux...

je partage ton analyse.

MCA13 a écrit :

Franchement si Niang signe à Lyon (blessure Lisandro) je deviens fou!

pareil, pour ça que je suis prêt a baisser mon froc pour qu'il revienne. 

SEFyusan a écrit :

zazie.hb a écrit :

Le problème c'est qu'on est pas foutu de jouer en bloc quand on a l'avantage.
Dès qu'un ballon arrive sur les défenseurs on a l'impression qu'il est infesté de la peste ou du choléra soit on a peur de le toucher, soit on balance des parpaings devant.
On a un mental de loser, c'est pas un joueur ou deux qui doivent être les "leaders", c'est toute l'équipe qui doit poser ses couilles sur le terrain et faire comprendre qu'à l'adversaire y a pas moyen d'avancer. Quand on marque, on se fait égaliser dans les 5 minutes qui suivent, c'est incroyable d'être aussi faible

Et devant on n'a plus d'ailiers, ce soir on a joué avec trois meneurs centraux...

je partage ton analyse.

On s'en branle des ailiers en fait sur ce match, on marque jamais quand il faut, et bien évidement quand on marque même 2 buts à l'extérieur ça ne suffit pas vu qu'on est des bites défensivement.

antony13 a écrit :

zazie.hb a écrit :

Le problème c'est qu'on est pas foutu de jouer en bloc quand on a l'avantage.
Dès qu'un ballon arrive sur les défenseurs on a l'impression qu'il est infesté de la peste ou du choléra soit on a peur de le toucher, soit on balance des parpaings devant.
On a un mental de loser, c'est pas un joueur ou deux qui doivent être les "leaders", c'est toute l'équipe qui doit poser ses couilles sur le terrain et faire comprendre qu'à l'adversaire y a pas moyen d'avancer. Quand on marque, on se fait égaliser dans les 5 minutes qui suivent, c'est incroyable d'être aussi faible

Et devant on n'a plus d'ailiers, ce soir on a joué avec trois meneurs centraux...

trois meneurs centraux pas capables de donner un bon ballon . Nos deux buts sont bien "chatteux" . A part ça ya pas eu une vraie belle occase .

Chatteux ou pas ça fait but, et le seul qui les amène sort.