OM

lucho-du-45 a écrit :

Bayata a écrit :

Ma foi...
La saison dernière, on reçoit une offre intéressante de Kazan ou je sais plus qui pour Brandao, on refuse...
Là on veut prêter Gignac... pour prendre un joueur guère bandant...
On pète un cable je crois 

oui mais la saison précédente brandao avait marqué une 15aine de buts

et là un gignac très souvent blessé en a mis une douzaine
il méritait d'avoir sa chance cette année

n'oublions pas que labrune est avant tout un financier, pas un president féru de foot
son objectif est d'assainir totalement les finances pour que le club ne coute plus rien à mld voire rapporte, le tout si possible en glanant à l'arrache une troisieme place pour aller en ligue des champions mais là, encore une fois, pour des raisons financieres

chax a écrit :

White_Angel a écrit :

chax a écrit :

ET moi donc,meme nous avec notre equipe en bois OMP on les démonte en ce moment

Non mais c'est un scandal de voir un OM aussi faible et pourtant le recrutement a été fait en temps en heure,comme quoi,acheter des bons joueurs ca à un cout,comme le disait Heinze,il a bien fait de se barrer car il avait senti le biordel venir.

Heinze, une honte qu'on est pas gardé ce mec...

Ha mais c'est lui qui a demander à partir,car il n'étaitt pas content de la politique de recrutement du club,recrutement Easy jet,don il a demander à partir et vu que ce clochard de labrune n'avait qu'en tete d'alléger la masse salariale,ba il a fait peter la bouteuille de champagne le labrune.

ET heinze ce grand monsieur qu'il est,il n'a rien demander pour ses deux années de contrat restantes,il est partis comme un bonhomme.

LUi c'est un exemple,un mec droit,pas un tricheur.

Labrune et compagnie allez tous vous faire mettre,ils sont en train de flinguer le club avec le politique de pisse vignaigre.

C'est clair on est devenu des clodos... quand je vois le recrutement de Lille...

homicide a écrit :

las8 a écrit :

c'est quoi cette merde ?  https://www.footmarseille.com/images/smi … nrouge.gif

Tu t'es chié dessus ?

Oui je crois en voyant sur le site off que Gignac allait sûrement partir, si c'est pour prendre Amauri on se moque du monde !!!!!  on a dégraissé pourquoi ? En gros on est des merdes !

Il_Fenomeno a écrit :

Pas très convaincu de l'intérêt de prêter Gignac, faut voir si y a une OA mais bon. Après on va prendre Amauri oui, dans le profil ça va nous faire beaucoup de bien c'est sûr mais si on s'attarde sur le cas Gignac, j'aurais aimé qu'on lui offre une chance cette saison.

Au delà du fait de prêter Gignac, ce qui me gêne c'est de croire que le remplacer par le seul Amauri suffira. Pour moi c'est pas du tout le cas malgré son profil intéressant.
Il manquera toujours quelqu'un, à moins que DD ait une idée derrière la tête pour le côté gauche...

olympien008 a écrit :

Niang69 a écrit :

zade a écrit :

prêter ou vendre gignac pour prendre amauri ça ne règle en rien nos problèmes, il manquera toujours un attaquant

+1000

Il manquera surtout un allier gauche mais pas un attaquant avec remy J.ayew et amauri s'il vient on serait assez fourni pour notre 433 a une seule pointe.

Sur les ailes on a André, Valbuena, Rémy, Amalfitano et Jordan

Apres c'est pas forcément des ailiers "typiques"

l'énorme salaire de gignac peut libérer assez d'argent pour 2 recrues j'espère, mais je dois rêver

Booba67i a écrit :

l'énorme salaire de gignac peut libérer assez d'argent pour 2 recrues j'espère, mais je dois rêver

Amauri ce sera pas beaucoup moins que Gignac a mon avis

Selon moi, remplacer Gignac par Amauri sauverait partiellement ce mercato. Mais une part importante.

Don Limpio a écrit :

Booba67i a écrit :

l'énorme salaire de gignac peut libérer assez d'argent pour 2 recrues j'espère, mais je dois rêver

Amauri ce sera pas beaucoup moins que Gignac a mon avis

Quand il a signé a la Juve en 2008 selon wikipedia il prenait 3.5 Millions en salaire plus prime ...