OM

et puis pourquoi on attend le dernier jour du mercato pour s'en débarrasser de gignac? c'est incroyable tant d'incompétence...

Drogba du 45 a écrit :

Gignac c'est un pret ou un transfert ??

Prêt

Booba67i a écrit :

et puis pourquoi on attend le dernier jour du mercato pour s'en débarrasser de gignac? c'est incroyable tant d'incompétence...

Mieux vaut tard que jamais.

eto'o fils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Selon moi, remplacer Gignac par Amauri sauverait partiellement ce mercato. Mais une part importante.

Etonnant mais +1

Il nous manquera tjrs un offensif, mais au moins nous aurons récupéré un vrai joueur de football en lieu et place de ce Eddy Curry.

Faut espérer qu'on se renforce d'ici ce soir parceque si on a juste perdu Gignac (qui plus est pour un prêt) je vois vraiment pas l'interêt. 

Connaissant DD, si il laisse Gignac aller en Angleterre négocier c'est qu'il sait déjà que qqu'un arrive

eto'o fils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Selon moi, remplacer Gignac par Amauri sauverait partiellement ce mercato. Mais une part importante.

Etonnant mais +1

Il nous manquera tjrs un offensif, mais au moins nous aurons récupéré un vrai joueur de football en lieu et place de ce Eddy Curry.

On peut prendre Alain Traore     

J'espère qu'on fera Amauri + un autre joueur....

ronnie_10 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Etonnant mais +1

Il nous manquera tjrs un offensif, mais au moins nous aurons récupéré un vrai joueur de football en lieu et place de ce Eddy Curry.

toi qui aime parler de stats pour un attaquants, j'espère que tu as consulté celles d'amauri, que tu sembles tant connaitre


tu étais le 1er à parler des saisons de gignac à moins de 10 buts, tu va être servis
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 19879.html

j'y crois vraiment pas en ce amauri...
je trouve qu'on a pas laissé sa chance à gignac
vu les stats respectives, autant garder le joueur de 25 ans que prendre un cramé de 31 qui a fait, comme gignac, une seule bonne saison!!
je comprends vraiment pas

ronnie_10 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Etonnant mais +1

Il nous manquera tjrs un offensif, mais au moins nous aurons récupéré un vrai joueur de football en lieu et place de ce Eddy Curry.

toi qui aime parler de stats pour un attaquants, j'espère que tu as consulté celles d'amauri, que tu sembles tant connaitre


tu étais le 1er à parler des saisons de gignac à moins de 10 buts, tu va être servis
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 19879.html

et gignac n'a pas 31 ans hein..

boum

ronnie_10 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Etonnant mais +1

Il nous manquera tjrs un offensif, mais au moins nous aurons récupéré un vrai joueur de football en lieu et place de ce Eddy Curry.

toi qui aime parler de stats pour un attaquants, j'espère que tu as consulté celles d'amauri, que tu sembles tant connaitre


tu étais le 1er à parler des saisons de gignac à moins de 10 buts, tu va être servis
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 19879.html

Mais Amauri n'est pas un vrai buteur et j'en ai parfaitement confiance( il mettra tout de même ses 15 buts ttc , j'en prends le pari). Par contre il sait controler un ballon ou jouer dos au but et gagner des duels aériens.

Sa technique nous sera tres utile, sois en sur.

marc24 a écrit :

gignac a fulham oficiel

propose tes sources stp quand tu lances une info comme celle-là