OM

lekos a écrit :

EtoileOm a écrit :

Si on attend de savoir si Gignac va aller en angleterre pour recruter Amauri, on va se faire avoir, non mais la c'est le club qui décide, on fait Amauri et aprés on voit pour Gignac...
Puisque d'aprés RMC, l'arrivée d'amauri ne serait pas conditionné au départ de Gignac...

Et bien on prend Amauri et on garde Gignac, là ça ressemblera à quelque chose.

Vu la CAN et tout ce serait logique... Mais DD a dis a Gignac que ce serait difficile pour qu'il le fasse jouer titulaire, et il a pas du apprécier...

Si on prend Amauri, Gignac n'est pas obligé de partir mais dans son propre intérêt il devrait. Il est affûté, il a un challenge intéressant en Premier League dans un championnat qui lui plaît (est-ce qu'il lui convient c'est autre chose...), vaut mieux ça qu'une saison à ramasser des miettes.

LuchoM a écrit :

Chrome a écrit :

Bryan2 a écrit :

Putain le gachis pour gignac...

Gignac dans 6 mois...
http://27.media.tumblr.com/tumblr_lmw82 … o1_500.jpg

N'importe quoi!!!

Oh l'enflure   

LuchoM a écrit :

lekos a écrit :

EtoileOm a écrit :

Si on attend de savoir si Gignac va aller en angleterre pour recruter Amauri, on va se faire avoir, non mais la c'est le club qui décide, on fait Amauri et aprés on voit pour Gignac...
Puisque d'aprés RMC, l'arrivée d'amauri ne serait pas conditionné au départ de Gignac...

Et bien on prend Amauri et on garde Gignac, là ça ressemblera à quelque chose.

Gignac à gauche sert à que dalle,et en pointe c'est bouché pour lui....l'idéal est qu'il parte,qu'on recrute Amauri et un ailier gauche pour faire repasser A.Ayew au milieu.

L'idéal de quoi ? sur ton papier FM oui peut-être.

LuchoM a écrit :

lekos a écrit :

EtoileOm a écrit :

Si on attend de savoir si Gignac va aller en angleterre pour recruter Amauri, on va se faire avoir, non mais la c'est le club qui décide, on fait Amauri et aprés on voit pour Gignac...
Puisque d'aprés RMC, l'arrivée d'amauri ne serait pas conditionné au départ de Gignac...

Et bien on prend Amauri et on garde Gignac, là ça ressemblera à quelque chose.

Gignac à gauche sert à que dalle,et en pointe c'est bouché pour lui....l'idéal est qu'il parte,qu'on recrute Amauri et un ailier gauche pour faire repasser A.Ayew au milieu.

Il sert à que dalle, mais il a planté 5 buts d’affiliés(avant de se blesser) quand il a été replacé sur la gauche; c'est pas un ailier mais il est capable de le tenir le côté gauche.

lekos a écrit :

Chrome a écrit :

Si on prend Amauri, Gignac n'est pas obligé de partir mais dans son propre intérêt il devrait. Il est affûté, il a un challenge intéressant en Premier League dans un championnat qui lui plaît (est-ce qu'il lui convient c'est autre chose...), vaut mieux ça qu'une saison à ramasser des miettes.

J'en ai rien à foutre de l'intérêt de Gignac moi c'est l'intérêt de l'OM qui prime et avec le maigre effectif qu'on a, garder Gignac est une nécessité pour moi tout en prenant Amauri.

+1 faut penser à la LDC, on a un effectif insuffisant pour le moment.

FBSIDE a écrit :

Adriano13 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Selon Marc Benoit ...DD aurait dit a Gignac dernierement qu'il allait recruter un AC et donc que Gignac pouvait partir

Le frère de Jack? http://www.google.fr/imgres?q=jack+beno … 29,r:0,s:0
Tu m'étonnes qu'il soit pote avec Gigi...

oulahhhh je sais pas si il n y a que moi mais j'ai eu du mal a la comprendre celle la !

OH La c'est clair, on sent l'habitué du "A la santé du colonnel" 

FBSIDE a écrit :

Adriano13 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Selon Marc Benoit ...DD aurait dit a Gignac dernierement qu'il allait recruter un AC et donc que Gignac pouvait partir

Le frère de Jack? http://www.google.fr/imgres?q=jack+beno … 29,r:0,s:0
Tu m'étonnes qu'il soit pote avec Gigi...

oulahhhh je sais pas si il n y a que moi mais j'ai eu du mal a la comprendre celle la !

Gignac est gros, les gros mangent des cacahuètes, Jack benoit c'est le roi de la cacahuète...

J'avais déjà honte de poster (j'ai jamais particulièrement kiffé Gignac mais j'ai jamais compris l'acharnement sur son poids), mais là le bide (ohohoh) confirme que je ne ferai plus jamais de vanne sur notre APG national...

Lestanquet a écrit :

LuchoM a écrit :

lekos a écrit :

Et bien on prend Amauri et on garde Gignac, là ça ressemblera à quelque chose.

Gignac à gauche sert à que dalle,et en pointe c'est bouché pour lui....l'idéal est qu'il parte,qu'on recrute Amauri et un ailier gauche pour faire repasser A.Ayew au milieu.

L'idéal de quoi ? sur ton papier FM oui peut-être.

Reste correct s'il te plais....

Ayew qui préfererait jouer au milieu,tu ne crois pas que le top c'est que nos joueurs évoluent là ou ils se sentent le mieux?

Quant à Gignac,il est parti pour tater du banc chez nous,il n'est pas fait pour etre ailier gauche,et en attaque il ne sera pas le 1er choix....

Pour moi il manque clairement un vrai ailier gauche rapide,dribbleur,capable d'éliminer....

Si tu n'es pas de cet avis no soucis,en tout cas moi,je pense etre dans le vrai.....

ridou79 a écrit :

Le cas Gignac est le même que celui de Mido il y a quelques années...
On le retape, on l'envoie en cure... Et on le vire!

tu insinues donc que gignac sera fini pour le foot dans 2 ans environ?