OM

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si il s'avère qu'amauri n'est rien de plus qu'un lofteur à bout de souffle et de gignac flambe en PL et qu'on finisse en europa league, ça va gronder méchamment.
le projet sportif de DD est illisible.

et si c'est le contraire, mea culpa? tu le fais rarement
c'est au contraire tres lisible et depuis longtemps, il veut un AC qui sait jouer dos au but

pourquoi devrais-je faire un méa culpa ?
l'année dernière il s'est entêté avec gignac dans l'axe, brandao à gauche, brandao dans l'axe, gignac à gauche et c'est finalement remy dans l'axe qui a été le plus performant.
on va encore changer.
tu trouves que DD est cohérent ?
et un AC qui joue dos au but, ça vaut le coup si il y  a du monde autour de lui pour profiter de ce point de fixation. ça fait un moment que je ne sais pas vraiment comment on joue.

k@iser a écrit :

cesare maldini a écrit :

k@iser a écrit :

Du jamais vu.
http://www.eurosport.fr/football/transf … vent.shtml

Sa rentrée fantomatique contre Lille a scéllé son sort..

Mouais. Fallait anticiper si on voulait le dégager. Si tu tentes le coup, tu le tentes au moins jusqu'à janvier pas sur 10 minutes.
.

+1 tu fais pas tout au dernier moment, on refait exactement comme l'année dernière.

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si il s'avère qu'amauri n'est rien de plus qu'un lofteur à bout de souffle et de gignac flambe en PL et qu'on finisse en europa league, ça va gronder méchamment.
le projet sportif de DD est illisible.

et si c'est le contraire, mea culpa? tu le fais rarement
c'est au contraire tres lisible et depuis longtemps, il veut un AC qui sait jouer dos au but

pourquoi devrais-je faire un méa culpa ?
l'année dernière il s'est entêté avec gignac dans l'axe, brandao à gauche, brandao dans l'axe, gignac à gauche et c'est finalement remy dans l'axe qui a été le plus performant.
on va encore changer.
tu trouves que DD est cohérent ?
et un AC qui joue dos au but, ça vaut le coup si il y  a du monde autour de lui pour profiter de ce point de fixation. ça fait un moment que je ne sais pas vraiment comment on joue.

Et DD, il me fait durement douter de ce qu'il veut ?...

cesare maldini a écrit :

k@iser a écrit :

FBSIDE a écrit :

je comprends pas desole ... qu"est ce qui est jamais vu ?

Un joueur à qui tu dis que tu fais confiance, qui se barre en angleterre pour négocier son transfert avec un club, qui fait du porte à porte de tous les clubs de Londres... Pendant ce temps là, la recrue qui attend le feu vert pour prendre un avion direction marseille...
N'importe quoi. Du grand.

Pas faux ,si en plus tu t'imagines que DD avait déjà en tête son attaquant et ce ,depuis longtemps (ce que Gignac devait savoir ,d'ailleurs )..

Moi je crois que DD est en train de paniquer et que y a rien de planifier...
Je pensais que la saison du titre l'avait rodé pour garder sa sérénité, mais là...
Tant qu'on y est, on a qu'à vendre Mandanda pour prendre Janot, vendre Mbia pour prendre Ciani, vendre Cheyrou pour prendre Plasil, vendre Ayew pour prendre Néné...

Les problèmes sont d'avantage liés au physique, au mental, à la solidité et animation collective... plus que par des problèmes d'individualités, surtout si c'est pour remplacer Gignac par Amauri...

rasta70 a écrit :

moi à sa place je ne partirai pas

Rester dans une telle merde, faut le vouloir...

il sait jouer dos aux buts ce gyan, si c'est ça que cherchait DD ?

Casse Toi Grosse Chevre.

dimi3 a écrit :

k@iser a écrit :

Dourcko a écrit :

on va avoir Gyan

Oh putain  

Choper un mec moins bon que Gignac c'est super chaud quand même. 

Sans déconner, elle est où la caméra là ?
Tu fais Gila ou Berbatov OK, mais là c'est...

k@iser a écrit :

dimi3 a écrit :

k@iser a écrit :

Oh putain  

Choper un mec moins bon que Gignac c'est super chaud quand même. 

Sans déconner, elle est où la caméra là ?
Tu fais Gila ou Berbatov OK, mais là c'est...

Tu es obligé de faire berbatov ou gila pour trouver meilleur que gignac ? Gignac ce qu'il nous propose jusqu’à présent, ya beaucoup d'attquants qui font mieux ...

FBSIDE a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

et si c'est le contraire, mea culpa? tu le fais rarement
c'est au contraire tres lisible et depuis longtemps, il veut un AC qui sait jouer dos au but

pourquoi devrais-je faire un méa culpa ?
l'année dernière il s'est entêté avec gignac dans l'axe, brandao à gauche, brandao dans l'axe, gignac à gauche et c'est finalement remy dans l'axe qui a été le plus performant.
on va encore changer.
tu trouves que DD est cohérent ?
et un AC qui joue dos au but, ça vaut le coup si il y  a du monde autour de lui pour profiter de ce point de fixation. ça fait un moment que je ne sais pas vraiment comment on joue.

pas d'accord !
il a mis brandao a gauche parce que gignac (qui voulait jouer a gauche d'ailleurs) n'y etait pas performant. ensuite il a mis remy dans l'axe parce APG n'y etait pas plus efficace ! au depart APG a ete recrute pour jouer dans l'axe mais on pas dire qu'il nous ai montrer grand chose ...

oui, peu importe dans quel ordre il faut remettre les choix.
le sens c'est qu'il était difficile de comprendre comment DD avait choisi de faire jouer son équipe.
si c'est gyan qui vient, qui est plus un joueur de profondeur, je pense que c'est quelqu'un avec le profil de niang qui a emporté son choix, dans la mesure ou lucho reste à l'om et que ce dernier s'exprime mieux avec des attaquants de ce genre.