OM

Le bordel a débuté depuis le recrutement de gignac chaud comment cette erreur va nous poursuivre

guigou a écrit :

Le bordel a débuté depuis le recrutement de gignac chaud comment cette erreur va nous poursuivre

ça c'est déjà une chose. Mais attendons de voir qui va le remplacer parce qu'à cette heure, apparemment tous ceux que le staff visait ne viennent pas.

pinkbaby a écrit :

Remember Monaco 2004-2005, dans un mois Deschamps démissionne

c'est lors de la saison 2005 2006 qu'il part

k@iser a écrit :

Bryan2 a écrit :

k@iser a écrit :

Amauri reste à la Juve selon son agent, Gignac s'en va d'après les dernières rumeurs et Gyan vers Galatasaray.

C'est quoi cette gestion de merde ? ON A PAS LE MASSE SALARIALE POUR ASSURER AMAURI SANS QUE GIGNAC PARTE? C'EST UNE BLAGUE ?

Non mais même Amauri c'est nul. Avec le départ de Gignac, t'as une putain de baisse de masse salariale qui te permet de faire un crack.

Non mais je crois qu'on peut oublier le crack...

fonk a écrit :

pinkbaby a écrit :

Remember Monaco 2004-2005, dans un mois Deschamps démissionne

c'est lors de la saison 2005 2006 qu'il part

En conflit avec la direction qui revend des joueurs sur lesquels lui compte...

k@iser a écrit :

Bryan2 a écrit :

k@iser a écrit :

Amauri reste à la Juve selon son agent, Gignac s'en va d'après les dernières rumeurs et Gyan vers Galatasaray.

C'est quoi cette gestion de merde ? ON A PAS LE MASSE SALARIALE POUR ASSURER AMAURI SANS QUE GIGNAC PARTE? C'EST UNE BLAGUE ?

Non mais même Amauri c'est nul. Avec le départ de Gignac, t'as une putain de baisse de masse salariale qui te permet de faire un crack.

amauri 0.27 buts par matchs en champ
gignac 0.31 buts par mois en champ

et qu'on ne vienne pas me dire, surtout depuis ces dernières années, que le calcio est plus defensif que la ligue 1

bref, un opération merdique surtout que amauri, c le meme salaire voire plus
si t'ajoute à ca la perspective de la revente avec un gignac qui a 25 ans et un amauri qui en a 31, tu te demaandes si on se fout pas de nous
y'a aussi peut etre des histoire d'agent la dessous, bref, c merdique d'un point de vue sportif

FBSIDE a écrit :

Bryan2 a écrit :

k@iser a écrit :

Non mais même Amauri c'est nul. Avec le départ de Gignac, t'as une putain de baisse de masse salariale qui te permet de faire un crack.

Non mais je crois qu'on peut oublier le crack...

au contraire on va avoir besoin de s'en procurer pour eviter de trop gamberger LOL

Ce qui est fou c'est de devoir prêter un joueur pour en prendre 1!!! On se fout de nous on est pas sochaux bordel......

Putain j'étais pas là ces derniers jours je vire un peu là...

J'étais certain qu'on ne prendrait personne de plus. Mais on fout donc à la porte Gignac?
Chaud, on le prête une saison je pense que c'en sera fini de lui à l'OM pour toujours.
Passé 25 balais, quand on te prête tu reviens rarement conquérant dans ton club d'origine par la suite...
Pour Amauri, mouais why not. Profil intéressant, ça nous ferait beaucoup de bien. Il a fini très fort avec Parme. S'il a encore la condition pour faire la hagra aux DC adverses pendant que Rémy enquille, je dis oui.

Pour Gyan. C'est quoi l'diez?
Il a des qualités, mais contrairement à Amauri, n'a pas un profil de fixateur, je perçois assez mal l'intérêt de se séparer d'un Gignac qui a compris les choses, qui semblait vraiment déter à faire une grosse saison, pour un gars dont le profil n'est pas très éloigné. De plus, je n'accorde d'habitude pas une grande importance à cela, il jouera la CAN bordel! Déjà avec Gignac on aurait été juste dans le secteur offensif sans les frères A. Mais alors là c'est pénurie.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Putain j'étais pas là ces derniers jours je vire un peu là...

J'étais certain qu'on ne prendrait personne de plus. Mais on fout donc à la porte Gignac?
Chaud, on le prête une saison je pense que c'en sera fini de lui à l'OM pour toujours.
Passé 25 balais, quand on te prête tu reviens rarement conquérant dans ton club d'origine par la suite...
Pour Amauri, mouais why not. Profil intéressant, ça nous ferait beaucoup de bien. Il a fini très fort avec Parme. S'il a encore la condition pour faire la hagra aux DC adverses pendant que Rémy enquille, je dis oui.

Pour Gyan. C'est quoi l'diez?
Il a des qualités, mais contrairement à Amauri, n'a pas un profil de fixateur, je perçois assez mal l'intérêt de se séparer d'un Gignac qui a compris les choses, qui semblait vraiment déter à faire une grosse saison, pour un gars dont le profil n'est pas très éloigné. De plus, je n'accorde d'habitude pas une grande importance à cela, il jouera la CAN bordel! Déjà avec Gignac on aurait été juste dans le secteur offensif sans les frères A. Mais alors là c'est pénurie.

Tu peux faire une croix sur Amauri, il reste dans son club (Cf pages précédentes).