OM

ronnie_10 a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

Lestanquet a écrit :

On est à marseille kuro, on sera rien, chacun va tirer la couverture vers soi.

je t'accorde le manque de lisibilité dans le monde du football en general...
maintenant pour le cas gignac je rejoins pasta...
un mec comme DD qui part en vrille comme ca de facon si venere...
m'est d'avis que cette rocambolesque situation est prevue depuis bien plus longtemps qu'on le dit...
en gros, je crois pas non plus au coup de "hey dernier jour venez on lache gignac"...

bien sur que c'est préparé depuis longtemps

deschamps veut son attaquant depuis 1 an, gignac il peut plus le sentir
les dirigeants ont du lui dire qu'il y avait pas de thunes pour un ac, qu'au pire il faudrait attendre le 31 pour avoir un pret ou négocier un tarif à la baisse.
deschamps est partis à nyon, a du donner des indications très claires, a du même tater le terrain avant avec la juv et amauri, il a tenter un all-in le 31, il s'est planté et ca lui revient en pleine figure.


le bad-bit, c'est les arriérés de salaire d'amauri que la juv a essayé de refourguer à l'OM, deschamps ne devait pas être au courant


ps: avant de voir les hyènes arriver, je tiens à préciser que c'est ce que JE pense, pas forcément ce qu'il s'est passé.

Même si ça se passe comme ça ça s'appelle de l'incompétence à mes yeux.

ronnie_10 a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

Lestanquet a écrit :

On est à marseille kuro, on sera rien, chacun va tirer la couverture vers soi.

je t'accorde le manque de lisibilité dans le monde du football en general...
maintenant pour le cas gignac je rejoins pasta...
un mec comme DD qui part en vrille comme ca de facon si venere...
m'est d'avis que cette rocambolesque situation est prevue depuis bien plus longtemps qu'on le dit...
en gros, je crois pas non plus au coup de "hey dernier jour venez on lache gignac"...

bien sur que c'est préparé depuis longtemps

deschamps veut son attaquant depuis 1 an, gignac il peut plus le sentir
les dirigeants ont du lui dire qu'il y avait pas de thunes pour un ac, qu'au pire il faudrait attendre le 31 pour avoir un pret ou négocier un tarif à la baisse.
deschamps est partis à nyon, a du donner des indications très claires, a du même tater le terrain avant avec la juv et amauri, il a tenter un all-in le 31, il s'est planté et ca lui revient en pleine figure.


le bad-bit, c'est les arriérés de salaire d'amauri que la juv a essayé de refourguer à l'OM, deschamps ne devait pas être au courant


ps: avant de voir les hyènes arriver, je tiens à préciser que c'est ce que JE pense, pas forcément ce qu'il s'est passé.

Tu dois pas être loin de la réalité

Pastaga a écrit :

Lestanquet a écrit :

eto'o soeur a écrit :

et voilà encore une nouvelle excuse pour les pro-gignac avec cette histoire ...

Un pour les antis surtout    la faute au méchant gigi !

Un pour chaque en fait .

Les pro diront que s'il est mauvais c'est à cause de cette histoire où il a été une victime
Les anti diront qu'il nous a plombé à ne pas vouloir se casser alors qu'on aurait pu avoir quelqu'un d'autres.

Et comme il y a très peu de nuance sur les forums tu vas te retrouver avec du blanc ou du noir selon l'interprétation alors que la vérité doit etre proche du gris

Perso je m'en fou, je croyais en gignac mais si un autre attaquant été arrivé j'en aurais pas pleuré loin de là.

Quoi qu'il se soit passé c'est de l'incompétence de la part du club, c'est le club qui gère les transferts.

LiaM- a écrit :

Niang69 a écrit :

Bryan2 a écrit :

Si on fait les comptes, si.

+10000

Seydoux n'a rien injecté

Forcément il n'y avait aucun déficit et les partants ont financé les entrants.

Ce qui n'est pas le cas de l'OM...

ca m'etonnerai

Niang69 a écrit :

LiaM- a écrit :

Niang69 a écrit :

+10000

Seydoux n'a rien injecté

Forcément il n'y avait aucun déficit et les partants ont financé les entrants.

Ce qui n'est pas le cas de l'OM...

ca m'etonnerai

Ca t'étonne peut être, pourtant c'est un fait.

Pastaga a écrit :

Et comme il y a très peu de nuance sur les forums tu vas te retrouver avec du blanc ou du noir selon l'interprétation alors que la vérité doit etre proche du gris

Bon, avant que ce soit le bordel sur ce topic, on va distribuer les chasubles. Eto'o fils tu prends quelle équipe ?

Pastaga a écrit :

Lestanquet a écrit :

eto'o soeur a écrit :

et voilà encore une nouvelle excuse pour les pro-gignac avec cette histoire ...

Un pour les antis surtout    la faute au méchant gigi !

Un pour chaque en fait .

Les pro diront que s'il est mauvais c'est à cause de cette histoire où il a été une victime
Les anti diront qu'il nous a plombé à ne pas vouloir se casser alors qu'on aurait pu avoir quelqu'un d'autres.

Et comme il y a très peu de nuance sur les forums tu vas te retrouver avec du blanc ou du noir selon l'interprétation alors que la vérité doit etre proche du gris

Attention il y a un piège 

ascde3 a écrit :

"j'avais le choix entre gignac et gameiro, j'ai pris gignac"


légendaire.

Pour essayer de le faire preter un an plus tard à Fulham ... c'est mythique

kurosaki-kun a écrit :

ronnie_10 a écrit :

bien sur que c'est préparé depuis longtemps
deschamps veut son attaquant depuis 1 an, gignac il peut plus le sentir
les dirigeants ont du lui dire qu'il y avait pas de thunes pour un ac, qu'au pire il faudrait attendre le 31 pour avoir un pret ou négocier un tarif à la baisse.
deschamps est partis à nyon, a du donner des indications très claires, a du même tater le terrain avant avec la juv et amauri, il a tenter un all-in le 31, il s'est planté et ca lui revient en pleine figure
le bad-bit,c'est les arriérés de salaire d'amauri que la juv a essayé de refourguer à l'OM, deschamps ne devait pas être au courant
ps: avant de voir les hyènes arriver, je tiens à préciser que c'est ce que JE pense, pas forcément ce qu'il s'est passé.

Cohérent...
meme si ca m'etonne venant de toi, l'hypothese me parait plausible...

Ben plus haut tu me dis que DD ne se serait jamais tiré une balle dans le pied en gros, alors que là ça y ressemble    je ne te comprends pas parfois 

Lestanquet a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

ronnie_10 a écrit :

bien sur que c'est préparé depuis longtemps
deschamps veut son attaquant depuis 1 an, gignac il peut plus le sentir
les dirigeants ont du lui dire qu'il y avait pas de thunes pour un ac, qu'au pire il faudrait attendre le 31 pour avoir un pret ou négocier un tarif à la baisse.
deschamps est partis à nyon, a du donner des indications très claires, a du même tater le terrain avant avec la juv et amauri, il a tenter un all-in le 31, il s'est planté et ca lui revient en pleine figure
le bad-bit,c'est les arriérés de salaire d'amauri que la juv a essayé de refourguer à l'OM, deschamps ne devait pas être au courant
ps: avant de voir les hyènes arriver, je tiens à préciser que c'est ce que JE pense, pas forcément ce qu'il s'est passé.

Cohérent...
meme si ca m'etonne venant de toi, l'hypothese me parait plausible...

Ben plus haut tu me dis que DD ne se serait jamais tiré une balle dans le pied en gros, alors que là ça y ressemble    je ne te comprends pas parfois 

Je pensais qu'il fallait éviter ça