OM

Marcel Patoulacci a écrit :

PAT33 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

ça va nous faire bizarre de ne pas etre en LDC la saison prochaine...

ca va etre tres difficile en effet ...

chui pas tres optimiste a vrai dire

c'est mort car la concurrence s'est renforcée et que nous on stagne (voire régresse) et qu'en plus on se rajoute un climat délétère qui finira d'achever tout nos espoirs de qualifs.

oui la construction du stade fait qu'on va mettre les ambitions sportive en jachere
pendant 3 ans ...

Lestanquet a écrit :

nonofeuille a écrit :

rasta70 a écrit :

Oh merde
T'es sérieux en plus
Stp évite de parler tactique car t'est à l'ouest

C'est sur que toi tu es un génie.

ba arrêtez les gars personne n'a tort ou raison, on discute.

ouais c'est qui qui a la plus grosse teub ....

chax a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

ça va nous faire bizarre de ne pas etre en LDC la saison prochaine...

On gagnera L'europa League.

Qui te dit qu'on y sera 

nonofeuille a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Et c'est quoi le role des relayeurs dans l'histoire ?

Dessine les schémas tactiques sur un papier et réfléchis.
Et reviens me voir quand tu as trouve.

Ouais c'est ca on se rappel   

Marcel Patoulacci a écrit :

homicide a écrit :

PAT33 a écrit :

ca va etre tres difficile en effet ...

chui pas tres optimiste a vrai dire

Avec notre merveilleuse actionnaire, on serait reparti pour 5-10 piges de galere

MLD s'est dit qu'on avait eu ce qu'on attendait depuis 17 ans et que l'on pouvait donc repartir pour quelques années de disette..
Il faudrait que certains groupes influents se réveillent un peu pour mettre une grosse pression sur la direction par des actions coups de poings ça pourrait éventuellement contraindre MLD à passer la main plus rapidement, mais ils sont plus interessés par leurs business que par l'avenir du club 

quand je voit que des injustice flagrante ( le cas n'koulou ) sont passé sous silence
je me dit que le club a bien changé en quelques années ...

Lestanquet a écrit :

PAT33 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

c'est mort car la concurrence s'est renforcée et que nous on stagne (voire régresse) et qu'en plus on se rajoute un climat délétère qui finira d'achever tout nos espoirs de qualifs.

oui la construction du stade fait qu'on va mettre les ambitions sportive en jachere
pendant 3 ans ...

Ba Lille, Lyon construisent un stade aussi non ?    après c'est vrai que le financement est peut-être différent.

Mais ils seront propriétaires de leur stade et dans le cas de Lyon (Lille je ne sais pas donc je ne m'avance pas) c'est le club qui finance, chez nous c'est la Mairie on subit juste les inconvénients des travaux soit 8M par an selon Vince.

Non mais à part ça Diouf était un rigolo .... chacun a ses défauts, mais il a fait plus de bien que de mal, malgré les 0 titre, là on a dilapidé sont taf de fond en deux ans pour le seul titre valable, celui de champion. il nous coute cher celui ci.

m'enfin les principaux acteurs de la "débâcle" ça reste les dreyfus.

Lestanquet a écrit :

PAT33 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

c'est mort car la concurrence s'est renforcée et que nous on stagne (voire régresse) et qu'en plus on se rajoute un climat délétère qui finira d'achever tout nos espoirs de qualifs.

oui la construction du stade fait qu'on va mettre les ambitions sportive en jachere
pendant 3 ans ...

Ba Lille, Lyon construisent un stade aussi non ?    après c'est vrai que le financement est peut-être différent.

c'est ce que nous a vendu labrune et consort ( la fameuse feuille de route )
2 facteurs , suppression du DIC et baisse de frequentation
mais aussi explosion de la masse salariale

bref sans apport d'argent frais ( transfert-ou de l'actionnaire  )
on peut dire que pendant 3 ans on est sur la pente descendante

Dernière modification par PAT33 (01-Sep-11 12:18)

Marcel Patoulacci a écrit :

holly57 a écrit :

Lestanquet a écrit :

Ba Lille, Lyon construisent un stade aussi non ?    après c'est vrai que le financement est peut-être différent.

Mais ils seront propriétaires de leur stade et dans le cas de Lyon (Lille je ne sais pas donc je ne m'avance pas) c'est le club qui finance, chez nous c'est la Mairie on subit juste les inconvénients des travaux soit 8M par an selon Vince.

non mais être propriétaire de son stade c'esst juste un avantage monstrueux par rapport à la concurrence....

+1

PAT33 a écrit :

Lestanquet a écrit :

PAT33 a écrit :

oui la construction du stade fait qu'on va mettre les ambitions sportive en jachere
pendant 3 ans ...

Ba Lille, Lyon construisent un stade aussi non ?    après c'est vrai que le financement est peut-être différent.

c'est ce que nous a vendu labrune et consort ( la fameuse feuille de route )
2 facteurs , suppression du DIC et baisse de frequentation
mais aussi explosion de la masse salariale

bref sans apport d'argent frais ( transfert-ou de l'actionnaire  )
on peut dire que pendant 3 ans on est sur la pente descendante

ça promet .... et pour un stade qui n'appartiendra pas au club visiblement.