OM

Ultra for ever a écrit :

tomaprice a écrit :

rasta70 a écrit :

anigo qui confirme que la saison derniére DD n'a pas eu ce qu'il voulait

moi, j'ai surtout compris que cette année s'il se plante ca sera uniquement de sa responsabilité car il aura eu les joueurs qu'il voulait, contrairement à l'année dernière.

ben non, on à pas eu Amauri 

à cause d'amauri lui meme qui a tenté un dernier coup de pression pour avoir un meilleur salaire

balo a écrit :

rasta70 a écrit :

balo a écrit :

Quand on lit certaines réaction,si.Au sein du club je pense que certains sont de cet avis aussi.

tu specule là

Sur les personnes du club oui.Sur les supporters il y a qu'à lire les réactions.

chez les supporters tu trouvera de toute façon toujours toutes les versions

ronnie_10 a écrit :

bon anigo vient de confirmer

l'OM a bien mis son veto au départ de gignac à fulham à cause de la bache qu'on s'est prit par amauri

non ils ont tenté gyan en echange de gignac mais gignac ne voulait pas sunderland
si c'etit pour gyan je suis content de garder gignac

rasta70 a écrit :

Lestanquet a écrit :

rasta70 a écrit :

anigo qui confirme que la saison derniére DD n'a pas eu ce qu'il voulait

ouais ça il me semble que c'était acquis .... sinon on en serait pas là.

ah non pas sur omplanéte
beaucoup estime que c'est les choix de DD la saison derniére

ah ba chacun son avis    on ne connait jamais le fin mot des histoires de toute façon .... Dd voulait fabiano/ niang/diarra, donc je ne vois pas où il a eu ce qu'il souhaitait.

En début d'itw, personne n'à dit à Gignac qu'on ne voulait plus de lui@Anigo, vive la langue de bois, on en sait pas plus.

kharal a écrit :

ronnie_10 a écrit :

bon anigo vient de confirmer

l'OM a bien mis son veto au départ de gignac à fulham à cause de la bache qu'on s'est prit par amauri

Et gignac a mis son veto sur Sunderland, sinon on aurait eu Gyan

merci gignac

Lestanquet a écrit :

balo a écrit :

ronnie_10 a écrit :

bon anigo vient de confirmer

l'OM a bien mis son veto au départ de gignac à fulham à cause de la bache qu'on s'est prit par amauri

Du coup ça change tout sur les dispositions dans lesquels sera Gignac à son retour.

C'est à dire ? parce que là bon, si anigo dit vrai c'est clairement : on te garde parce qu'on ne peut prendre personne d'autre.

ca fait aussi parti de ce monde
tu ne peux pas qu'avoir les avantages du monde du football

Ultra for ever a écrit :

En début d'itw, personne n'à dit à Gignac qu'on ne voulait plus de lui@Anigo, vive la langue de bois, on en sait pas plus.

ça me semble normal ultra, personne ne va dire "j'ai fait le con", tant gignac que le club.

balo a écrit :

Ultra for ever a écrit :

En début d'itw, personne n'à dit à Gignac qu'on ne voulait plus de lui@Anigo, vive la langue de bois, on en sait pas plus.

Il a aussi dit que DD voulait un attaquant après Lille parce qu'il a paniqué.Ça suffit pour que je me fasse un petit avis et ça confirme ce que je pensais hier.

     
ca fait 18 mois qu'il reclame un avant centre

Lestanquet a écrit :

rasta70 a écrit :

Lestanquet a écrit :

C'est à dire ? parce que là bon, si anigo dit vrai c'est clairement : on te garde parce qu'on ne peut prendre personne d'autre.

ca fait aussi parti de ce monde
tu ne peux pas qu'avoir les avantages du monde du football

et ? ça revient à MON raisonnement, c'est de l'incompétence. Tu t'y prends avant.

on est d'accord je l'ai dit hier