OM

guigou a écrit :

arrête de déformer mes propos et de diffamer j'ai pas pleurniché sur la mentalité de lucho j'ai dis qu'il était hypocrite de dire qu'il n'a pas voulu partir
arrête la diffamation et le mensonge

omg ça n'a rien à voir avec la diffamtion: il suffit d'aller  sur le topic Lucho pour voir que tu allumes Lucho sur une simple déclaration de sa part et la phrase qui tue "a sa place je fous le bordel" quand il s'agit de gigi.

C'est là:
https://www.footmarseille.com/forum/view … 5#p8649385

Alors s'teuplé, évites de te foutre de nous: l'un tu critiques sa "mentalité" alors qu'il ne fait que balancer une phrase bateau suite à un procès d'intention que tu lui fais (soi disant qu'il a tout fait pour se casser) et de l'autre tu salues le fait de pourrir un groupe parce qu'un joueur a gentiment été mis sur la touche.

Clairement deux poids deux mesures, ton discours sur la "diffamation" est d'une connerie sans nom.

Dernière modification par Blackfisher (01-Sep-11 18:58)

guigou a écrit :

Blackfisher a écrit :

Ouais, et après ça pleurniche sur la mentalité de Lucho

arrête de déformer mes propos et de diffamer j'ai pas pleurniché sur la mentalité de lucho j'ai dis qu'il était hypocrite de dire qu'il n'a pas voulu partir
arrête la diffamation et le mensonge

tu viens de dire qu'elle etait dégueulasse quand meme

«Notre mercato était quasiment terminé. Sauf qu'au vu des derniers matches, le coach a estimé qu'il fallait un renfort offensif. D'où la rumeur et le contact avec Amauri. (...) C'est Didier qui le voulait. Gignac avait un contact avec Fulham et il était allé visiter les installations. On ne s'est pas mis d'accord avec Amauri, il a fait de la surenchère. Avec Fulham, tout n'était pas réglé donc on n'a pas voulu prendre de risque vu qu'on se rapprochait de l'heure fatidique. Mais Gignac était OK pour aller à Fulham». L'attaquant marseillais n'était pas OK pour aller à Sunderland en tout cas, comme l'a confirmé le directeur sportif de l'OM : «On nous l'a proposé. Sunderland voulait échanger Asamoah avec Gignac, mais André-Pierre ne voulait pas aller à Sunderland.»

La version d'Anigo confirmerait la tendance, alors qu'il était évident qu'on est plus que juste pour le poste d'AC , DD a vu la lumière 48h avant la fin du mercato...

Attendons la version du coach mais là y a pas  de mots assez fort devant tant d'amateurisme. On lui a jeté un sort ou quoi ?

Stev' a écrit :

C'est un peu gavant de lire "avec le salaire qu'il a" blabla.

Peu importe combien il gagne, ça ne justifie jamais d'être traité comme une merde (par le club si on estime que le club l'a mal traité et les supporters).

Le salaire c'est une négociation, si le club lui donne ce salaire ce n'est pas le problème du joueur, son agent a bien bossé, l'OM a mal bossé si vous le trouvez trop élevé.

Je déteste cette mentalité qui consiste à tout justifier parce qu'un mec est blindé. Si vous n'aimez pas les riches, n'aimez pas l'OM. Si vous ne savez pas respecter un joueur qui porte le maillot olympien à cause de ça, ça fait pitié.

Traité comme une merde ? Jusqu'à preuve du contraire as tu une demie preuve que Gignac ne voulait pas tenter l'aventure anglaise de son plein gré...? Un joueur de foot, si il dit "non" je veux pas y aller... Il n'y va pas. C'est Deschamps qui l'a mis dans l'avion avec ses petites mains tu penses ? Arrête.

Pour la suite, tu es hors sujet.

Blackfisher a écrit :

guigou a écrit :

arrête de déformer mes propos et de diffamer j'ai pas pleurniché sur la mentalité de lucho j'ai dis qu'il était hypocrite de dire qu'il n'a pas voulu partir
arrête la diffamation et le mensonge

omg ça n'a rien à voir avec la diffamtion: il suffit d'aller  sur le topic Lucho pour voir que tu allumes Lucho sur une simple déclaration de sa part et la phrase qui tue "a sa place je fous le bordel" quand il s'agit de gigi.

C'est là:
https://www.footmarseille.com/forum/view … 5#p8649385

Alors s'teuplé, évites de te foutre de nous: l'un tu critiques sa "mentalité" alors qu'il ne fait que balancer une phrase bateau suite à un procès d'intention que tu lui fais (soi disant qu'il a tout fait pour se casser) et de l'autre tu salues le fait de pourrir un groupe parce qu'un joueur a gentiment été mis sur la touche.

Clairement deux poids deux mesures, ton discours sur la "diffamation" est d'une connerie sans nom.

continues de déformer les faits pour te donner raison et par la même occasion un semblant de bonheur dans ton existence minable

guigou a écrit :

saki a écrit :

guigou a écrit :

arrête de déformer mes propos et de diffamer j'ai pas pleurniché sur la mentalité de lucho j'ai dis qu'il était hypocrite de dire qu'il n'a pas voulu partir
arrête la diffamation et le mensonge

tu viens de dire qu'elle etait dégueulasse quand meme

et ca c'est pleurniché ?

T'es puissant toi, t'es pas capable de lire avec de la distance et te focaliser sur le fond, et pas sur la forme ?

guigou a écrit :

Blackfisher a écrit :

guigou a écrit :

arrête de déformer mes propos et de diffamer j'ai pas pleurniché sur la mentalité de lucho j'ai dis qu'il était hypocrite de dire qu'il n'a pas voulu partir
arrête la diffamation et le mensonge

omg ça n'a rien à voir avec la diffamtion: il suffit d'aller  sur le topic Lucho pour voir que tu allumes Lucho sur une simple déclaration de sa part et la phrase qui tue "a sa place je fous le bordel" quand il s'agit de gigi.

C'est là:
https://www.footmarseille.com/forum/view … 5#p8649385

Alors s'teuplé, évites de te foutre de nous: l'un tu critiques sa "mentalité" alors qu'il ne fait que balancer une phrase bateau suite à un procès d'intention que tu lui fais (soi disant qu'il a tout fait pour se casser) et de l'autre tu salues le fait de pourrir un groupe parce qu'un joueur a gentiment été mis sur la touche.

Clairement deux poids deux mesures, ton discours sur la "diffamation" est d'une connerie sans nom.

continues de déformer les faits pour te donner raison et par la même occasion un semblant de bonheur dans ton existence minable

Ah d'accord.

Aucune réponse sensée ? C'est que j'ai dû te toucher, mine de rien.

rasta70 a écrit :

mystic fiever a écrit :

«Notre mercato était quasiment terminé. Sauf qu'au vu des derniers matches, le coach a estimé qu'il fallait un renfort offensif. D'où la rumeur et le contact avec Amauri. (...) C'est Didier qui le voulait. Gignac avait un contact avec Fulham et il était allé visiter les installations. On ne s'est pas mis d'accord avec Amauri, il a fait de la surenchère. Avec Fulham, tout n'était pas réglé donc on n'a pas voulu prendre de risque vu qu'on se rapprochait de l'heure fatidique. Mais Gignac était OK pour aller à Fulham». L'attaquant marseillais n'était pas OK pour aller à Sunderland en tout cas, comme l'a confirmé le directeur sportif de l'OM : «On nous l'a proposé. Sunderland voulait échanger Asamoah avec Gignac, mais André-Pierre ne voulait pas aller à Sunderland.»

La version d'Anigo confirmerait la tendance, alors qu'il était évident qu'on est plus que juste pour le poste d'AC , DD a vu la lumière 48h avant la fin du mercato...

Attendons la version du coach mais là y a pas  de mots assez fort devant tant d'amateurisme. On lui a jeté un sort ou quoi ?

pour moi il s'est servi des mauvais resultat pour essayer d'avoir ce qu'il reclame depuis le debut
c'est pas la meme chose

Ce qu'il réclame depuis le début , il a du en causer avec Labrune avant de reprolonger et d'avoirs ses fumeuses "garanties"..

mystic fiever a écrit :

«Notre mercato était quasiment terminé. Sauf qu'au vu des derniers matches, le coach a estimé qu'il fallait un renfort offensif. D'où la rumeur et le contact avec Amauri. (...) C'est Didier qui le voulait. Gignac avait un contact avec Fulham et il était allé visiter les installations. On ne s'est pas mis d'accord avec Amauri, il a fait de la surenchère. Avec Fulham, tout n'était pas réglé donc on n'a pas voulu prendre de risque vu qu'on se rapprochait de l'heure fatidique. Mais Gignac était OK pour aller à Fulham». L'attaquant marseillais n'était pas OK pour aller à Sunderland en tout cas, comme l'a confirmé le directeur sportif de l'OM : «On nous l'a proposé. Sunderland voulait échanger Asamoah avec Gignac, mais André-Pierre ne voulait pas aller à Sunderland.»

La version d'Anigo confirmerait la tendance, alors qu'il était évident qu'on est plus que juste pour le poste d'AC , DD a vu la lumière 48h avant la fin du mercato...

Attendons la version du coach mais là y a pas  de mots assez fort devant tant d'amateurisme. On lui a jeté un sort ou quoi ?

L'OM rend fou 

Mais DD va se ressaisir 

Drogba du 45 a écrit :

AyewTalkingToMe a écrit :

Stev' a écrit :

C'est un peu gavant de lire "avec le salaire qu'il a" blabla.

Peu importe combien il gagne, ça ne justifie jamais d'être traité comme une merde (par le club si on estime que le club l'a mal traité et les supporters).

Le salaire c'est une négociation, si le club lui donne ce salaire ce n'est pas le problème du joueur, son agent a bien bossé, l'OM a mal bossé si vous le trouvez trop élevé.

Je déteste cette mentalité qui consiste à tout justifier parce qu'un mec est blindé. Si vous n'aimez pas les riches, n'aimez pas l'OM. Si vous ne savez pas respecter un joueur qui porte le maillot olympien à cause de ça, ça fait pitié.

Traité comme une merde ? Jusqu'à preuve du contraire as tu une demie preuve que Gignac ne voulait pas tenter l'aventure anglaise de son plein gré...? Un joueur de foot, si il dit "non" je veux pas y aller... Il n'y va pas. C'est Deschamps qui l'a mis dans l'avion avec ses petites mains tu penses ? Arrête.

Pour la suite, tu es hors sujet.

Genre Gignac a eu une vision le 31aout et se dit tiens aujourd'hui je vais me trouver un club???
on sait que DD lui a dit la veille ... "on va faire un attaquant tu aura peu de temps de jeu tu peux trouver un club"et c'est Gignac fautif ...Anigo a juste dit le contraire mais c'est pas grave !

Combien de joueurs se sont barrés le dernier jour du mercato ? Ca ne prouve rien. Et les déclarations d'Anigo valent pas grand chose...