OM

Bonnard touchait 150000€/mois a sa signature à l'OM. alors pour morel, c'est loin d'être farfelu...

Don Limpio a écrit :

marsattaks a écrit :

Bonnard touchait 150000€/mois a sa signature à l'OM. alors pour morel, c'est loin d'être farfelu...

Je crois que c'était 80 000, on lui a proposé 100 000 pour prolonger l'an dernier, il voulait 120 000 ou 130 000, on a refusé il s'est barré

http://www.sportune.fr/sport-business/6 … mand-11013

Autant pour moi alors. Mais entre temps, il n'a pas été augmenté ?

Goleador83 a écrit :

On vient d'apprendre qu'Amaury partait à Trabzonsport pour 5M
Boum la com de Labrune qui tombe en ruine.On va presque regretter Dassier...un comble

T'as rien compris au truc, il parle pas de 15 millions de transfert mais de 15 millions en tout (transfert + salaire + primes sur 3 ans)

Chaud quand meme le nombre de mecs pas foutus de comprendre une news

Un joueur qui préfère Trasbonspor à l'O.M ??? Un vrai gagneur...

krovider a écrit :

patom a écrit :

c'est comme si il nous disait par exemple qu'Amalfitano nous coutent 11 Millions d'€uro sur 4 ans sans les primes et sans indemnités de transfert 

Où qu'avec tout le blé qu'a claqué l'OM pour Julien Rodriguez on arrive à la somme épatante de 305 000€/ match joué en comptant cette ultime saison comme blanche.
(Calcul du 10 Sport qui doit pas être totalement faux).
Après moi je trouve que Labrune a raison d'envisager le montant total que le club banque sur un joueur qui approche de l'âge (et qui donc ira sans doute au terme de son contrat). C'est aussi pour ça que Fabiano faisait grincer des dents et que du côté de Dassier une fois qu'on s'était pris un vent, on n'avait pas insisté.
Après sur Amauri, vu qu'on a l'impression qu'on a tenté un coup de poker à la dernière minute en bazardant Gignac si possible pour au final se faire mener en bateau. J'ai envie de dire : Tout ça pour ça ?

Labrune quand il prends Diarra, il pense comment ????

5.5 + 3.8 X 3 = 16.9  Sans les primes 

Dernière modification par patom (02-Sep-11 20:58)

Goleador83 a écrit :

Don Limpio a écrit :

Goleador83 a écrit :

On vient d'apprendre qu'Amaury partait à Trabzonsport pour 5M
Boum la com de Labrune qui tombe en ruine.On va presque regretter Dassier...un comble

T'as rien compris au truc, il parle pas de 15 millions de transfert mais de 15 millions en tout (transfert + salaire + primes sur 3 ans)

Chaud quand meme le nombre de mecs pas foutus de comprendre une news

Oui may be en attendant on recrute un coup pour 4M puis on t'annonce 15M sa com est bidon car il cherche bien à embrouiller tout le monde pour masquer son incompétence.On annonce jamais les transferts sous cette forme il me semble.Dans les titres ce sont les montants qui sont annonçés jamais le détail.Donc avant de me prendre pour un jambon tu devrais réfléchir,merci

Tu as malheureusement tout faux ..Il faut raisonner en global..
A titre d'exemple la fameuse "prime annuelle" consentie à Kaboré par Diouf dont personne ne connaissait l'existence...

krovider a écrit :

patom a écrit :

Labrune quand il prends Diarra, il pense comment ????
5.5 + 3.8 X 3 = 16.9  Sans les primes 

Sans doute, il parle en logique d'entreprise quand il nous explique les risques et la gestion du mercato. Après Diarra était le choix n°1 de Deschamps vu les moyens marseillais, Amauri j'en doute beaucoup plus, se saigner un peu trop sur une roue de secours c'était pas non plus très cohérent.

J'ai bien compris, mais sa com comme celle de tous le staff me débecte 

patom a écrit :

J'ai bien compris, mais sa com comme celle de tous le staff me débecte 

Ben sa com' elle était posée clairement dans le long entretien accordé à la provence. Il se considère comme l'actionnaire ou presque ("c'est la première fois depuis Robert que le président du club est l'actionnaire ou son representant") et on avait bien compris que comme la "boite" perdait du blé il était venu alors qu'on se doute dans sa vie passionnante de "vis-ma vie de gigolo de la blondasse" il avait d'autres choses à foutre.  Donc de la com' brut il fallait s'y attendre. Il était venu aux affaires parceque les autres étaient incapables de se démerder. Pire il s'en serait bien passé parcequ'il n'est pas rémunéré selon ses dires pour son rôle de président. Il se fait payer sans doute en nature, mais ça à priori, nous supporters on s'en tape.

Mitch58 a écrit :

Globalement, nos inter-saisons sont désastreuses depuis longtemps.
L'an passé on se plante sur Niang et Ben Arfa.
Cette année c'est Gignac et Lucho, avec des vrais faux-départs.
Le cas APG, même si je pense que les joueurs ont beaucoup d'obligations vis-à-vis des clubs, est purement honteuse. Après Amauri, Gyan ou ma grand-mère peu importe. Ce n'est pas professionnel et sur ce coup Anigo et Deschamps sont complices. Dire à un mec, que nous sommes allés chercher il y a un an, à prix d'or, qui se remet de pépins physiques (et diététiques ) le dernier jour du mercato : "casses-toi pour qu'on puisse en prendre un autre", c'est juste honteux !!! S'il se sort de ça, ce type c'est un warrior !!!

Ca me fait plaisir quand quelqu'un met les choses au point comme toi. A 200% d'accord. DD et Anigo ont merdé grave avec Gignac, surtout en voulant prendre à sa place un joueur indésirable à la Juve  de 31 ans!

J'espère que Gignac va nous faire une "Valbuena"ite et montrer à ces deux la qu'ils ont vraiment merdé grave en plantant un max. Il sort de blessure, on ne devrait pas l'oublier. Quand il a été guéri il a planté 5 buts en 5 matchs l'année dernière avant de se reblesser.

Il lui faut juste recevoir des ballons exploitables et ca ira. J'en suis convaincu.

On s'emmerde en plus en regardant l'OM jouer depuis 2 ans...

cesare maldini a écrit :

Un joueur qui préfère Trasbonspor à l'O.M ??? Un vrai gagneur...

Non mais c'est du Fabiano dans le texte, des joueurs de merd. souhaités par DD (il est un grand spécialiste du genre).

Le mercato est bon depuis que Gignac reste et qu'Amauri va traîner sa médiocrité plus loin. Comme l'an dernier est se retrouvant avec Remy plutôt que Fabiano...