OM

gaby pitou a écrit :

Bryan2 a écrit :

Ou pas, tu peux dire merci à l'agent de lucho qui a dit aux clubs intéressés d'attendre.Après l'om n'a pas eu le choix.

si! l'OM avait le choix de faire respecter l'ultimatum. Lucho, et donc son agent, était au courant de cet ultimatum. on aurait du le faire respecter. leur donner à la limite une semaine de rab mais pas accepter de se faire trainer jusqu'au début du championnat...

Arrête, c'est pas crédible ça, on a besoin de la thune de lucho, et il a la tête ailleurs, l'ultimatum c'était juste pour avoir l'argent vite, mais malheureusement l'agent à tout fait capoter.

Bryan2 a écrit :

gaby pitou a écrit :

Bryan2 a écrit :

Je regarde son bilan depuis juin, et je vois un mercato très bien gêré (il reste un dossier lucho on verra bien )
Et puis bon c'est labrune quoi, le mec c'est un pro de la communication.

celui-là, on peut d'ores et déjà dire qu'il a été mal géré si on tient compte du pseudo ultimatum qui avait été fixé.

Ou pas, tu peux dire merci à l'agent de lucho qui a dit aux clubs intéressés d'attendre.Après l'om n'a pas eu le choix.

t'as une source?
sinon ça me semble une déduction bien aventureuse, surement plus portée par des mouvements affectifs que des raisonnements solides

Le gars a un contrat et puis il sais très bien que c'est son dernier gros cheque ,normal qu'il se laisse pas faire ,faut pas faire genre qu'a sa place on ferais tous pareil!

rodriguez n'a pas couté plus cher au club que labrune qui a nommé un guignol comme dassier président et qui l'a viré deux ans après. à vue de nez, ça doit tabler dans les 7 boules pour 2 années grotesques.
c'est bien brave de prendre le problème rod sous cet angle là, mais des choix perdants, il en a fait aussi.
c'est le genre d'attitude qui n'est rien d'autre qu'un leurre adressé aux personnes sensibles aux effets de manche.

pinpinho a écrit :

Pour Rodriguez c'est la faute des dirigeants qui l'on prolongé alors qu'il ne jouait déjà plus. On aurait déjà du lui proposer une résiliation à l'amiable l'été dernier.

Ca c'est une evidence qu'il y a eu une enorme conerie de faite a ce niveau là. Pour la résiliation le probleme que cela oblige le club a sortir du cash. 1.5ME cash pour un joueur qui part ca fait mal au recruter

Je suis pas trop pour ce genre de méthode. Rodriguez a un contrat. L'OM doit aussi le respecter.

je suppose qu'il a une famille, des gosses. vu que sa carrière est derrière lui, y a plus que l'aspect financier qui doit le préoccuper à l'heure qu'il est : y a deux manières de voir les choses, soit il fait en sorte d'aller jusqu'au bout de son contrat pour consolider l'avenir de ses enfants, soit il est davantage préoccupé par l'image qu'il laissera dans le football, pour lui et ses gosses.à sa place peut être que je comptabiliserais mon patrimoine et je me poserais la question de savoir si ce que je vais engranger dans ma dernière année vaut le coup de passer pour un mec sans déontologie.

serait-il possible de faire une clause dans le contrat stipulant qu'a partir du moment qu'avec des blessures a repetitions et la non signature de la licence pro par le medecin sportif = rupture de contrat

svidrigailov a écrit :

saki a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Maintenant quand un joueur ne peut plus exercer son métier et que ca s'est vérifié durant 2 saisons, on devrait pouvoir le virer gratuitement à la troisième saison !
Personnellement je ne suis pas pour que le droit du travail des smicards s'appliquent aux mecs qui gagnent 100 fois plus !

moi aussi j'aimerais bien, comment ca se passe si par ex un pilote d'avion (en CDI j'imagine) devient aveugle en faisant un barbecue? ex a la con j'en conviens^^ mais c'est vrai que son corps ne lui permet plus de respecter le contrat de pro qu'il a signé...

question Droit c'etait en partie mon argumentaire lors du depart de Heinze, mais c'est vrai aussi que Rod est loin d'etre aussi riche, et n'a plus de perspectives sportives

En cumulant salaires et primes depuis qu'il est pro (1999 au minimum), dont une prolongation à Monaco (c'est pas Auxerre, c'est le Monaco des années fastes) et une expérience sans doute lucrative quoique sportivement nulle en Ecosse et enfin les alaire de prince à Marseille, il y a quand même de quoi bouffer tranquille pendant deux ou trois vies. Voire, en voyant le salaire moyen en France, quelques dizaines de vies.
Alors, ok, il n'est pas aussi "riche" que Heinze...
Et puis, il est blessé ou gêné par les blessures depuis quelques années déjà, pourquoi n'a-t-il pas investi dans autre chose : formation d'entraîneur, les slips moches comme Valbuena, etc.

il est 100x plus a l'aise que le pekin moyen ok mais je disais juste ca pour temperer la comparaison avec Gaby, plus "difficile" pour lui de partir comme un prince

Putain avoir remonté ce topic pour rien est un scandale.

Le mec n'a pas de licence signée, il ne peut plus jouer du tout.