OM

rad6387 a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Moi je le respecte parce que je me souviens.
Et se souvenir ça marche dans les deux sens, à charge et à décharge.

Avec Niang je note cinq années très positives, qui compense nettement sa fin bâclée.

Tu passes 5 ans avec une femme, si elle te trompe salement à la fin, tu garderas aussi les années passées avant avec elle ? Non tu lui pètes les rotules dans le pire des cas, au mieux tu l'oublies vite fait, bien fait et tu passes à autre chose.
  Il a eu l'occasion de rentrer dans l'histoire du club en y finissant sa carrière ou en partant proprement la saison d'après, il a préféré mettre sa famille à l'abri de la famine en relevant un dernier challenge sportif irrésistible.  Bref une belle ****

Dans l'histoire du club il y est quoique tu en penses ..Il n'a fait que partir il a pas violé ta soeur !
Les vrais balourds dans cette affaire , une fois de plus , ce sont les dirigeants qui ne savent pas faire respecter un contrat . Et ils étaient bien trop content d'économiser un gros salaire , comme d'hab !!

blablablabla

ça adule Drogba et ça crache sur Niang , il restera notre meilleur attaquant des années 2000 , chiffre à l'appui , le reste c'est que des arguments d'pisseuses !

rad6387 a écrit :

Otis a écrit :

blablablabla

ça adule Drogba et ça crache sur Niang , il restera notre meilleur attaquant des années 2000 , chiffre à l'appui , le reste c'est que des arguments d'pisseuses !

J'adule ni l'un ni l'autre. C'est l'om avant tout et respect pour tout ceux qui ont respecté le maillot pendant et après leur passage chez nous.On peut pas dire que niang nous a respecté. Drogba pendant c'était ok, mais depuis il se sert de l'om pour ses campagnes de com quand il a besoin de renégocier, il a énormément baissé dans mon estime.
Sinon arrête de faire le boutonneux malpoli, c'est moche;

pourquoi tu réponds ?
ce post n'a aucun intérêt tellement il est binaire et vulgaire.