OM

RudyVoller a écrit :

ben oui c'est la fete ils doivent arroser les primes données suite au match de ldc.
c'est pas parti de s'ameliorer..

gerets savait motiver son equipe, et les sublimer.
on peut pas dire que deschamps gere bien les joueurs humainement (hba, lucho, gignac etc etc)

l'interview a été faite avant le match de LdC

ce serait bien de citer la question du 10sport aussi, pour comprendre cette reponse
Quelle est l’ambiance au sein du vestiaire? Est ce que dans des situations pareilles, les joueurs peuvent encore rigoler ?
encore heureux qu'ils peuvent
Ça peut rigoler, mais on rigolerait beaucoup plus s'il y avait des victoires derrière.


moi j'affirme que Deschamps gere bien les joueurs humainement, d'ailleurs il a tiré bien plus de HBA que Gerets avec lequel celui ci s'est enfoncé dans la meforme. Lucho il est toujours bel et bien là, present dans l'esprit, decisif assez souvent, et le seul moment ou humainement il a pas été au mieux ce n'etait pas de la faute de Deschamps mais de braqueurs, d'ailleurs DD lui avait donné du repos. Gignac ce que DD lui a fait vivre a la fin du mercato, c'est pas facile bien sur mais c'est surtout la consequence logique de ses perfs pourries qui doivent autant a sa condition physique qu'a ses défauts bien humains tels que bouffe, mauvaise hygiene, mauvais choix de jeu, entêtement plutot qu'adaptation bref avant de se sublimer c'est pas mal de se professionnaliser un peu... Deschamps lui a montré que la porte n'etait pas loin malgré son amour pour le club et le coup de pied au cul a ses vertus aussi !

les supporters devraient se contenter d'une brillante 17eme place et applaudir le superbe jeu proposé qui met à l'honneur le passé de l'om

saki a écrit :

moi j'affirme que Deschamps gere bien les joueurs humainement, d'ailleurs il a tiré bien plus de HBA que Gerets avec lequel celui ci s'est enfoncé dans la meforme.

HBA a joue plus sous Gerets et a été 2 fois plus decisif. Gerets/Deschamps meme combat, le probleme c'est le joueur pas ces 2 entraineurs.

saki a écrit :

Lucho il est toujours bel et bien là, present dans l'esprit, decisif assez souvent, et le seul moment ou humainement il a pas été au mieux ce n'etait pas de la faute de Deschamps mais de braqueurs, d'ailleurs DD lui avait donné du repos.

En 2 ans, Lucho a été au niveau attendu 6 mois, les braqueurs n'expliquent pas tout, meme ca ne devrait jamais exister.

saki a écrit :

Gignac ce que DD lui a fait vivre a la fin du mercato, c'est pas facile bien sur mais c'est surtout la consequence logique de ses perfs pourries qui doivent autant a sa condition physique qu'a ses défauts bien humains tels que bouffe, mauvaise hygiene, mauvais choix de jeu, entêtement plutot qu'adaptation bref avant de se sublimer c'est pas mal de se professionnaliser un peu... Deschamps lui a montré que la porte n'etait pas loin malgré son amour pour le club et le coup de pied au cul a ses vertus aussi !

L'erreur c'est d'avoir recruter un tel joueur. Gignac n'a pas le niveau pour etre un titulaire a l'OM, point. 18 ME pour un joueur non titulaire et 350 000 boules, ca fais mal aux fesses. C'est lui qui nous bloque le recrutement d'un bon joueur cette saison.

pour Hba Sylvain nous invente encore une fois une stat perso

moi j'ai 3000 minutes sous Gerets, 8 buts 6 passes
              2100 minutes sous DD, 7 buts 5 passes

Stats OMPlanete

Donc le "2 fois plus décisif", on repassera

mbia? j'aurai tendance à penser qu'il est un des bouffons du vestiaire...