OM

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Et je rajoute que l'assassinat arbitral de l'OM va de pair avec la campagne de diabolisation anti-marseillaise entamée par les médias depuis quelques mois.....

De là à penser que la France beauf anti-marseillaise est flatée par ce portrait tant que par ces arbitrages douteux, à quelques mois d'une élection et qu'elle saura en être reconnaissante......il n'y a qu'un pas.

Je pense même qu'une puissance venue d'ailleurs tire les ficelles derrière tout ça..

Dernière modification par meunier111 (19-Sep-11 16:32)

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

j'en viens à penser que seul un retour de nanard peut nous permettre d'évoluer dans un contexte relativement équitable.

Je milite également pour cette solution. En effet Tapie a amplement démontré qu'il s'opposait à la mafia politico-parisienne : ses relations conflictuelles avec le clan Sarko-Lagarde et son long combat, hélas improductif, pour recevoir 245 M € de l'Etat + 45 M € de dommages et intérêts prouvent à quel point il est capable de s'attaquer au pouvoir et à ne pas lui faire de cadeaux.
Je pense, de plus, qu'il faut nommer Christophe Robert manager général, et Jorge Burruchaga entraîneur avec les pleins pouvoirs.  Re  .

C'est clair que ça j'arrive pas à comprendre pourquoi on ne dit jamais rien quand on se fait voler par des décisions arbitrales scandaleuses. Les autres clubs ne se gênent pas pour crier au scandale et faire un énorme pataquès dans la presse quand il sont lésés. A nous d'en faire autant au lieu de subir encore encore... nous non, on y fait allusion et puis ça s'arrête là. C'est sûr que si on est même pas virulent envers ce qui nous la glisse régulièrement, c'est pas prêt de s'arrêter bien au contraire.

Il sera suspendu quand diawara?
C'est 3 matchs le tarif OM?

Fabous-du-9z a écrit :

Il sera suspendu quand diawara?
C'est 3 matchs le tarif OM?

Environ.

Pour un "cadeau" (trop sympa les gars de la lfp) comme pour les fumis, on se tape un nombre incalculable d'erreurs grossières.

J'attends de voir ce qui va se passer face à Evian.

meunier111 a écrit :

lol enfin yen a eu dans l'autre sens aussi , l'année du titre on peut pas se plaindre de l'arbitrage en général notamment.
Après je suis d'accord pour dire qu'on est en général lésé , mais bon j'ai du mal à y voir autre chose que de la poisse et ma mauvaise foi de supporter.
Un bon OM c'est bon pour la ligue !

Après je sais pas si gueuler sert à grand chose , et depuis le début de saison ya pas grand chose à dire non plus à part la main de mignot ( pas évidente à voir ) et le hors jeu abusé d'hier.

Sochaux et Auxerre on peut s'en prendre qu' a nous memes , ST é on méritait guère mieux , Lille idem , Rennes on a pas de réussite et en effet hier on se fait baisé mais bon on faisait pas un grand monde non plus , loin de là...

Je te parle dans les "gros" matchs ça tourne trop souvent dans le mauvais sens.

Après oui on est mauvais ce qui n'arrange rien.

OMonline91 a écrit :

C'est du n'importe quoi cette mise en cause de l'arbitrage.
Pas mal de clubs se sont fait enfler ce WE, paris en tête du reste, et personne gueulait sur notre but validé en finale de CDL contre montpellier, si ?

Quand le PSG et yepes prenaient seul dans la gueule les pénos suite aux accrochages dans les surfaces, c'était le résultat d'un complot parisien ?

l'équipe est à chier, point barre, et quand tu vois le placement d'azpi, rien d'étonnant à ce qu'on se fasse planter sur un centre venant de la gauche, hors jeu ou pas.
Le deuxième but est du reste parfaitement valable, n'en déplaise à la plongeuse valbuena.

Le problème est ailleurs, sans doute dans le vestiaire, et surtout dans l'envie, la rage de vaincre.

sur le 2è but, azpi monte pour soutenir valbuena qui se fait dégommer, littéralement marcher dessus. ah oui bizarrement il est plus à son poste pour défendre.

OMonline91 a écrit :

Quand le PSG et yepes prenaient seul dans la gueule les pénos suite aux accrochages dans les surfaces, c'était le résultat d'un complot parisien ?

Je m'en souviens très bien on s'était bien fait enfler encore parce que non seulement l'arbitre avait fait de la compensation en sifflant une faute inexistante de taiwo mais en + il avait fait retirer le péno que Carasso avait arrêté !

cherche pas, t'a aussi le péno à l'extérieur de la surface pour une "faute" sur jallet ou giuly je sais plus.

C'est pas de la parano je suis assez mesuré pour savoir où elle commence et où elle s'arrête 

OMonline91 a écrit :

C'est du n'importe quoi cette mise en cause de l'arbitrage.
Pas mal de clubs se sont fait enfler ce WE, paris en tête du reste, et personne gueulait sur notre but validé en finale de CDL contre montpellier, si ?

Quand le PSG et yepes prenaient seul dans la gueule les pénos suite aux accrochages dans les surfaces, c'était le résultat d'un complot parisien ?

l'équipe est à chier, point barre, et quand tu vois le placement d'azpi, rien d'étonnant à ce qu'on se fasse planter sur un centre venant de la gauche, hors jeu ou pas.
Le deuxième but est du reste parfaitement valable, n'en déplaise à la plongeuse valbuena.

Le problème est ailleurs, sans doute dans le vestiaire, et surtout dans l'envie, la rage de vaincre.

Armand aurait dû avoir le rouge. Il n'a même pas eu de jaune. Deux ballons sont entrés dans les cages, repoussés par le gardien et aucun d'entre eux n'ont été validés...

Donc non, le Peusseugeu n'a certainement pas souffert de l'arbitrage ce week end, bien au contraire...

Dernière modification par Blackfisher (19-Sep-11 16:56)

Blackfisher a écrit :

meunier111 a écrit :

lol enfin yen a eu dans l'autre sens aussi , l'année du titre on peut pas se plaindre de l'arbitrage en général notamment.
Après je suis d'accord pour dire qu'on est en général lésé , mais bon j'ai du mal à y voir autre chose que de la poisse et ma mauvaise foi de supporter.
Un bon OM c'est bon pour la ligue !

Après je sais pas si gueuler sert à grand chose , et depuis le début de saison ya pas grand chose à dire non plus à part la main de mignot ( pas évidente à voir ) et le hors jeu abusé d'hier.

Sochaux et Auxerre on peut s'en prendre qu' a nous memes , ST é on méritait guère mieux , Lille idem , Rennes on a pas de réussite et en effet hier on se fait baisé mais bon on faisait pas un grand monde non plus , loin de là...

Sainté: pénalty non sifflé + "l'affaire Nkoulou" et la suspension provisoire par la commission

Rennes: Pénalty non sifflé + convocation de Diawara pour un tacle "ordinaire" en ligue 1

Fc lyonnix: Hors jeu flagrant sur le premier but.

Cela fait beaucoup trop pour qu'on puisse dire que c'était de notre responsabilité..

Enfin bon les pénaltys dont tu parles sont loin d'être évidents. Pour Nkoulou c'est de la mauvise foi de s'en plaindre le mec piétine le stéphanois et est en plus récidiviste...
Pour Diawara on verra jspr qu'il prendra rien ou pas grand chose.

C'est quand même très facile de tout mettre sur l'arbitrage , même si clairement il ne nous aide pas mais bon de là à voir des complots là où  il n'ya que de la malchance et de l'incompétence...