OM

Effectivement, t'es pas Mourinho.

Samfaiplez a écrit :

Vivement que dd parte il mérite mieux que l'om.

  Ce qu'il faut pas lire, serieux!!
Si c'est pas de sa faute, c'est celle de qui alors?
Anigo? La blague!!!
On est dans la merde parce qu'on joue toujours avec le même système de jeu, on joue avec des joueurs cramés qui ne sont pas mis en concurrence, on a très peu de joueurs techniques, les joueurs sont fatigués au bout de 30 minutes, on joue pas à une touche de balle...
Mais bon non c'est pas de sa faute alors que tous ces pbs là sont du fait d'un entraineur!!!
Continuons à nous voiler la face, on finira dans le ventre mou du championnat et on pourra dire merci Deschamps!!!

Dernière modification par hono (25-Sep-11 00:09)

Samfaiplez a écrit :

Vivement que dd parte il mérite mieux que l'om.

qu'il emporte ses boulets en partant.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Deschamps a mis à sac le travail de Diouf qui avait mis 5 ans à construire des bases solides au club.

Non mais ca c'est clair, et on l'oublie bien vite.

On dirait que ce qui se passe actuellement est nouveau mais deja la saison dernier on a eu du bol de finir 2eme. Sans l'explosition des Ayew, on ne s'en serait jamais sortie. La saison d'avant sans l'explosions sur quelques mois des BA et Valbu, joueurs sur lesquels il ne comptait plus, on serait dans la merde. Cette année c'est pire puisqu'on s'est affaible.

Y a trop de joueur surcoté dans cette equipe.

Pancake a écrit :

En même temps n'était-ce pas envisageable. La méthode de DD c'est toujours la même: je mise tout sur 1-2 années sans penser à la suite.

Avec cette méthode il a fait une grosse année avec Monaco, la Juve et maintenant l'OM. Quand on voit le temps qu'ont mis les 2 précédents clubs à s'en relever (Monaco on attend toujours), ça fait peur.

c'est pas comme si les dirigeants de ces clubs (monaco, juventus, om) avaient une responsabilité dans tout ça. ils sont bien évidemment blancs comme neige. 

Sylvain94 a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Deschamps a mis à sac le travail de Diouf qui avait mis 5 ans à construire des bases solides au club.

Non mais ca c'est clair, et on l'oublie bien vite.

On dirait que ce qui se passe actuellement est nouveau mais deja la saison dernier on a eu du bol de finir 2eme. Sans l'explosition des Ayew, on ne s'en serait jamais sortie. La saison d'avant sans l'explosions sur quelques mois des BA et Valbu, joueurs sur lesquels il ne comptait plus, on serait dans la merde. Cette année c'est pire puisqu'on s'est affaible.

Y a trop de joueur surcoté dans cette equipe.

Le travail de Diouf ? C'est Dassier qui l'as mis à mal en 15 jours. N'échangez pas les rôles lorsque cela vous chantent s'il vous plait.

Deschamps a sûrement une part de responsabilité, mais cette Responsabilité comme on dit, elle est à charge à 90% pour Dassier. Et encore, 90% je suis bien gentil.

Dernière modification par el niño phoceen (25-Sep-11 06:27)

La poisse a écrit :

Mahogany II a écrit :

Pancake a écrit :

En même temps n'était-ce pas envisageable. La méthode de DD c'est toujours la même: je mise tout sur 1-2 années sans penser à la suite.

Avec cette méthode il a fait une grosse année avec Monaco, la Juve et maintenant l'OM. Quand on voit le temps qu'ont mis les 2 précédents clubs à s'en relever (Monaco on attend toujours), ça fait peur.

c'est pas comme si les dirigeants de ces clubs (monaco, juventus, om) avaient une responsabilité dans tout ça. ils sont bien évidemment blancs comme neige. 

La responsabilité de nos dirigeants vient du premier mercato de DD, ou plutot de l'éviction de Diouf et du fait que Labrune a voulu faire passer la pilule.

Labrune a passé plusieurs années a cassé les couilles a Diouf a propos de la masse salarial, des joueurs mal vendu et des joueurs trop payé. Résultat dès le premier mercato sans Diouf tout ça est repété et amplifié au point de faire explosé la masse salariale de 25%.

Ça nous a amené le titre en effet mais c'est surtout de là qu'a commencé notre chute, s'en suis le deuxième mercato calamiteux avec la vente de Niang etc etc et une deuxième saison qui n'aurait même pas du nous qualifier en LDC si la Ligue 1 était pas si pourris et enfin cette saison qui semble bien mal parti.

Le trio Diouf / Anigo / Deschamps aurait certainement très bien fonctionné, mais là on c'est retrouvé sans aucun garde fou on éventuel erreur de DD (parce que lui aussi en fait), Diouf viré et Anigo au placard qu'on ressort que quand on est dans la merde.

Perso, je pense surtout que ce sont les contrats qui ont été très mal négocié. A mon avis et honnêtement, je suis persuadés que l'on avait les fonds pour réaliser ce mercato et pouvoir voir venir. Mais les primes de match, de victoire, de titre nous ont plombés. La suite on la connaît avec un Dassier aux abois.... ce qui a discrédité les efforts consentis 1 an auparavant.

La première intersaison je pense que c'est du au décès de notre ancien président et au départ de Diouf,on a voulu faire un exception pour rassurer tout le monde.Jusque là c'était rattrapable.
La suivante il y a beaucoup de zones d'ombres,ma théorie c'est que les actionnaires voulaient pas mettre la main à la poche mais Dassier a promis de contenter DD(qui était sollicité) et a poussé pour que la direction aille dans ce sens.Ça s'est finit en situation d'urgence et pour éviter une crise les actionnaires ont fait un compromis en pensant rattraper plus tard.

TontonFlingueur a écrit :

La poisse a écrit :

Mahogany II a écrit :

c'est pas comme si les dirigeants de ces clubs (monaco, juventus, om) avaient une responsabilité dans tout ça. ils sont bien évidemment blancs comme neige. 

La responsabilité de nos dirigeants vient du premier mercato de DD, ou plutot de l'éviction de Diouf et du fait que Labrune a voulu faire passer la pilule.

Labrune a passé plusieurs années a cassé les couilles a Diouf a propos de la masse salarial, des joueurs mal vendu et des joueurs trop payé. Résultat dès le premier mercato sans Diouf tout ça est repété et amplifié au point de faire explosé la masse salariale de 25%.

Ça nous a amené le titre en effet mais c'est surtout de là qu'a commencé notre chute, s'en suis le deuxième mercato calamiteux avec la vente de Niang etc etc et une deuxième saison qui n'aurait même pas du nous qualifier en LDC si la Ligue 1 était pas si pourris et enfin cette saison qui semble bien mal parti.

Le trio Diouf / Anigo / Deschamps aurait certainement très bien fonctionné, mais là on c'est retrouvé sans aucun garde fou on éventuel erreur de DD (parce que lui aussi en fait), Diouf viré et Anigo au placard qu'on ressort que quand on est dans la merde.

+1 T'as tout résumé

ça veut quand même dire qu'un DD pas cadré, c'est une bombe à retardement ?

Pancake a écrit :

En même temps n'était-ce pas envisageable. La méthode de DD c'est toujours la même: je mise tout sur 1-2 années sans penser à la suite.

Avec cette méthode il a fait une grosse année avec Monaco, la Juve et maintenant l'OM. Quand on voit le temps qu'ont mis les 2 précédents clubs à s'en relever (Monaco on attend toujours), ça fait peur.

c'est pas tres coherent ce que tu dis
- a monac c'est la 3e saison la grosse
- a la juve, pas de grosse saison, pas de methode-projet court termiste, juste une saison en serie b ou il s'efforce de garder un bon groupe pour gagner et remonter aussi sec, son projet ayant ensuite été refusé il part et la juve souffre de son manque d'ambition
- a l'OM une grosse saison suivie d'une gestion ultra-pourrie qui n'est pas de son fait

Dernière modification par saki (25-Sep-11 16:54)