OM

fabulous fab!!!!!! a écrit :

eto'o fils a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

En même temps si t'as pas de Ba ni de Brandao dans ton équipe et un banc avec Hilton et koné t'es jamais champion.
.

Ok pour Brandao, mais Hilton n'a pratiquement pas joué (Mbia et Heinze se partageaient l'axe au côté de Souley), BA a commencé et finit la saison sur le banc et Kone était plus souvent à l'infirmerie que sur les feuilles de match.

Ben arfa c'est lui qui te met le coup de boost en février et qui te permet de faire l'écart avec ceux de derriere, et qui te permet de faire la petite bite sur les dernieres journées en jouant tout pour la défense grace a l'avance prise.
Merci Hatem !

Moi j'ai vu une équipe aligné 8 victoire consécutives en fin de saison, dont certaines probantes (Sochaux, Nice) avec ton génie scotché sur le banc. Sinon merci pour les 2 bons mois dans la saison.

eto'o fils a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

eto'o fils a écrit :

Ok pour Brandao, mais Hilton n'a pratiquement pas joué (Mbia et Heinze se partageaient l'axe au côté de Souley), BA a commencé et finit la saison sur le banc et Kone était plus souvent à l'infirmerie que sur les feuilles de match.

Ben arfa c'est lui qui te met le coup de boost en février et qui te permet de faire l'écart avec ceux de derriere, et qui te permet de faire la petite bite sur les dernieres journées en jouant tout pour la défense grace a l'avance prise.
Merci Hatem !

Moi j'ai vu une équipe aligné 8 victoire consécutives en fin de saison, dont certaines probantes (Sochaux, Nice) avec ton génie scotché sur le banc. Sinon merci pour les 2 bons mois dans la saison.

Sochaux on marque dans les arrets de jeu t'es sérieux ???

Mahogany II a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Mahogany II a écrit :

ce que tu n'as pas compris c'est que les lucho, heinze & co. ne seraient pas venu sous gerets. elle est là la plus value deschamps et la difference entre lui et gerets.

Ca c'est de pures spéculations, parce que bizarrement le cas Lucho était déjà bien avancé avant que la Desch arrive. Pour Heinze je veux bien vu que sous Diouf on aurait pas permis qu'on ruine le club avec un salaire qu'on ne pouvait pas se permettre, le même Diouf qui avait déclaré à 100% foot qu'il avait déjà essayé de faire Heinze mais son salaire était insurmontable pour le club, mais apparement pour DD on avait les moyens, et après ca on va continuer de me dire que la Desch a eu les même moyens que les autres.

T'en as pas marre de re-écrire systématiquement l'histoire à ta sauce? Ça devient pénible d'échanger avec toi.

Pour la n-ième fois, comme l'avait expliqué Diouf, Deschamps lui avait donné une liste de joueurs en Mai avec comme priorité absolue Lucho. Lucho était un choix de Deschamps et de personne d'autre. Diouf a commencé les négociations avec Porto, il a ensuite était viré, puis Dassier, ou du moins ceux qui l'entouraient, ont terminées les négo. C'est comme ça que ça s'est passé et pas autrement.

Quand Diouf a signé Deschamps il était clair que Deschamps venait avec SES joueurs.

L'agent de Lucho avait dit plusieurs fois à l'époque que son joueur venait d'abord pour Deschamps et grace au discours de ce dernier.

eto'o fils a écrit :

Mahogany II a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Ca c'est de pures spéculations, parce que bizarrement le cas Lucho était déjà bien avancé avant que la Desch arrive. Pour Heinze je veux bien vu que sous Diouf on aurait pas permis qu'on ruine le club avec un salaire qu'on ne pouvait pas se permettre, le même Diouf qui avait déclaré à 100% foot qu'il avait déjà essayé de faire Heinze mais son salaire était insurmontable pour le club, mais apparement pour DD on avait les moyens, et après ca on va continuer de me dire que la Desch a eu les même moyens que les autres.

T'en as pas marre de re-écrire systématiquement l'histoire à ta sauce? Ça devient pénible d'échanger avec toi.

Pour la n-ième fois, comme l'avait expliqué Diouf, Deschamps lui avait donné une liste de joueurs en Mai avec comme priorité absolue Lucho. Lucho était un choix de Deschamps et de personne d'autre. Diouf a commencé les négociations avec Porto, il a ensuite était viré, puis Dassier, ou du moins ceux qui l'entouraient, ont terminées les négo. C'est comme ça que ça s'est passé et pas autrement.

Quand Diouf a signé Deschamps il était clair que Deschamps venait avec SES joueurs.

L'agent de Lucho avait dit plusieurs fois à l'époque que son joueur venait d'abord pour Deschamps et grace au discours de ce dernier.

Mais vous le faites expres ils disent tous ca !!!
Et lisandro venait à lyon pour puel mais arretez les blagues !!!

fabulous fab!!!!!! a écrit :

eto'o fils a écrit :

Mahogany II a écrit :

T'en as pas marre de re-écrire systématiquement l'histoire à ta sauce? Ça devient pénible d'échanger avec toi.

Pour la n-ième fois, comme l'avait expliqué Diouf, Deschamps lui avait donné une liste de joueurs en Mai avec comme priorité absolue Lucho. Lucho était un choix de Deschamps et de personne d'autre. Diouf a commencé les négociations avec Porto, il a ensuite était viré, puis Dassier, ou du moins ceux qui l'entouraient, ont terminées les négo. C'est comme ça que ça s'est passé et pas autrement.

Quand Diouf a signé Deschamps il était clair que Deschamps venait avec SES joueurs.

L'agent de Lucho avait dit plusieurs fois à l'époque que son joueur venait d'abord pour Deschamps et grace au discours de ce dernier.

Mais vous le faites expres ils disent tous ca !!!
Et lisandro venait à lyon pour puel mais arretez les blagues !!!

N'importe quoi. Je n'ai jamais lu ou entendu Lisandro ou son agent dire qu'ils venaient pour Puel.

Par contre l'agent de Lucho l'a bien confirmé sur rmc, sans Deschamps son joueur ne comptait pas quitter Porto.

eto'o fils a écrit :

Mahogany II a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Ca c'est de pures spéculations, parce que bizarrement le cas Lucho était déjà bien avancé avant que la Desch arrive. Pour Heinze je veux bien vu que sous Diouf on aurait pas permis qu'on ruine le club avec un salaire qu'on ne pouvait pas se permettre, le même Diouf qui avait déclaré à 100% foot qu'il avait déjà essayé de faire Heinze mais son salaire était insurmontable pour le club, mais apparement pour DD on avait les moyens, et après ca on va continuer de me dire que la Desch a eu les même moyens que les autres.

T'en as pas marre de re-écrire systématiquement l'histoire à ta sauce? Ça devient pénible d'échanger avec toi.

Pour la n-ième fois, comme l'avait expliqué Diouf, Deschamps lui avait donné une liste de joueurs en Mai avec comme priorité absolue Lucho. Lucho était un choix de Deschamps et de personne d'autre. Diouf a commencé les négociations avec Porto, il a ensuite était viré, puis Dassier, ou du moins ceux qui l'entouraient, ont terminées les négo. C'est comme ça que ça s'est passé et pas autrement.

Quand Diouf a signé Deschamps il était clair que Deschamps venait avec SES joueurs.

L'agent de Lucho avait dit plusieurs fois à l'époque que son joueur venait d'abord pour Deschamps et grace au discours de ce dernier.

C'est pas une référence non plus..
Lucho vient de balancer "J'ai jamais voulu quitter l'OM" et toi tu tombes encore naïvement dans la communication.

afonso alves a écrit :

eto'o fils a écrit :

Mahogany II a écrit :

T'en as pas marre de re-écrire systématiquement l'histoire à ta sauce? Ça devient pénible d'échanger avec toi.

Pour la n-ième fois, comme l'avait expliqué Diouf, Deschamps lui avait donné une liste de joueurs en Mai avec comme priorité absolue Lucho. Lucho était un choix de Deschamps et de personne d'autre. Diouf a commencé les négociations avec Porto, il a ensuite était viré, puis Dassier, ou du moins ceux qui l'entouraient, ont terminées les négo. C'est comme ça que ça s'est passé et pas autrement.

Quand Diouf a signé Deschamps il était clair que Deschamps venait avec SES joueurs.

L'agent de Lucho avait dit plusieurs fois à l'époque que son joueur venait d'abord pour Deschamps et grace au discours de ce dernier.

C'est pas une référence non plus..
Lucho vient de balancer "J'ai jamais voulu quitter l'OM" et toi tu tombes encore naïvement dans la communication.

Oui enfin il y a un interet pour Lucho de dire qu'il n'a jamais vouu quitter l'OM cet été, par contre je ne vois pas ou se situe celui de son agent quand il affirme que son joueur vient pour Deschamps (encore il aurait dit "pour le club" ou "ses supporters", nous aurions pu y voir un brin de démagogie).

La vérité est que sans Deschamps ce style de joueur ne serait jamais venu, d'ailleur Fabiano avait été convaincu par qui l'été dernier? Dassier? Anigo?

afonso alves a écrit :

eto'o fils a écrit :

afonso alves a écrit :

http://www.tuxboard.com/video-buts-mars … hoven-3-0/
Pour te remorer le niveau de jeu de cet OM "échec"

1 victoire en 6 matchs de poule, pitoyable tout simplement.

1 victoire en 11 matchs de Ligue1 série en cours. Tu trouves ça mieux. Tu dois sûrement avoir raison.

Quelle malhonnêteté de comparer avec une saison en cours qui veint à peine de demarrer. Et depuis nous avons juste prit 5 titres et fait un 8e de finale de ldc, chose qui ne nous était plus arrivé depuis?

eto'o fils a écrit :

afonso alves a écrit :

eto'o fils a écrit :

1 victoire en 6 matchs de poule, pitoyable tout simplement.

1 victoire en 11 matchs de Ligue1 série en cours. Tu trouves ça mieux. Tu dois sûrement avoir raison.

Quelle malhonnêteté de comparer avec une saison en cours qui veint à peine de demarrer. Et depuis nous avons juste prit 5 titres et fait un 8e de finale de ldc, chose qui ne nous était plus arrivé depuis?

Depuis qu'on avait eu une poule aussi faible ??

Pour parler d'histoire faut comparer ce qui est comparable.

Si les gens se font chier et commence à perdre leur passion devant un match de l'om y'a pas non plus de hasard.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Depuis qu'on avait eu une poule aussi faible ??
.

J'avoue que perdre 2-0 face à un psv aussi faible qui n'arrive même pas à se qualifier pour la prochaine ldc cette saison là...