OM

Booba67i a écrit :

ok monsieur vas-y démontre moi par a+b le fait qu'on se retrouve avec un gros bénéfice sous diouf et que 2 ans plus tard nous avons un gros déficit, alors que toi monsieur me démontre par a+b qu'on a une balance transfert équivalente
peux tu me permettre d'employer le terme crétin te concernant s'il te plait?

Hausse de la masse salariale + disparition du DIC + travaux du stade.

Rien à voir avec les balances achats/ventes des mercato comme tu le prétends.

Dernière modification par Nikoko (27-Sep-11 15:50)

SEFyusan a écrit :

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

nan mais laisse on est passé de +35m au départ de diouf a un léger déficit la saison suivante par l'opération du saint esprit on t'as dit.

la suppression du DIC a joue un grand rôle dans ce déficit.
Et il joue toujours un rôle d'ailleurs

ça y contribue, je dis pas le contraire. Mais j'ajoute que c'est encore plus le cas quand t'as explosion de la masse salariale.

Ben vu que le DIC devait permettre aux clubs d'être exonérer de 30% de charges sociales, je crois qu'on parle de la meme chose

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

nonofeuille a écrit :

la suppression du DIC a joue un grand rôle dans ce déficit.
Et il joue toujours un rôle d'ailleurs

ça y contribue, je dis pas le contraire. Mais j'ajoute que c'est encore plus le cas quand t'as explosion de la masse salariale.

Ben vu que le DIC devait permettre aux clubs d'être exonérer de 30% de charges sociales, je crois qu'on parle de la meme chose

ouais je d'accord la dessus.

Par contre c'est en vigueur depuis la saison dernière seulement. Y'a deux saisons on y avait encore droit.

Dernière modification par SEFyusan (27-Sep-11 15:52)

piles a écrit :

ocimico a écrit :

De toute façon DD est venu a l'om parce qu'il y avait des moyen important sinon il nous aurait rembarré comme 2 ans avt son arrivé juste avt Mr gerets qui lui a accepté une équipe 19 eme donc grand DD ptet quand il a les moyen sinon sans moyen financier c'est moins bien que Gerets

putain comment le forum a fait pour tenir sans toi avant, merci d'être venu, ta parole est la vérité vrai pas besoin de débat.

Tu peux débattre vas y DD est venu lorsque L'Om avait retrouver les 1ere places donc grosse magne financière sinon crois tu que DD serais venu entrainer l'om?

SEFyusan a écrit :

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

ça y contribue, je dis pas le contraire. Mais j'ajoute que c'est encore plus le cas quand t'as explosion de la masse salariale.

Ben vu que le DIC devait permettre aux clubs d'être exonérer de 30% de charges sociales, je crois qu'on parle de la meme chose

ouais je d'accord la dessus.

Par contre c'est en vigueur depuis la saison dernière seulement. Y'a deux saisons on y avait encore droit.

Je crois que c'est décembre 2009.
Mais j'en suis pas certain.
Je te dis ça parce qu'on trouvait scandaleux que ça se fasse en cours de saison.

Nikoko a écrit :

Booba67i a écrit :

ok monsieur vas-y démontre moi par a+b le fait qu'on se retrouve avec un gros bénéfice sous diouf et que 2 ans plus tard nous avons un gros déficit, alors que toi monsieur me démontre par a+b qu'on a une balance transfert équivalente
peux tu me permettre d'employer le terme crétin te concernant s'il te plait?

Hausse de la masse salariale + disparition du DIC + travaux du stade.

Rien à voir avec les balances achats/ventes des mercato comme tu le prétends.

ah ben on y vient, hausse de la masse salariale tu le dis toi même, sous gerets, on parlait de baisse de la masse salariale

la supression du dic n'est qu'effective depuis peu, tous les présidents de club français tous sports confondus ont largement eu le temps de l'anticiper monsieur, à moins que l'om fonctionne d'une façon inattendu

pareil pour le travaux du stade, des pertes de billetterie largement anticipables, ça pas été fait, bizarre encore

Sinon concernant la masse salariale, en fouillant sur le net

De Gerets I a Gerets 2 : de 62 a 72 millions
de Gerets 2 a Deschamps 1 : 72 a 87 millions

Il a eu aussi de la marge de manoeuvre le Eric l'été 2008, faut arreter de le faire passer pour un clodo

10 millions de MS supp + 28 millions apres vente de Nasri pour les transferts + 7 en janvier (sur Brandao)

Booba67i a écrit :

ah ben on y vient, hausse de la masse salariale tu le dis toi même, sous gerets, on parlait de baisse de la masse salariale

Sous Gerets on n'a jamais parlé de baisse de masse salariale, sauf dans tes rêves. Elle a même augmenté. Gerets est arrivé après les années de rigueur, c'est tellement évident que c'est bien triste de devoir le rappeler à des gens censés suivre le club.

la supression du dic n'est qu'effective depuis peu, tous les présidents de club français tous sports confondus ont largement eu le temps de l'anticiper monsieur, à moins que l'om fonctionne d'une façon inattendu
pareil pour le travaux du stade, des pertes de billetterie largement anticipables, ça pas été fait, bizarre encore

Non la suppression du DIC et les travaux du stade sont par définition deux événements non anticipables. D'ailleurs c'est suite à ces deux événements que l'actionnaire a demandé à la direction de baisser la masse salariale de 10%, ce qui n'a pas été fait. La conséquence a été que Dassier et Veyra ont dégagé l'été d'après.

En conclusion, la seule baisse de masse salariale a été demandée alors que DD était entraineur et suite à des événements non anticipables.

Et je te rappelle que depuis le début du argumentes de façon incompréhensible sur les "enveloppes" de transferts des mercatos alors qu'il t'a été démontré que celle de 2009 était en réalité très modéré et pas supérieure à celles dont a bénéficié Gerets.

Dernière modification par Nikoko (27-Sep-11 16:29)

Don Limpio a écrit :

Sinon concernant la masse salariale, en fouillant sur le net

De Gerets I a Gerets 2 : de 62 a 72 millions
de Gerets 2 a Deschamps 1 : 72 a 87 millions

Il a eu aussi de la marge de manoeuvre le Eric l'été 2008, faut arreter de le faire passer pour un clodo

10 millions de MS supp + 28 millions apres vente de Nasri pour les transferts + 7 en janvier (sur Brandao)

Pour moi le truc c'est que sportivement ça change beaucoup de chose d'acheter des joueurs a 10-12 milions ou a + de 15m.

DD est le premier a le dire, "je préfère mettre le paquet sur un gros que plein de joueur pas cher".

Moi j'avoue je comprend pas l'opposition systématique,  DD est venu pour faire passer un palier au club et on lui en a donné les moyens. C'était ce dont l'om avait besoin, on a changé de politique pour atteindre le titre. La comparaison est totalement stérile en tout point.

C'est plutôt la suite de la première saison qui me fait chier, pour moi on aurait du stabilisé l'effectif.

Dernière modification par SEFyusan (27-Sep-11 16:10)

Après, Gege, après...