OM

douxreveur13100 a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

le scénario idéal serait:
Lablonde vend le club avant le mercato à des riches américains, russes ou ce que vous voulez, on investi à coup de 10aines de millions au mercato d'hiver, et on fait une remontée encore plus spectaculaire qu'en 2007
le scénario catastrophe serait:
Lablonde reste au club .

Le gros pb c'est que personne ne veut acheter l'OM....le club n'étant propriétaire de rien, cela joue beaucoup...De plus bcp trop de règlements de comptes, de grèves, ce qui nuit à l'image de marque de la ville !

paris n'est pas rose non plus mais dans 3 ans max ils auront remplacés le barca les réal et ManU avec l'aide de ManCity et Malaga........

geo06 a écrit :

Roquevaire a écrit :

geo06 a écrit :

Un indice :  Comment Lemerre a pu être champion d'Europe en 2000 et minable par la suite ? Réponse : Les bases apportées par Jacquet.

Deuxième indice : Gerets.

Bah voyons, comme si Deschamps n'avait pas apporté quelque chose à son arrivée...
Le problème c'est qu'il y a quelque chose de cassé avec Deschamps, même si en soi il a apporté beaucoup à son arrivée.

Des recrues, avec un budget 15 fois supérieur à celui alloué au belge.
Sinon non, il a rien apporté. Il a finit avec moins de point avec une équipe nettement supérieur sur le papier, il  peut juste remercier Laurent Blanc de déclarer qu'il quitte Bordeaux en milieu de saison, quand ils ont 12 points d avance sur nous, sinon on les remonte jamais. Jouer le titre contre Auxerre, même Domenech y arrive.

Puis même la saison du titre, désolé mais on s est fait chier les 4/5 du temps, d ailleurs dès l'hiver, il y a eu des Deschamps Demission dans le stade. Au final on fait un gros finish, parce que c'était le rituel depuis 5-6 ans grâce à la prépa de Manouvrier. Et avec le déclin de Bordeaux, oui on finit champion. Que fait DD ? Il vire Manouvrier, le meilleur prépa de France, pour prendre Pine-tus, un préparateur physique italien, a.k.a championnat le moins athlétique du monde.

Bref, non, DD ,n'a rien apporté, de bénéfique en tout cas.

Putain mais quand je lis ça...  

Les limites de la politique de haut salaire pratiqué a l'OM des Nababs !!!!

a venir les réactions des uns et des autres, va falloir relevé la tête, etc.....



Faut les touché aux porte monnaies y a que ca 

franck51151 a écrit :

prochain match a toulouse sans diarra , valbuena et azpi

en voila au moins 3 qui passeront une soirée tranquille

kissifrot72 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

Azpi a un énorme potentiel mais il est à l'image de l'équipe en ce moment : nul à chier.


Mais le prendre comme emblème de nos problèmes actuels c'est juste risible quoi.

toutafé,

le plus inquiétant c'est que l'on aucun boss, pas un mec pour rameuter l'équipe


et DDen mode semi dépressif sur le banc et en conf de presse ça aide pas non plus

Le problème c'est qu'aujourd'hui à l'entraineur on lui demande de tout faire : DRH, psychologue (me parlez pas de coach mental), Direcom'.

C'est pas son rôle et il ne sait pas pas faire. Son boulot c'est le terrain, la tactique, le choix des joueurs le jour du match.

rookie a écrit :

matrixien a écrit :

ocimico a écrit :

Enfin les gens se reveille 

ouf, depuis des années je le dis; le pire de part ces résultats,on va voir des tas de girouettes.

je suis prêt à admettre que je me suis trompé, ça a rien à voir avec être une girouette

si les joueurs le lâchent c'est peut être qu'ils en ont marre de plus jouer au foot


DD va nous envoyer en L2 comme Monaco à ce rythme

Reviens le Belge !

Pendant que toi tu admettais que tu te trompais, certains ici de part leurs clairvoyances se faisaient insulter car il y a une DD mania sans outre mesure;  De mes premiers posts, je disais que tout n'est qu'une de processus, on a mis du temps pour avoir cette dynamique positive, et ben on mettra aussi du temps pour en descendre, car, on prenait la pente, le pire on va laisser notre pauvre club dans une impasse, car on a utilisé beaucoup d'argent sur des joueurs non optimiser. Lucho 18+6bonus pour moi, c'est un gâchis, de plus les joueurs à part azpi on plus que la trentaine, voire la trentaine donc aucune possibilité de voir le long terme. Virer Ben arfa, ( et non messieurs à ceux qui pensent qu'on l'a pas fait se gourent)  alors que c'était un bon joueur technique, le cas civelli qui aurait pu une troisième alternative en défense. Le cas Niang ( non imputable à  dd mais à un manque flagrante de communication) . Pour 90m, on aurait pu faire que ce club reste pour une décennie le meilleur, sauf que la réalité nous montre qu'on sera peut être meilleur en ligue 2.

franck51151 a écrit :

prochain match a toulouse sans diarra , valbuena et azpi

ils pourront pas dire qu'il n'ont pas soufflé 

gros deficit de confiance ,manque d aggressivité et surtout manque d envie.

Personne qui bouge autour du ballon,bref ils sont a chier...........

Ce qui va être marrant sa va être le match contre le PSG xD

moi je repete, depuis 3 ans je suis incapable d'expliquer qu'elle est le style de jeu de l'equipe. incapable.

et ça quand meme c'est problematique de vois une equipe tout les week end et qu'a parti voir que oui j'ai une equipe physique devant moi...je peux rien dire de plus
et pourtant du foot j'en mange et j'arrive a expliquer ce que je vois

y'a pas d'identité de jeu, y'a rien, c'est le vide et ça c'est pas qu'un probleme de joueur pas a niveau

des cabrins a l'OM y'en a eu plein et meme avec les team cabrin j'arrivais a expliquer certaine chose