OM

jeanman a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

jeanman a écrit :

J'exagère volontairement. Je suis juste étonné de l'immunité dont bénéficie Deschamps et je me demande ce que sont prêts à endurer les supporters sous prétexte qu'il a ramené des titres.

Comme je l'ai dit plus haut ce qui me fait vraiment le plus chier c'est le fond de jeu, qui est vraiment mauvais, et quasiment depuis le début.

Manifestement tu aimes bien utiliser les extrêmes pour t'exprimer, car dire qu'il n'y a jamais eu de jeu depuis l'arrivé de DD, c'est totalement faux.
Et pourquoi les supps font plus confiance à DD qu'à un autre, tout simplement parce qu'avec lui il n'y a pas que les mots, les actes suivent. Parce qu'avec DD certains on su ce que ça faisait d'être champion de France. Et surtout parce que si on vire DD à la première difficulté, ça voudra dire que l'on a jamais évolué, et que ce club sera perdu à jamais ds sa gestion calamiteuse, si on en arrive à virer quelqu'un qui a tant apporter au club!!!

Si tu avais bien lu, j'ai écrit "quasiment depuis le début". Certains matches ont été bons, au départ, mais pour moi dans l'ensemble c'est mauvais. Lors du titre, en fin de saison on gagnait à l'arrache, c'était pas ça dans le jeu à part quelques très rares exceptions. J'ai kiffé le titre de champion, c'est pas le problème, mais je peux pas dire que me sois régalé devant ma télé.
Pour le reste, oui on peut laisser du temps, mais je suis pas très optimiste quant à une amélioration. Si y'a pas d'Europe l'année prochaine, on fait quoi ?

Ça ne change rien, c'est totalement faux. L'année du titre on a jamais été aussi solide et serein depuis une éternité. On avait des joueurs au top du gardien jusqu'à l'attaquant, on a surclassé bon nombre de nos adversaires (il suffit de voir les scores de baby foot à domicile comme à l'extérieur), on a vu des buts venu d'ailleurs, DD a su faire ressortir le meilleur de chacun!
Pour ma part, j'ai rarement vu l'Om aussi efficace et aussi serein qu'en 2009/2010.

Fabous-du-9z a écrit :

jeanman a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Manifestement tu aimes bien utiliser les extrêmes pour t'exprimer, car dire qu'il n'y a jamais eu de jeu depuis l'arrivé de DD, c'est totalement faux.
Et pourquoi les supps font plus confiance à DD qu'à un autre, tout simplement parce qu'avec lui il n'y a pas que les mots, les actes suivent. Parce qu'avec DD certains on su ce que ça faisait d'être champion de France. Et surtout parce que si on vire DD à la première difficulté, ça voudra dire que l'on a jamais évolué, et que ce club sera perdu à jamais ds sa gestion calamiteuse, si on en arrive à virer quelqu'un qui a tant apporter au club!!!

Si tu avais bien lu, j'ai écrit "quasiment depuis le début". Certains matches ont été bons, au départ, mais pour moi dans l'ensemble c'est mauvais. Lors du titre, en fin de saison on gagnait à l'arrache, c'était pas ça dans le jeu à part quelques très rares exceptions. J'ai kiffé le titre de champion, c'est pas le problème, mais je peux pas dire que me sois régalé devant ma télé.
Pour le reste, oui on peut laisser du temps, mais je suis pas très optimiste quant à une amélioration. Si y'a pas d'Europe l'année prochaine, on fait quoi ?

Ça ne change rien, c'est totalement faux. L'année du titre on a jamais été aussi solide et serein depuis une éternité. On avait des joueurs au top du gardien jusqu'à l'attaquant, on a surclassé bon nombre de nos adversaires (il suffit de voir les scores de baby foot à domicile comme à l'extérieur), on a vu des buts venu d'ailleurs, DD a su faire ressortir le meilleur de chacun!
Pour ma part, j'ai rarement vu l'Om aussi efficace et aussi serein qu'en 2009/2010.

on va dire pour être large de février 2010 à mai. 2010. Mais pas avant, ni après.

jeanman a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Ça ne change rien, c'est totalement faux. L'année du titre on a jamais été aussi solide et serein depuis une éternité. On avait des joueurs au top du gardien jusqu'à l'attaquant, on a surclassé bon nombre de nos adversaires (il suffit de voir les scores de baby foot à domicile comme à l'extérieur), on a vu des buts venu d'ailleurs, DD a su faire ressortir le meilleur de chacun!
Pour ma part, j'ai rarement vu l'Om aussi efficace et aussi serein qu'en 2009/2010.

C'est totalement faux, je ne vois pas où tu as vu des scores de baby foot. On était très costauds, oui, mais pas flamboyants.

5-1 contre VA
0-3 au parc
3-0 sochaux
4-1 nice
4-2 Montpellier
etc...

Qu'on me dise qu'aujourd'hui on est très mauvais sur le terrain, ce qui explique notre classement ridicule, c'est totalement vrai. Mais qu'on justifie le fait qu'on soit nul aujourd’hui, parce qu'on l'a tjr été, je ne suis pas d'accord.

Dernière modification par Fabous-du-9z (04-Oct-11 14:41)

c'était 5-1 contre VA pas 6-2 ou 9-5

sinon je suis d'accord on avait fait une grande saison n'en déplaise aux médias parisiens qui ont ancré dans la tête de certains qu'on était un petit champion.

Après c'était quand même + visible en deuxieme partie de saison quand ben arfa régala l'Europe du foot.

Sylvain94 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Donc on a été bon 2 mois, et le reste du temps à chier? mais on a été champion avec l'une des 2 meilleur défense (et attaque), le meilleur buteur, le meilleur passeur et ce après 17 ans de disette..

On a été bon 2 mois oui, le reste du contenu était très moyen.

Ce que l'on a reussi a faire 2 mois, Lyon a presque réussi a le faire 3-4 saison d'affilés.

Ce niveau que l'on a atteind en debut 2010 c'est ce qu'il nous a manqué pour passer le 1er tour de la LDC.

tu te rends compte Sylvain qu'une saison ça dure 9 mois, qu'il y a 38 journée?

amplement d'accord avec sylvain. c'est la pure réalité, on a tourné comme un champion que pendant 2 mois.
laissez moi vous dire qu'avec le renouveau du psg et dans une moindre mesure celui de lyon, il ne faudra plus compter avec les cadeaux à répétitions pour terminer dans les 3 premiers.

Fabous-du-9z a écrit :

5-1 contre VA
0-3 au parc
3-0 sochaux
4-1 nice
4-2 Montpellier
etc...

Tu peux enlever le "etc", parce que c'est tout ce qu'il y a eu comme gros scores  Et pour moi c'est pas des scores de bab. C'est la moindre des choses ces quelques gros scores pour un champion. En tout cas je veux bien reconnaitre qu'on jouait mieux à cette époque qu'aujourd'hui

Mitch58 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

doc38 a écrit :

Quand reprendrais-je plaisir à regarder un match de l'OM? quand?

C'est en faite ce qui me gene le plus depuis que Deschamps est entraineur de l'OM .

Je te rejoins sur ce point, d'autant que je pense que le jeu appelle (généralement) les victoires.

En tout cas tu as plus de chances de gagner en jouant bien...

jeanman a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Ça ne change rien, c'est totalement faux. L'année du titre on a jamais été aussi solide et serein depuis une éternité. On avait des joueurs au top du gardien jusqu'à l'attaquant, on a surclassé bon nombre de nos adversaires (il suffit de voir les scores de baby foot à domicile comme à l'extérieur), on a vu des buts venu d'ailleurs, DD a su faire ressortir le meilleur de chacun!
Pour ma part, j'ai rarement vu l'Om aussi efficace et aussi serein qu'en 2009/2010.

C'est totalement faux, je ne vois pas où tu as vu des scores de baby foot. On était très costauds, oui, mais pas flamboyants.

DD a envoyé Monaco en finale de C.E.puis après la cata,ils l'ont viré,la Juve ne l'a pas gardé non plus.A L'OM  très bonne 1ère saison et on nous annonce qu'un gros club anglais souhaite le recruter,mais DD reste.En fin de saison,il clame sa fidélité au club et prolonge.En vérité il bétonne son contrat et maintenant il va faire ce qu'il veut avec ses comparses Labrune et Anigo.L'un est soi disant bénévole,on croit rever et l'autre a failli démissionner par solidarité envers Pape Diouf,mais failli seulement.La vérité c'est que la soupe est bonne et ces 3 la ne partiront qu quand il n'y aura plus rien à gratter.

Fabous-du-9z a écrit :

Tu as des chances de gagner quand tu es réaliste devant le but et que tu défends bien, en gros la politique de DD. Bien jouer c'est subjectif

Ça dépend quel sens on donne à bien jouer,si c'est le beau jeu oui c'est subjectif,si c'est être efficace dans l'utilisation du ballon c'est logique que ça donne plus de chances de gagner.Tout en ayant en tête que bien défendre est indispensable aussi.