OM

bobich a écrit :

Le problème, c'est qu'on a très mal recruté après le titre, c'est ça qui nous tue aujourd'hui...

Je pense aussi. DD l'avait dit juste après le titre de champion: "les plus grandes erreurs se font à l'intersaison qui suit une grande saison". Et bam ça a pas raté. La deuxième place de l'an dernier est un miracle vu le niveau de jeu et les carences de l'équipe dues au mercato. On paye l'addition aujourd'hui en différé avec un an de retard.

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

figure toi que je t'en ai gardé un peu de la vaseline car diarra nous l'a mis bien profond à tous les deux.

Attends la fin de la saison avant de la ramener

d'accord, le rendez-vous est pris.

TontonFlingueur a écrit :

Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Vainqueur de 5 titres en 2 saisons, Didier Deschamps a toujours eu; malgré tout; toute la peine du monde à remporter tous les suffrages dans les travées du Stade Vélodrome, contrairement à son prédécesseur qui n'avait rien gagné. En cause, son absence de panache et et son irascible volonté de privilégier le résultat sans se soucier du beau jeu. Aujourd'hui les choses vont mal pour lui et son équipe et l'entraineur de l'OM est pris dans la nasse.rnrnDeschamps a fait le ménage autour de luirnDidier Deschamps aime avoir les mains libres et être entouré des siens. A son arrivée, il a donc fait venir à ses côtés Guy Stephan, un homme qui ne connaissait rien à Marseille, rien à l'OM sans essayer d la suite de l'article >>

https://www.footmarseille.com/images/fac … _forum.gif

Tout à fait d'accord.A propos du trou fait par Dassier j'ai écrit "que faisait le conseil ,de surveillance?"" j'ai écrit également que lors de la prolongation de son contrat DD avait du le bétonner.Le problème c'est que Labrune,DD et Anigo? pour lui j'ai un doute,ont fait main basse sur le club et qu'ils vont laisser un champ de ruines.Y en a marre des phrases type vendre pour acheter, combien a rapporté le dernier mercato?Quels joueurs peut on vendre sans y laisser trop de plumes?A part Nkoulou et Rémy,tous les autres ont perdu de leur valeur marchande.Autre phrase : recruter malin,ça fait rire:c'est malin de laisser filer Matuidi pour Diarra, Gameiro pour Gignac ;prendre des joueurs tout juste niveau L1 et les surpayer? Laisser filer Bonnart,Taiwo et autres? Aller nous chercher des Samassa, Grondin etc...Certains disent que l'on va se retrouver dans la situation de Bordeaux,j'ai peur que ce soit dans celle de Nantes.Quand Labrune laisse entendre qu'il fait du bénévolat,j'ai beaucoup mais alors beaucoup de mal à le croire et dtoujours d'après ses dires c'est lui qui a insisté pour que MLD reste  actionnaire majoritaire du club,dans quel but? Si soi disant il y a tant de pertes que ça pourquoi rester? Malheureusement lorsque les réponses arriveront,j'ai peur qu'il ne soit trop tard et que ces minables aient pillé le club.Peut etre suis je critique,mais la situation financière et sportive n'incite pas à l'optimisme.Bien sur que 17 ans sans titre c'est long et que DD en a rapporté,mais à quel prix?Anigo disait lors de l'année du sacre qu'il aurait peut etre mieux valu terminer 2ème parce que le titre avait couté cher au club.Incroyable.Dehors les sénateurs à l'esprit professionnel douteux,mais le ménage doit commencer à se faire par le haut.Je souhaite de tout ,coeur que les incompétents qie gèrent l'OM décident (je dois rever) de laisser le club à des personnes concernées,qui s'investiront sincèrement et qui feront un grand nettoyage (ça va couter cher en produit d'entretien).

Byrd a écrit :

bobich a écrit :

Le problème, c'est qu'on a très mal recruté après le titre, c'est ça qui nous tue aujourd'hui...

Je pense aussi. DD l'avait dit juste après le titre de champion: "les plus grandes erreurs se font à l'intersaison qui suit une grande saison". Et bam ça a pas raté. La deuxième place de l'an dernier est un miracle vu le niveau de jeu et les carences de l'équipe dues au mercato. On paye l'addition aujourd'hui en différé avec un an de retard.

Bordeaux touch !

Il a fait une faute technique en prolongeant son contrat...En principe, si je ne m'abuse, il partait au bout de deux saisons dans les clubs qu'il a coaché ! Là, il y a une usure du pouvoir (les messages ne passent plus), un ras-le-bol et un vieillissement normal des joueurs trentenaires, et d'énormes erreurs de casting : Lucho, Gignac, Diarra, pour ne parler que des trois qui gagnent le plus ! La saison 2011-2012, sauf miracle est morte...adieu la LDC (perte sèche minimum de 10 M d'€), perte de billeterie avec la restauration du stade....Allo docteur...C'est grave ?

Dernière modification par douxreveur13100 (06-Oct-11 09:59)

Les adversaires directs marchent comme des métronomes, même si parfois la manière n'y est pas ! Le QSG et l'OL seront dans les trois premiers lors de la 38eme journée, reste savoir dans quel ordre ! Pour la 3eme place, il va y avoir concurrence ! De toute manière, on ne change pas un entraîneur obtus : il voulait Diarra, eh bien on a pris une bonne quiche qui justifie ses contre performances par des problèmes de dos...lamentable ! Il l'a voulu, ben maintenant on se l'empêgue le Diarra ! DD s'est lui même pris au piège en accumulant les erreurs de castings préjudiciables financièrement pour le club !

Dernière modification par douxreveur13100 (06-Oct-11 10:08)

Pytheas83bm a écrit :

c'est un titre en trompe l'oeil car jusqu'à l'effondrement de bordeaux, on n'en menait pas large.
et si un an avant on avait eu la moitié des largesses arbitrales dont on a bénéficié en 2009-2010, DD ne serait pas arrivé dans un club sans titre depuis 17 ans.
mais inutile de refaire l'histoire.
ce qui est réel à ce jour, c'est que nous avons un effectif qui vaut mieux que 13 eme du championnat, qu'il soit vieux ou peu nombreux, que nous n'avons pas les joueurs pour appliquer la tactique du coach,que le coach n'est pas capable de faire jouer ses joueurs à 100 % de leur niveau et qu'il n'est pas capable de remettre en cause ses méthodes et ses choix.
on a le dos au mur, il doit montrer à présent qu'il est un bon coach.

Mais en trompe l’œil de quoi? On a juste été plus régulier sur la saison entière que Bordeaux et avec notre deuxième partie de saison même sans "l’effondrement" de Bordeaux on aurait été champions s'ils avaient perdu seulement la moitié des points qu'ils ont vraiment lâchés. Notre 2eme partie de saison est tout bonnement exceptionnelle au niveau des points engrangés, tellement qu'on peut se permettre d'aller à Lille en roue libre. Et les largesses arbitrales, laisse moi rigoler, peut être qu'on a eu un arbitrage à peu près équitable alors qu'on se faisait enfler avant et encore depuis 2 ans mais rien de bien décisif. Au final les 2 saisons, la dernière de gerets et la première de Deschamps se ressemblent beaucoup dans la forme mais on préfère en encenser une pour dénigrer l'autre, c'est vraiment significatif.

Et tout cela en reprenant les arguments d'anti-om comme l'om champion par défaut, l'om champion au rabais, champion grâce aux arbitres... Mais à l'époque du duel contre bordeaux avec gerets c'était exactement la même, c'est ça dont vous ne vous rendez pas compte. Selon les médias on était poussif et bordeaux l'équipe ultime du grand laurent blanc, c'était eux l'équipe qui jouait au ballon...

Et je dis ceci pas pour masquer les manques cette année, bien sûr qu'il faut que tout le monde se remette en cause, à commencer par DD qui doit trouver les solutions. Mais simplement ça me rend dingue de voir qu'on minimise le seul titre de champion de l'OM depuis tant d'années, à la seule fin de se donner raison.

Dernière modification par rackhir (06-Oct-11 10:33)

Le Flair a écrit :

Sans défense, l'équipe de Gerets a fait quasi aussi bien (à quelques points près je crois) que celle de Deschamps.

Et? Déjà on va pas revenir sur un débat fait et refait 72000 fois, mais rien n’empêchait gerets de choisir autre chose que hilton, erbate et zubar comme défense, des sous il en a eu pour recruter aussi et pas 2 centimes.

Mais mon but n'est pas de dénigrer gerets, mais de pointer du doigt la diff de traitement entre les 2. Si deschamps a été champion c'est à cause de la réussite, bordeaux qui s'effondre, les arbitres etc... et gerets sa saison tout le mérite lui en revient... Si tu vois pas que c'est cracher gratuitement sur DD...

C'est le jeu des médias depuis même l'époque gerets où on présentait bordeaux comme l'équipe qui joue bien et le terreau du lâchage pour cette saison où on nous enfonce plus bas que terre.

Pour moi on ne peut absolument pas réduire la saison du titre à physique + CPA, on a fait de supers matchs, autant quantitativement que lors de la saison de gerets, mais il y a eu quelques purges vers la fin, pour assurer les points, qui faussent l'impression. Tandis qu'avec gerets les purges ont eu lieu majoritairement en début de saison.

Encore une fois mon but n'est pas de dénigrer gerets, sur les 2 exercices on fait 2 superbes saisons qui auraient mérité toutes les 2 un titre de champion à la clé.   

Dernière modification par rackhir (06-Oct-11 11:03)

Quand je vois certains posts et bien que j'ai pas mal de reproche à l'égard de DD, j'en viens à espérer des défaites pour que DD parte.
D'une part tout les fanas du chauve (la fameuse marseillisation du club  )  seraient ravis et ça rendrait le forum beaucoup plus respirable.
D'autre part aussi pour rire un bon coup, avec le retour au premier plan de l’incompétent Anigo qui choisirait un ersatz de Fred Hantz comme entraineur, des ambitions au niveau nationale et européen à l'égale d'un Stade Rennais et des ambitions au plan du recrutement à l'égal d'un FC Nantes.
Mais pour les uns, on aura un clown en jogging avec l'accent et qui fait des features dans "Plus belle la vie", le coté Marseillais du club sera sauf et pour les autre MLD n'aura  plus à injecter d'argent (même si c'est du pipeau), vous serez rassurez elle pourra nourrir ses enfants. On pourra passer pour des guignols devant la France entière en se faisant mettre gentiment par le PSG devant les yeux goguenards des mecs de canal +

PS : surtout si vous avez un gamin qui touche un peu le ballon, essayez de devenir pote avec José, le gamin pourra signer un contrat pro de 6 ans.