OM

Le Flair a écrit :

rackhir a écrit :

Et le recrutement, au moins de la première année, nous a permis aussi d'être champion. Donc il aura quand même porté ses fruits. Pour l'instant tous les ans on a gagné quelque chose d'ailleurs et cette année n'est pas finie, rien ne n'interdit qu'on finisse dans les 3 et qu'on fasse de beaux parcours dans les coupes.

C'est là où se trouve le désaccord. Ce titre vous affirmez qu'on est allé le chercher, ce qui est une évidence, mais moi j'affirme aussi et surtout qu'on a failli le perdre à cause de choix désastreux. En voulant faire table rase de l'ère Gerets (Cana, Valbuena, Taiwo) et en privilégiant l'organisation défensive (des joueurs défensifs pour occuper les couloirs, avec sur certains matchs des doublettes Abriel/Bonnart et Brandao/Heinze + Morientes ou Niang en pointe) on a pédalé pendant 6 mois avant de réintégrer à l'arrache des joueurs créatifs et percutants (Ben Arfa et Valbuena). Mais DD est têtu et n'a finalement jamais tiré les leçons, selon mon humble avis, de l'obtention du titre. Au passage, Deschamps a fait le bon diagnostic en arrivant au club (les problèmes de défense) mais je pense que c'était à la portée de n'importe quel forumeur d'Omplanete.

tu peux dire ce que tu veux le titre on le doit à deschamps qui a pris une equipe moralement au plus bas (depart de gerets que les joueurs aimaient et qui terminait à la seconde place il avait donc placé la barre haute fallait un coach avec un mental d'acier et des connaissances tactiques), et avec un mix des joueurs qui l'a acheté + ceux de la saison d'avant qui n'etaient pas les siens a reussi à construire un om maitrisant l'adversaire et ensuite à etre regulier en 2010 et on a obtenu enfin notre titre à trois journées de la fin, celui qu'on attendait depuis 17 ans.

Deschamps avait fait peut etre le diagnostic que n'importe quel forumeur pouvait faire mais en attendant fallait attendre des années avec plusieurs coachs pour voir enfin une vraie defense.

J'aime comment vous minimisez ce que deschamps a fait de bien, avec simplicité.

Dernière modification par fonk (06-Oct-11 15:36)

fonk a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est là où se trouve le désaccord. Ce titre vous affirmez qu'on est allé le chercher, ce qui est une évidence, mais moi j'affirme aussi et surtout qu'on a failli le perdre à cause de choix désastreux. En voulant faire table rase de l'ère Gerets (Cana, Valbuena, Taiwo) et en privilégiant l'organisation défensive (des joueurs défensifs pour occuper les couloirs, avec sur certains matchs des doublettes Abriel/Bonnart et Brandao/Heinze + Morientes ou Niang en pointe) on a pédalé pendant 6 mois avant de réintégrer à l'arrache des joueurs créatifs et percutants (Ben Arfa et Valbuena). Mais DD est têtu et n'a finalement jamais tiré les leçons, selon mon humble avis, de l'obtention du titre. Au passage, Deschamps a fait le bon diagnostic en arrivant au club (les problèmes de défense) mais je pense que c'était à la portée de n'importe quel forumeur d'Omplanete.

tu peux dire ce que tu veux le titre on le doit à deschamps qui a pris une equipe moralement au plus bas (depart de gerets que les joueurs aimaient et qui terminait à la seconde place il avait donc placé la barre haute fallait un coach avec un mental d'acier et des connaissances tactiques), et avec un mix des joueurs qui l'a acheté + ceux de la saison d'avant qui n'etaient pas les siens a reussi à construire un om maitrisant l'adversaire et ensuite à etre regulier en 2010 et on a obtenu enfin notre titre à trois journées de la fin, celui qu'on attendait depuis 17 ans.Deschamps avait fait peut etre le diagnostic que n'importe quel forumeur pouvait faire mais en attendant fallait attendre des années avec plusieurs coachs pour voir enfin une vraie defense. J'aime comment vous minimisez ce que deschamps a fait de bien, avec simplicité.

L'OM c'est le 2ème budget de France quand Deschamps arrive avec une équipe qui aurait mérité le titre sans un manque de réussite évident. C'est pas le PSG de Kombouaré en crise de résultats depuis 10 ans et en gros manque de talents. C'est pas une équipe de milieu de tableau avec 3 cacahuètes pour recruter. Deschamps arrive, il te claque 40 millions sur Lucho, Diawara et Mbia. Il te file le + gros salaire du championnat à Heinze. Il te ramène ses grognards de Monaco (Cissé et Morientes). Il te recrute des vieux à perte (Abriel, Rool). Il nous a ramené le titre, merci, mais ça va, c'est pas non plus un miracle sportif ! On ne remet rien en cause on vous dit juste que DD c'est pas un Dieu, qu'il a fait du bon travail l'année du titre, mais que ses prédécesseurs ont aussi fait du bon boulot et qu'il ne faudrait pas l'oublier !

fonk a écrit :

Le Flair a écrit :

fonk a écrit :

tu peux dire ce que tu veux le titre on le doit à deschamps qui a pris une equipe moralement au plus bas (depart de gerets que les joueurs aimaient et qui terminait à la seconde place il avait donc placé la barre haute fallait un coach avec un mental d'acier et des connaissances tactiques), et avec un mix des joueurs qui l'a acheté + ceux de la saison d'avant qui n'etaient pas les siens a reussi à construire un om maitrisant l'adversaire et ensuite à etre regulier en 2010 et on a obtenu enfin notre titre à trois journées de la fin, celui qu'on attendait depuis 17 ans.Deschamps avait fait peut etre le diagnostic que n'importe quel forumeur pouvait faire mais en attendant fallait attendre des années avec plusieurs coachs pour voir enfin une vraie defense. J'aime comment vous minimisez ce que deschamps a fait de bien, avec simplicité.

L'OM c'est le 2ème budget de France quand Deschamps arrive avec une équipe qui aurait mérité le titre sans un manque de réussite évident. C'est pas le PSG de Kombouaré en crise de résultats depuis 10 ans et en gros manque de talents. C'est pas une équipe de milieu de tableau avec 3 cacahuètes pour recruter. Deschamps arrive, il te claque 40 millions sur Lucho, Diawara et Mbia. Il te file le + gros salaire du championnat à Heinze. Il te ramène ses grognards de Monaco (Cissé et Morientes). Il te recrute des vieux à perte (Abriel, Rool). Il nous a ramené le titre, merci, mais ça va, c'est pas non plus un miracle sportif ! On ne remet rien en cause on vous dit juste que DD c'est pas un Dieu, qu'il a fait du bon travail l'année du titre, mais que ses prédécesseurs ont aussi fait du bon boulot et qu'il ne faudrait pas l'oublier !

Deja de une je n'ai pas dit que c'etait un dieu (moi j'ai jamais dit ca),

De deux deschamps a depensé 40 millions ce qui est vrai mais gerets a depensé 37 millions, ce qui reste enorme, apres oui il a fait du tres bon boulot quand il a vu que son equipe etait déficient dans l'impact physique en janvier 2009 (brandao), bravo à lui, j'ai jamais ignoré le boulot de ses predecesseurs,

d'ailleurs c'est vous qui en parlez souvent pour cracher sur deschamps et minimisez son apport, sachant qu'on ne saura jamais ce qu'aurait fait gerets par la suite à part les devins qui avait annoncé en decembre 2009 que deschamps allait se ramasser.

De trois je vois pas pourquoi tu parles du salaire d'heinze.

De quatre dommage qu'on ne parle pas de l’actualité plutot que de rabâcher sans cesse la meme chose avec les debats gerets deschamps, qui sont deux hommes que je respecte profondement.

Gerets n'a jamais rien dépenser contrairement à Deschamps il n'avait aucun pouvoir à ce niveau là, il n'a jamais réclamé un joueur précisément, il a émis des souhaits d'avoir des joueurs sur certains postes ensuite c'est Diouf et Anigo qui recrutaient, Deschamps lui a exigé des joueurs bien précis comme M'Bia Lucho Azpi Diawara Diarra etc.. dont certains nous ont couté un bras plus un oeil et qui ne sont pas à la hauteur de l'argent investi c'est un constat implacable, à l'heure actuelle nous avons une équipe qui nous a couté une fortune et qui joue très mal au football que Deschamps y soit un peu pour quelque chose cela me semble évident et Gerets n'a rien à faire dans ce constat

sphoenix a écrit :

C'est vrai il n'a jamais voulu de Koné de Ben Arfa , de Hilton , de Erbate 

Pourquoi inventer des choses pareilles ? ca devient pathétique .

De la désinformation, du mensonge, le pire c'est qu'ils n'en ont même pas honte.

Mûrs pour le cfc/RMC, en gros.

sphoenix a écrit :

Vasco93 a écrit :

fonk a écrit :

Deja de une je n'ai pas dit que c'etait un dieu (moi j'ai jamais dit ca),

De deux deschamps a depensé 40 millions ce qui est vrai mais gerets a depensé 37 millions, ce qui reste enorme, apres oui il a fait du tres bon boulot quand il a vu que son equipe etait déficient dans l'impact physique en janvier 2009 (brandao), bravo à lui, j'ai jamais ignoré le boulot de ses predecesseurs,

d'ailleurs c'est vous qui en parlez souvent pour cracher sur deschamps et minimisez son apport, sachant qu'on ne saura jamais ce qu'aurait fait gerets par la suite à part les devins qui avait annoncé en decembre 2009 que deschamps allait se ramasser.

De trois je vois pas pourquoi tu parles du salaire d'heinze.

De quatre dommage qu'on ne parle pas de l’actualité plutot que de rabâcher sans cesse la meme chose avec les debats gerets deschamps, qui sont deux hommes que je respecte profondement.

Gerets n'a jamais rien dépenser contrairement à Deschamps il n'avait aucun pouvoir à ce niveau là, il n'a jamais réclamé un joueur précisément, il a émis des souhaits d'avoir des joueurs sur certains postes ensuite c'est Diouf et Anigo qui recrutaient, Deschamps lui a exigé des joueurs bien précis comme M'Bia Lucho Azpi Diawara Diarra etc.. dont certains nous ont couté un bras plus un oeil et qui ne sont pas à la hauteur de l'argent investi c'est un constat implacable, à l'heure actuelle nous avons une équipe qui nous a couté une fortune et qui joue très mal au football que Deschamps y soit un peu pour quelque chose cela me semble évident et Gerets n'a rien à faire dans ce constat

C'est vrai il n'a jamais voulu de Koné de Ben Arfa , de Hilton , de Erbate 

Pourquoi inventer des choses pareilles ? ca devient pathétique .

c'est vous qui faites de la désinformation Gerets n'a jamais réclamé c'est Diouf et Anigo qui décidaient d'acheter tel ou tel joueur en fonction des opportunités mais ils demandaient l'accord de Gerets pour valider le transfert, on impose pas des joueurs à un entraineur de renom comme Gerets, ensuite il est bien évident que celui ci vu la pauvreté qualitative de l'effectif quand il, est arrivé n'allait pas refuser un ben arfa ou un koné mais il n'a jamais réclamé un ben arfa ou un koné il a juste donné son accord à des transferts, Deschamps lui a réclamé des noms bien précis donc vous pouvez écrire ce que vous voulez mais c'est la rélaité est là

Bakar a écrit :

Hilton était une bonne pioche, 4-5M d'€, il termine dans l'équipe type de L1.
Erbate a joué 3 matchs, on l'a revendu plus cher qu'on ne l'a payé.
BA (presque) tout le monde trouvait ça génial.
Koné c'est sa grosse erreur...

Hilton il passait pour Baresi parce qu'il joauit avec Zubar ou Civelli, mais il a toujours été trop léger pour l'OM

Les viols de Gignac sur sa personne pendant le sprint final, du mal a oublier...

Et Erbate c'est de la daube c'est tout, c'est toujours du pognon foutu en l'air (genre les primes qu'on ne connait pas), le mec avait a peine le niveau ligue 2

Gerets son erreur c'est de croire que tu peux remporter un titre avec une charniere Hilton / Erbate ou Zubar et de prendre en grippe Cissé pour se toucher sur Koné

On a fait aucune plus value sur ses transactions aussi, mais on entend pas qu'il voulait couler le club et ne pensait qu'au court terme (Brandao 28 ans, Hilton 31, Koné 27, il voulait meme Larsson 36 avant de se faire recal)

Dernière modification par Don Limpio (06-Oct-11 17:28)

Erbate comme dit plus haut on l'a revendu plus cher que ce qu'on l'a paye et il nous avait coute une misère donc déjà si tu prends ça pour exemple et en faire une comparaison  avec les Lucho Diarra Aspi   je pense que tu es un peu de mauvaise foi, ensuite sur la qualite du joueur en lui même tout le monde peut se tromper et à ce prix là c'était une petite erreur quant à Koné il me semble qu'il a été décisif sur pas mal de matchs je vois pas en quoi Koné a été une erreur de recrutement à part qu'on l'a payé un peu trop cher mais ça je vois pas en quoi Gerets est responsable..moi je n'accable pas Deschamps cela arrive à tout le monde de se tromper mais arrêtez d'aduler deschamps et de casser du sucre sur gerets

Don Limpio a écrit :

Bakar a écrit :

Hilton était une bonne pioche, 4-5M d'€, il termine dans l'équipe type de L1.
Erbate a joué 3 matchs, on l'a revendu plus cher qu'on ne l'a payé.
BA (presque) tout le monde trouvait ça génial.
Koné c'est sa grosse erreur...

Hilton il passait pour Baresi parce qu'il joauit avec Zubar ou Civelli, mais il a toujours été trop léger pour l'OM

Les viols de Gignac sur sa personne pendant le sprint final, du mal a oublier...

Il y a aussi que Vito , c'est un beau joueur , c'est un joueur élégant il faut le reconnaitre , il était apprécié de beaucoup pour son style .

Recruter Hilton a la rigueur mais il fallait recruter quelqu'un d'autre , voila l'erreur de Gerets malheureusement , refuser de vendre Zubar et le recrutement de Koné qui ne s'imposait pas pour moi .

sphoenix a écrit :

Remettre en cause le titre de Deschamp c'est incroyable , ca fait pitié sérieux .

C'était loin d'être facile de remplacer Gerets unanimement apprécié . Tout le monde attendait le titre , c'était limite une obligation pour Deschamps .

Il a changé l'effectif , beaucoup de joueurs sont arrivés ,et on attendait déjà certains " Deschamps est entrain de détruire le travail de Gerets hihihihihiihi" .

Il a donné un style a cette équipe au fil du temps quoi qu'on en dise , un style que certains n'apprécient peut être pas mais un style qui nous a fait gagner .

C'est facile aujourd'hui vu que les résultats sont catastrophiques de minimiser le travail de DD , mais oui ca conforte certains qui lui chiaient dessus il y a 3 ans .

Sauf que le championnat est loin d'être fini , le podium est toujours accessible j'en suis persuadé .

DD est largement critiquable sur certains points , mais la déception d'aujourd'hui qui est immense amplifie considérablement les critiques .

Attendons de voir notre équipe au complet , il reste 29 journée de championnat les mecs avant de tout bruler , accordons notre confiance a notre entraineur et aux joueurs pour se sortir de la . Cette équipe vaut mieux que ca .

Je ne peux que plussoyer ce post plein de bon sens et de vérités.

sphoenix a écrit :

Don Limpio a écrit :

Bakar a écrit :

Hilton était une bonne pioche, 4-5M d'€, il termine dans l'équipe type de L1.
Erbate a joué 3 matchs, on l'a revendu plus cher qu'on ne l'a payé.
BA (presque) tout le monde trouvait ça génial.
Koné c'est sa grosse erreur...

Hilton il passait pour Baresi parce qu'il joauit avec Zubar ou Civelli, mais il a toujours été trop léger pour l'OM

Les viols de Gignac sur sa personne pendant le sprint final, du mal a oublier...

Il y a aussi que Vito , c'est un beau joueur , c'est un joueur élégant il faut le reconnaitre , il était apprécié de beaucoup pour son style .

Recruter Hilton a la rigueur mais il fallait recruter quelqu'un d'autre , voila l'erreur de Gerets malheureusement , refuser de vendre Zubar et le recrutement de Koné qui ne s'imposait pas pour moi .

l'erreur de gerets, mais comment lui reprocher c'est tellement plus facile avec du recul, était d'en être resté sur l'impression des matchs de préparation dont celui à ajaccio ou civelli avait été catastrophique.
il a tâtonné avec sa faible charnière zubar-hilton ou le piètre duo hilton-cana avant de se rabattre sur une association civelli-hilton ou l'argentin avait, n'hésitons pas à le dire, brillé d'autorité et de hargne. un vrai patron.
brandao aussi avait apporté sa pierre à l'édifice palliant avec du retard le départ de djib'.
à ce sujet, on ne saura jamais si c'est vraiment rld qui l'a poussé dehors ou si c'est djib qui n'a pas supporté d'être sur le banc lors du match à auxerre.
mais finir la saison avec 77 points, c'est tout simplement une des meilleures saisons de l'om de ces 20 dernières années.