OM

Booba67i a écrit :

Le Flair a écrit :

etrange2 a écrit :

A la Juve, il a été viré à cause du jeu soporiphique qu'il imposait aux supporters (cela te rappelles aussi quelque chose, je pense).

C'est vrai ça ? Je pensais qu'il était parti pour des conflits internes notamment avec Jean-Claude Blanc.

il était parti à cause du directeur sportif de la juve (secco), il ne s'entendait pas sur les transferts
ceci explique pourquoi il est resté cet été, pour prouver qu'il a "changé"

si il ne réussit pas à inverser la tendance cette année, DD va se forger une sale réputation d'entraineur capricieux, couteux sans forcemment garantir le succès.
si on finit l'année dans le ventre mou avec un gros déficit qui peut nous mener à un deuxième dégraissage et la perte de 2 ou 3 ans de notre progression, il va rebuter ceux qui étaient intéressés par l'homme.

Pytheas83bm a écrit :

Booba67i a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est vrai ça ? Je pensais qu'il était parti pour des conflits internes notamment avec Jean-Claude Blanc.

il était parti à cause du directeur sportif de la juve (secco), il ne s'entendait pas sur les transferts
ceci explique pourquoi il est resté cet été, pour prouver qu'il a "changé"

si il ne réussit pas à inverser la tendance cette année, DD va se forger une sale réputation d'entraineur capricieux, couteux sans forcemment garantir le succès.
si on finit l'année dans le ventre mou avec un gros déficit qui peut nous mener à un deuxième dégraissage et la perte de 2 ou 3 ans de notre progression, il va rebuter ceux qui étaient intéressés par l'homme.

bof, ce qui se passe à l'om en ce moment c'est exactement ce qui c'était passé à monaco sa dernière saison ni plus ni moins

cette année là, monaco finira 10e du championnat, mais deschamps retrouva vite un club avec la juve, qui a retenu sa finale de ldc, sa coupe de la ligue et ses plusieurs podium avec monaco, avec l'om ça sera la même chose, on retiendra plus son titre et sa 2e place ainsi que les deux coupe de la ligue plutot que l'échec cuisant de cette saison qui se profile

Le Flair a écrit :

Moi je vois pas ce qui dérange dans l'opposition Gerets/DD. L'un a succédé à l'autre, les 2 se détestent, l'un a eu des titres mais sans jeu, l'autre a du jeu mais sans les titres, l'un était aimé de ses joueurs, l'autre non, ect..

Je trouve que tout cela amène à une comparaison, après si c'est utile ou non...

Du jeu sous gerets je me rappelles de matches pourris au vel contre nancy ou lorient par exemple

Gerard Bouchard a écrit :

Beaucoup ont tendance à oublier que sous l'ère DD on a fait de grands matchs et que sous l'ère Gerets on a fait beaucoup de matchs qui ressemblent à un OM-Brest, OM-Le mans, OM-VA par exemple de mémoire.

Je me rappelle de match avec de mauvais resultats, mais rarement de ceux du niveau actuel en terme de jeu.

Booba67i a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Booba67i a écrit :

il était parti à cause du directeur sportif de la juve (secco), il ne s'entendait pas sur les transferts
ceci explique pourquoi il est resté cet été, pour prouver qu'il a "changé"

si il ne réussit pas à inverser la tendance cette année, DD va se forger une sale réputation d'entraineur capricieux, couteux sans forcemment garantir le succès.
si on finit l'année dans le ventre mou avec un gros déficit qui peut nous mener à un deuxième dégraissage et la perte de 2 ou 3 ans de notre progression, il va rebuter ceux qui étaient intéressés par l'homme.

bof, ce qui se passe à l'om en ce moment c'est exactement ce qui c'était passé à monaco sa dernière saison ni plus ni moins

cette année là, monaco finira 10e du championnat, mais deschamps retrouva vite un club avec la juve, qui a retenu sa finale de ldc, sa coupe de la ligue et ses plusieurs podium avec monaco, avec l'om ça sera la même chose, on retiendra plus son titre et sa 2e place ainsi que les deux coupe de la ligue plutot que l'échec cuisant de cette saison qui se profile

je ne crois pas qu'un dirigeant de club laisse autant de pouvoir à un entraineur qui au final ne se satisfait pas totalement de conditions que d'autres accepteraient très volontier.
si kombouaré ou garde finissent champion cette année, ça sera la preuve qu'avec un maigre bagage, un novice ou un obscur coach d'équipe de fond de tableau peuvent aussi réussir avec les moyens qu'on leur donne, sans pleurer pour avoir plus et en se débrouillant plutôt bien avec des joueurs à forte personnalité.
si DD nous laisse en milieu de tableau le 20 mai 2012 et une perte sèche due à une non qualif en ldc, les marseillais eux se souviendront longtemps du passage de DD.

RudyVoller a écrit :

moi aussi j'ai rarement vu des joueurs incapables de controler la moitié des ballons et faire des passes

c'est ou un problème physique ou un problème mental.
c'est rarement un problème de qualité de joueur ( à part brandao ).

c'est pas la pression qu'il se mettent, c'est tout simplement qu'ils ont cessé d'adhéré au projet de jeu de deschamps. vasy que je te mets à un poste qui te correspond pas, vas y que je te mets sur le banc pour aucune raison, etc à force les joueurs ne se trouvent plus, perte d'automatismes, puis perte de confiance dans le groupe, puis dans ses propres qualités.
la spirale négative sans fin...qui cessera avec le changement d'entraineur.

RudyVoller a écrit :

c'est pas la pression qu'il se mettent, c'est tout simplement qu'ils ont cessé d'adhéré au projet de jeu de deschamps. vasy que je te mets à un poste qui te correspond pas, vas y que je te mets sur le banc pour aucune raison, etc à force les joueurs ne se trouvent plus, perte d'automatismes, puis perte de confiance dans le groupe, puis dans ses propres qualités.
la spirale négative sans fin...qui cessera avec le changement d'entraineur.

Pis surtout voir des cadavres toujours titulaires...

rackhir a écrit :

C'est tellement une donnée difficille à cerner "tirer 100% des joueurs à disposition"... Pour dire que Deschamps n'a pas réussi à le faire sur les 2 premières années où on fait 1er et 2eme, 2 coupes nationales et un 1/8eme de LDC, il faut vraiment penser qu'on a un effectif qui surclasse tous les autres en L1. Et donc que les recrues que DD a voulues sont effectivement de vrais plus. Parce que si elles ne sont pas au niveau alors ces résultats ne sont finalement pas si loin du rendement optimal de l'équipe. Et vu que l'apport des nouveaux porte tellement à débat...

Cette année personne ne niera que les résultats sont catastrophiques et les choix de DD depuis le début de saison plutôt pas inspirés. Pourtant, il est quand même intéressant de signaler que le championnat est loin d'avoir tirer ses conclusions et qu'à l'inverse nous sommes plutôt bien placés pour passer encore une fois les poules de LDC.

Donc avant de tirer un bilan définitif et dévastateur, il serait peut être plus sage d'attendre un peu et de voir où on se situe, au moins à mi-saison... Il pourrait y avoir des surprises à la fin.

Déjà pour commencer j'ai tiré aucune conclusion définitive j'ai même préciséque pour le moment la situation était catastrophique, après en effet je suis pour son départ le plus rapidement possible car pour rattraper ce début de saison catastrophique il faut au moins enchainer 4 victoires histoire de casser définitivement cette spyrale négative (la dernière fois qu'on a réussi 3 victoires d'affilés c'etait en Mars 2011).

Comme je l'ai déjà dis Deschamps cette saison a eu tout ce qu'il voulait:
- Il voulait une feuille de route clair il l'a eu et l'a accepté puisqu'il a resigné un contrat (en beton)
- Il voulait les pleins pouvoirs sportif il l'a eu
- Il a choisi les joueurs qu'il a fait venir
- Il voulait ses recrues dès le début de saison, il les a eu pour toutes la prépa physique.
- Il voulait son propre staff technique, il a donc son adjoint / son préparateur physique / son entraineur des gardiens.

Quel sont donc ses excuses? Les blessures? le préparateur physique il l'a choisi lui même, les suspensions? Ces joueurs crétin comme Fanny ils les a choisi lui même, le mental en bois des joueurs ou le manque d'envie? C'est juste son boulot d'insufler de l'envie dans un groupe et on m'a expliqué plusieurs fois l'année du titre que le petit + de DD c'est d'insuffler la haine de la défaite et la rage de vaincre.

Donc ok je veux bien qu'on attende parce qu'il nous a apporté beaucoup mais jusqu'a quand, tu dis la mi saison mais si on continue sur les bases du début de championnat attendre jusqu'a mi saison le nous laissera plus aucune chance de sauver ce qui peut être sauvé. Si sur les 3 prochains matchs tu n'a pas pris 7 points la situation très difficilement ratrapable surtout que cette année les concurrents n'ont pas l'air pret a nous attendre.

La poisse a écrit :

Mais il n'est pas le seul responsable de ce desastre, les principaux responsable sont ceux qui ont dégagé Diouf et qui pour faire passer la pilule ont fait explosé le budget lors du mercato qui nous amene au titre de champion, difficile de dire si sans ces dépenses astronomique nous aurions pu être champion quand même mais un chose est sure c'est ce licenciement qui est le début de nos problèmes.

Pour ceux qui me dirons que nous n'avons dépensé "que" 3 M € de plus que le précedant mercato n'oubliez pas que nous avons aussi fais explosé la masse salariale de plus de 25% ce qui repressante plus de 10M€. Ce fut une logique courtermique totallement en déssacord avec ce qu'une équipe dirigeante logique aurait du faire d'autant plus qu'on connaissait déjà a ce moment là les problèmes financiers qu'allait amener la suppretion du DIC et la probable rénovation du stade.

je crois pas non, cette mesure est votée fin octobre 2009

mais c'est vrai que ça change de beaucoup nos possibilités salariales, et le mercato été2010 en est d'autant plus coupable. On le paye encore aujourd'hui.