07-Oct-11 21:05
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
je ne me fous de la gueule de personne.
reprends mes posts de l'époque et tu verras que je disais gignac, c'est 10 boules sinon c'est niet.
mais je te renvoie ta question.
tu aurais fait quoi, toi ?
J'aurais respecter le choix de DD et fait en sorte de ne pas payer "trop" cher. Et je'aurais évité de partir en vacances en plein mercato...
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:08
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
je ne me fous de la gueule de personne.
reprends mes posts de l'époque et tu verras que je disais gignac, c'est 10 boules sinon c'est niet.
mais je te renvoie ta question.
tu aurais fait quoi, toi ?
Je te pose une question simple:
Est ce que prendre un joueur Y à la place du joueur X voulu par le coach, à prix à peu près équivalent, c'est respecté son choix ?
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:10
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94258
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je ne me fous de la gueule de personne.
reprends mes posts de l'époque et tu verras que je disais gignac, c'est 10 boules sinon c'est niet.
mais je te renvoie ta question.
tu aurais fait quoi, toi ?Je te pose une question simple:
Est ce que prendre un joueur Y à la place du joueur X voulu par le coach, à prix à peu près équivalent, c'est respecté son choix ?
ce n'est pas dassier qui a dit non pour fabiano, c'est au dessus que ça s'est passé.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-11 21:13
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je ne me fous de la gueule de personne.
reprends mes posts de l'époque et tu verras que je disais gignac, c'est 10 boules sinon c'est niet.
mais je te renvoie ta question.
tu aurais fait quoi, toi ?Je te pose une question simple:
Est ce que prendre un joueur Y à la place du joueur X voulu par le coach, à prix à peu près équivalent, c'est respecté son choix ?ce n'est pas dassier qui a dit non pour fabiano, c'est au dessus que ça s'est passé.
J'espère que ce n'est pas une affirmation gratuite, et ça ne change rien à la question.
Est ce qu'on a respecté son choix, oui ou non ?
Que ce soit trucmuche ou bidule j'en ai rien à cirer 
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:15
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94258
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Je te pose une question simple:
Est ce que prendre un joueur Y à la place du joueur X voulu par le coach, à prix à peu près équivalent, c'est respecté son choix ?ce n'est pas dassier qui a dit non pour fabiano, c'est au dessus que ça s'est passé.
J'espère que ce n'est pas une affirmation gratuite, et ça ne change rien à la question.
Est ce qu'on a respecté son choix, oui ou non ?
Que ce soit trucmuche ou bidule j'en ai rien à cirer
non, je n'aurais pas respecté son choix.
ça aurait été non pour fabiano à 18 et non pour gignac à 16.
et j'aurais peut être perdu DD ou je me serais fait lourder, va savoir.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-11 21:18
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
ce n'est pas dassier qui a dit non pour fabiano, c'est au dessus que ça s'est passé.J'espère que ce n'est pas une affirmation gratuite, et ça ne change rien à la question.
Est ce qu'on a respecté son choix, oui ou non ?
Que ce soit trucmuche ou bidule j'en ai rien à cirernon, je n'aurais pas respecté son choix.
ça aurait été non pour fabiano à 18 et non pour gignac à 16.
et j'aurais peut être perdu DD ou je me serais fait lourder, va savoir.
Tu réponds toujours pas à la question posée originelllement, qui est:
"Est ce qu'on a respecté son choix entre deux joueurs à prix à peu près équivalent, oui ou non ?
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:20
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94258
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
J'espère que ce n'est pas une affirmation gratuite, et ça ne change rien à la question.
Est ce qu'on a respecté son choix, oui ou non ?
Que ce soit trucmuche ou bidule j'en ai rien à cirernon, je n'aurais pas respecté son choix.
ça aurait été non pour fabiano à 18 et non pour gignac à 16.
et j'aurais peut être perdu DD ou je me serais fait lourder, va savoir.Tu réponds toujours pas à la question posée originelllement, qui est:
"Est ce qu'on a respecté son choix entre deux joueurs à prix à peu près équivalent, oui ou non ?
ma réponse est claire.
je n'aurais acheté aucun des deux aux prix affichés.
je n'aurais donc pas respecté le choix de DD.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-11 21:21
- saki
Exclu-

- Date d'inscription: 17-Sep-08
- Messages: 4904
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Et je'aurais évité de partir en vacances en plein mercato...
bon début pour eliminer les choix "impossibles" et pouvoir se retourner sans panique
07-Oct-11 21:26
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
non, je n'aurais pas respecté son choix.
ça aurait été non pour fabiano à 18 et non pour gignac à 16.
et j'aurais peut être perdu DD ou je me serais fait lourder, va savoir.Tu réponds toujours pas à la question posée originelllement, qui est:
"Est ce qu'on a respecté son choix entre deux joueurs à prix à peu près équivalent, oui ou non ?ma réponse est claire.
je n'aurais acheté aucun des deux aux prix affichés.
je n'aurais donc pas respecté le choix de DD.

Je te pose la question:
"A-t-on respecté le choix de DD pour deux joueurs"
Et toi tu me réponds que ce n'est pas ce que tu aurais fait 
Je te repose donc la question:
A-t-on respecté le choix du coach, au delà de notre propre jugement sur la qualité de tel ou tel joueur, lorsque l'on prend un joueur Y alors qu'il veut le joueur X et que le prix est à près équivalent ?"
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:28
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Tu en as pas marre de dire la même merde. Le prix n'est qu'un critère, le salaire est aussi important tout comme l'age.
07-Oct-11 21:30
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
cedr134 a écrit :
Tu en as pas marre de dire la même merde. Le prix n'est qu'un critère, le salaire est aussi important tout comme l'age.
Moi je pose une question de respect du choix du coach, au fond je me fous du reste.
Peut être qu'il serait temps d'admettre que le choix du coach n'a pas été respecté, et c'est tout
Dernière modification par Blackfisher (07-Oct-11 21:31)
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:31
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Sauf que c'est totalement faux. Les deux choix n'étaient pas du tout équivalents.
07-Oct-11 21:32
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
cedr134 a écrit :
Sauf que c'est totalement faux. Les deux choix n'étaient pas du tout équivalents.
Bah, c'est suirtout que DD voulait Fabiano.
Il n'a pas eu Fabiano
Donc son choix n'a pas été respecté.
C'est tout ce qui m'importe.
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:33
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94258
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Tu réponds toujours pas à la question posée originelllement, qui est:
"Est ce qu'on a respecté son choix entre deux joueurs à prix à peu près équivalent, oui ou non ?ma réponse est claire.
je n'aurais acheté aucun des deux aux prix affichés.
je n'aurais donc pas respecté le choix de DD.
![]()
![]()
![]()
Je te pose la question:
"A-t-on respecté le choix de DD pour deux joueurs"
Et toi tu me réponds que ce n'est pas ce que tu aurais fait
Je te repose donc la question:
A-t-on respecté le choix du coach, au delà de notre propre jugement sur la qualité de tel ou tel joueur, lorsque l'on prend un joueur Y alors qu'il veut le joueur X et que le prix est à près équivalent ?"
le choix du coach était-il respectable par rapport aux moyens du club qui avait déjà beaucoup investi une année auparavant ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-11 21:35
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
ma réponse est claire.
je n'aurais acheté aucun des deux aux prix affichés.
je n'aurais donc pas respecté le choix de DD.
![]()
![]()
![]()
Je te pose la question:
"A-t-on respecté le choix de DD pour deux joueurs"
Et toi tu me réponds que ce n'est pas ce que tu aurais fait
Je te repose donc la question:
A-t-on respecté le choix du coach, au delà de notre propre jugement sur la qualité de tel ou tel joueur, lorsque l'on prend un joueur Y alors qu'il veut le joueur X et que le prix est à près équivalent ?"le choix du coach était-il respectable par rapport aux moyens du club qui avait déjà beaucoup investi une année auparavant ?
Je ne te demande pas ton avis, tout respectable soit-il, je te demande de prendre des faits et d'en tirer une conclusion logique.
Est ce si difficile d'admettre que finalement, le choix de DD n'a pas été respecté ?
Mais c'est vrai que ça permettra à une légende urbaine de continuer à prétendre que Gigi était son "choix" 
Dernière modification par Blackfisher (07-Oct-11 21:36)
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:35
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
cedr134 a écrit :
Sauf que c'est totalement faux. Les deux choix n'étaient pas du tout équivalents.
Bah, c'est suirtout que DD voulait Fabiano.
Il n'a pas eu Fabiano
Donc son choix n'a pas été respecté.
C'est tout ce qui m'importe.
Oui mais mon petit cousin de 8 ans peut avoir le même raisonnement.
On est très loin d'un raisonnement cohérent et réaliste mettant les intérêts du club en première position.
07-Oct-11 21:37
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
cedr134 a écrit :
Blackfisher a écrit :
cedr134 a écrit :
Sauf que c'est totalement faux. Les deux choix n'étaient pas du tout équivalents.
Bah, c'est suirtout que DD voulait Fabiano.
Il n'a pas eu Fabiano
Donc son choix n'a pas été respecté.
C'est tout ce qui m'importe.Oui mais mon petit cousin de 8 ans peut avoir le même raisonnement.
On est très loin d'un raisonnement cohérent et réaliste mettant les intérêts du club en première position.
Attaques Ad hominem, mais sinon ça ne contre argumente pas 
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
07-Oct-11 21:38
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
cedr134 a écrit :
Blackfisher a écrit :
Bah, c'est suirtout que DD voulait Fabiano.
Il n'a pas eu Fabiano
Donc son choix n'a pas été respecté.
C'est tout ce qui m'importe.Oui mais mon petit cousin de 8 ans peut avoir le même raisonnement.
On est très loin d'un raisonnement cohérent et réaliste mettant les intérêts du club en première position.Attaques Ad hominem, mais sinon ça ne contre argumente pas
Forcément tu n'as pas (jamais d'ailleurs) d'argument.
07-Oct-11 21:39
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94258
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
![]()
![]()
![]()
Je te pose la question:
"A-t-on respecté le choix de DD pour deux joueurs"
Et toi tu me réponds que ce n'est pas ce que tu aurais fait
Je te repose donc la question:
A-t-on respecté le choix du coach, au delà de notre propre jugement sur la qualité de tel ou tel joueur, lorsque l'on prend un joueur Y alors qu'il veut le joueur X et que le prix est à près équivalent ?"le choix du coach était-il respectable par rapport aux moyens du club qui avait déjà beaucoup investi une année auparavant ?
Je ne te demande pas ton avis, tout respectable soit-il, je te demande de prendre des faits et d'en tirer une conclusion logique.
Est ce si difficile d'admettre que finalement, le choix de DD n'a pas été respecté ?
Mais c'est vrai que ça permettra à une légende urbaine de continuer à prétendre que Gigi était son "choix"
pourquoi ne s'est-il pas opposé à sa venue ?
de plus, n'oublions pas qu'on venait de signer azpi à 7.5 M.
normal qu'on prenne son temps pour réfléchir lorsque tu as en face des espagnols qui veulent te refourguer une chèvre 3 fois son prix et un salaire de malade.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-11 21:40
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : l'omnipotent à l'OM pris au piège
cedr134 a écrit :
Blackfisher a écrit :
cedr134 a écrit :
Oui mais mon petit cousin de 8 ans peut avoir le même raisonnement.
On est très loin d'un raisonnement cohérent et réaliste mettant les intérêts du club en première position.Attaques Ad hominem, mais sinon ça ne contre argumente pas
Forcément tu n'as pas (jamais d'ailleurs) d'argument.
Bah, tu quotes une partie de mes arguments (qui sont des faits), et tu dis que j'en ai pas.
Intéressant 
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
