OM

AleXdu92 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

korrigan73 a écrit :

ca fait 15 ans qu'on sait ni acheter ni vendre nos joueurs.

Ce n'est pas réellement vrai.En bas vous avez un tableau des plus-value et des moins-value
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

On a fait une plus-value sur Erbate , Gragnic et Samassa quand même

Ce tableau ne prend pas en compte les pertes sur les joueurs libérés gratuitement si je ne m'abuse... Par exemple, hilton n'apparait pas dans le classement alors quil represente 4 millions de négatif!!

climb a écrit :

omclub_13 a écrit :

Je souhaite la bienvenue aux qataris 

Qatar : Tout pour le PSG

Dans les colonnes du Bien Public, l’ambassadeur du Qatar en France Mohamed Jaham Al Kuwari, de passage à Dijon , a indiqué que les fonds qataris n’allaient pas se déverser en masse sur la Ligue 1 : « Je crois qu’il est difficile pour le Qatar d’investir dans un autre club. L’objectif pour nous est de mettre tous les efforts dans le PSG pour obtenir les meilleurs résultats en Ligue 1 et dans les championnats européens. »

Rien d'etonnant ..

homicide a écrit :

guillOM1322 a écrit :

homicide a écrit :

Je veux pas taper dans le hs, mais oui j'ai toujours raison,  le qsg va sombrer  pendant qu'on le violera 

Homicide lit dans l'avenir, on les poutrera comme des vierges effarouchées.

en fait tu voulais dire qu'on va violer ce faux club minable, on appelera ça la grande partouse ....

J'ai hâte de voir Souley et Steph se taper Pastore en double pénétration

Y a un sondage à ce sujet sur la page d'accueil du site.
J'aimerais avoir vos réponses et donc vos avis.
Merci

Pareil. Et du coup je sais ce qu'a voté BCMM

Non 9 réponses déjà

Epinéphrine a écrit :

C'est assez evident que la premiere reponse va etre majoritaire...

1). Quel bonheur ce serait (31%)
2). On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne (46%)
3). Attention à Kachkar (23%)

Tu disais   


Sans rire, y a énormément plus d'exemple de beaux parleurs qui disent qu'ils vont mettre de la thunes ds un clubs pour que le vendeur et les supporters ne fassent pas trop de vagues, pour finalement rien filer une fois l'acte de vente signer, que de mécène qui arrose.

"L'herbe est plus verte chez le voisin"... C'est vmt un risque d'avoir un fond de pension ou une merde qui ne voit que "rentabilité à court terme" sur tout ce qu'il touche.
Entre deux maux, il faut choisir, dur dur

franchement on s'en fout de savoir si le mec a une fortune illimités ou pas
il faut juste un mec qui ait envie de developpé l'om
magarita veut DD pour le sportif ok c'est une bonne chose
mais le marketing, trouver de nouvelles ressources, negocier encore mieux les sponsors c'est pas à DD de faire ça et MLD en a rien à foutre idem pour labrune
diouf avait commencé un super travail dessus qui n'a pas été prolongé
des mec riches et tres riches il  y en a partout et aussi en afrique là ou l'om a une aura enorme
marseille interesserait  plus d'un acheteur j'en suis convaincu et maintenant que mld a mis le panneau à vendre je pense que ca va aller tres vite

Dernière modification par rasta70 (10-Oct-11 06:45)

rasta70 a écrit :

franchement on s'en fout de savoir si le mec a une fortune illimités ou pas
il faut juste un mec qui ait envie de developpé l'om
magarita veut DD pour le sportif ok c'est une bonne chose
mais le marketing, trouver de nouvelles ressources, negocier encore mieux les sponsors c'est pas à DD de faire ça et MLD en a rien à foutre idem pour labrune
diouf avait commencé un super travail dessus qui n'a pas été prolongé
des mec riches et tres riches il  y en a partout et aussi en afrique là ou l'om a une aura enorme
marseille interesserait  plus d'un acheteur j'en suis convaincu et maintenant que mld a mis le panneau à vendre je pense que ca va aller tres vite

Je veux bien tes sources, Diouf, en 5 ans, n'a pas bougé sur le sponsoring et autre marketing (je ne dénigre pas pour autant son bilan)
Labrune a dit dans plusieurs de ses interviews qu'un de ses objectifs était d'augmenter les revenus de l'om par une amélioration des droits tv, du marketing, du sponsoring et du stade

sabnif a écrit :

rasta70 a écrit :

franchement on s'en fout de savoir si le mec a une fortune illimités ou pas
il faut juste un mec qui ait envie de developpé l'om
magarita veut DD pour le sportif ok c'est une bonne chose
mais le marketing, trouver de nouvelles ressources, negocier encore mieux les sponsors c'est pas à DD de faire ça et MLD en a rien à foutre idem pour labrune
diouf avait commencé un super travail dessus qui n'a pas été prolongé
des mec riches et tres riches il  y en a partout et aussi en afrique là ou l'om a une aura enorme
marseille interesserait  plus d'un acheteur j'en suis convaincu et maintenant que mld a mis le panneau à vendre je pense que ca va aller tres vite

Je veux bien tes sources, Diouf, en 5 ans, n'a pas bougé sur le sponsoring et autre marketing (je ne dénigre pas pour autant son bilan)
Labrune a dit dans plusieurs de ses interviews qu'un de ses objectifs était d'augmenter les revenus de l'om par une amélioration des droits tv, du marketing, du sponsoring et du stade

Ben peut être aussi que les contrats étaient déjà en cours. En tout cas quand il a voulu enrayer la signature du contrat Betclic ou il y avait conflit d'intérêts entre le club et le groupe LD, il s'est fait virer comme par hasard. Que l'on aime Diouf ou pas c'est le seul président du club à avoir un bilan positif de la gestion du club depuis que les LD sont au club.