OM

De toutes facons si il y a une rumeur de Fly emirates en sponsor maillot, il y a des chances pour qu'il y ait un emirati derrière.

- Vente du Standard.
- Dassier viré et Labrune en 1ère ligne (Labrune mandaté pour la vente?).
- Changement de statut du club.
- Très peu de moyens cet été..
- Forte baisse de la masse salariale.
- Politique d'austérité signe typique d'une entreprise qui va être vendue.
- DD qui prolonge avec si peu de garantie alors qu'il lui restait 1 an.

Pour moi la vente est dans les tuyaux.

Un rêve: L'om est racheté par un investisseur milliardaire  qui garde DD en tant qu'entraineur et Zidane comme directeur sportif. Adieu labrune, anigo et compères.

slash40 a écrit :

De toutes facons si il y a une rumeur de Fly emirates en sponsor maillot, il y a des chances pour qu'il y ait un emirati derrière.

- Vente du Standard.
- Dassier viré et Labrune en 1ère ligne (Labrune mandaté pour la vente?).
- Changement de statut du club.
- Très peu de moyens cet été..
- Forte baisse de la masse salariale.
- Politique d'austérité signe typique d'une entreprise qui va être vendue.
- DD qui prolonge avec si peu de garantie alors qu'il lui restait 1 an.

Pour moi la vente est dans les tuyaux.

Vendre l'OM sera désormais très délicat :
- mauvaise image du club et de la ville
- quel investisseur sera assez stupide pour mettre ses billes dans un club où la billetterie de 28 000 places échappe partiellement à son contrôle?
Avant d'acheter l'OM, il faut reprendre le contrôle des abos en virage, et donc déclarer la guerre aux groupes de supps. De quoi faire partir en courant n'importe quel investisseur ayant saisi la complexité du dossier !!!

Dernière modification par Achilles (10-Oct-11 18:12)

Gerard Bouchard a écrit :

Achilles a écrit :

slash40 a écrit :

De toutes facons si il y a une rumeur de Fly emirates en sponsor maillot, il y a des chances pour qu'il y ait un emirati derrière.

- Vente du Standard.
- Dassier viré et Labrune en 1ère ligne (Labrune mandaté pour la vente?).
- Changement de statut du club.
- Très peu de moyens cet été..
- Forte baisse de la masse salariale.
- Politique d'austérité signe typique d'une entreprise qui va être vendue.
- DD qui prolonge avec si peu de garantie alors qu'il lui restait 1 an.

Pour moi la vente est dans les tuyaux.

Vendre l'OM sera désormais très délicat :
- mauvaise image du club et de la ville
- quel investisseur sera assez stupide pour mettre ses billes dans un club où la billetterie de 28 000 places échappe partiellement à son contrôle?
Avant d'acheter l'OM, il faut reprendre le contrôle des abos en virage, et donc déclarer la guerre aux groupes de supps. De quoi faire partir en courant n'importe quel investisseur ayant saisi la complexité du dossier !!!

Tu penses que l'image du PSG était bonne avant son rachat? 

Un an avant son rachat, l'image du PSG était à chier : supporters nazillons, violences etc.
Puis Leproux a eu les cojones de faire ce qu'aucun président avant lui n'avait fait : s'opposer aux groupes de supps et nettoyer le Parc des Princes. Il a réussi son coup.
Résultat des courses : à l'été 2011, oui, l'image du PSG était redevenue acceptable, voire bonne.

Arbishop a écrit :

Achilles a écrit :

Un an avant son rachat, l'image du PSG était à chier : supporters nazillons, violences etc.
Puis Leproux a eu les cojones de faire ce qu'aucun président avant lui n'avait fait : s'opposer aux groupes de supps et nettoyer le Parc des Princes. Il a réussi son coup.
Résultat des courses : à l'été 2011, oui, l'image du PSG était redevenue acceptable, voire bonne.

C’était un président kleenex qui a tout nettoyé et qui c'est fait jeter comme une merde. Il a fait le sale boulot pour vendre au plus haut le PSG. (je vais pas pleurer sur lui, il a du avoir des tonnes d'indemnités).
Au moins lui reconnaître qu'il a changé l'image du club au niveau des faits divers, puis maintenant avec les qataris, le stade se rempli a nouveau avec beaucoup moins de sous-corticalisés de base.

Labrune, s'il pouvait déblayer le tout et partir après le nettoyage, il remontrais dans mon estime.

Menes avait dit sur Sport+, "Labrune c'est Fantomas, il est complètement effacé par Anigo dans son rôle de président'. Anigo qui cannibalise le club, Dassier c'etait fait bouffer aussi (moins que Labrune) alors que Diouf était clairement le boss

quand diouf est parti, pourquoi avoir insisté pour le garder ?

Encore faudrait-il qu'il y ait " un repreneur friqué et sérieux " ((pas un Gingras ni un Kachkar...) ! Jusqu'à preuve du contraire, personne ne se bouscule au portillon depuis des années ! Pour moi, c'est juste un coup de bluff de la part de MLD, sauf si elle vend pour l'Euro symbolique, mais avare comme elle est, cela m'étonnerait fort !

Dernière modification par douxreveur13100 (11-Oct-11 07:23)

Pytheas83bm a écrit :

douxreveur13100 a écrit :

Encore faudrait-il qu'il y ait " un repreneur friqué et sérieux " ((pas un Gingras ni un Kachkar...) ! Jusqu'à preuve du contraire, personne ne se bouscule au portillon depuis des années ! Pour moi, c'est juste un coup de bluff de la part de MLD, sauf si elle vend pour l'Euro symbolique, mais avare comme elle est, cela m'étonnerait fort !

ce qui m'inquiète, c'est quand même que si la saison est foutue, ça va être dur pour se remettre à flot sans les recette télé et la ldc.
sans parler du cout d'un départ de DD et de sa clique.
il faudrait que rémy fasse une saison énorme et qu'on négocie son transfert 25 boules pour ne pas trop s'affaiblir.

Sans LDC ça va être (trop)dur. Remy c'est notre plus grande satisfaction, un des seuls qui enchaine, donc sans lui je n'imagine même pas.
Et vu qu'on est déjà court en attaque avec Gignac tout le temps blessé et Jordan trop dispersé, faudrait le remplacer.
Sur ces 3 ans de disette fallait pas louper une seule occasion de prendre du fric, donc la LDC était vitale, et on est en train de foirer dès la première année.
Maintenant, c'est l'inconnu, a part si on arrive à accrocher la LDC mais bon.

Arbishop a écrit :

Achilles a écrit :

Un an avant son rachat, l'image du PSG était à chier : supporters nazillons, violences etc.
Puis Leproux a eu les cojones de faire ce qu'aucun président avant lui n'avait fait : s'opposer aux groupes de supps et nettoyer le Parc des Princes. Il a réussi son coup.
Résultat des courses : à l'été 2011, oui, l'image du PSG était redevenue acceptable, voire bonne.

C’était un président kleenex qui a tout nettoyé et qui c'est fait jeter comme une merde. Il a fait le sale boulot pour vendre au plus haut le PSG. (je vais pas pleurer sur lui, il a du avoir des tonnes d'indemnités).
Au moins lui reconnaître qu'il a changé l'image du club au niveau des faits divers, puis maintenant avec les qataris, le stade se rempli a nouveau avec beaucoup moins de sous-corticalisés de base.

C'est exactement ce que je voulais dire. Si le PSG a pu se refaire une virginité au niveau de l'image, malgré des antécédents à effrayer les plus endurcis, c'est bien grâce à Leproux et à sa réussite dans l'assainissement du Parc des Princes.
A l'OM, on suit le chemin inverse, hélas : plus les années passent, plus les présidents-délégués se succèdent, et plus on donne des gages aux groupes de supps, plus on les conforte dans leurs petits pouvoirs.
Un investisseur potentiel qui prend connaissance du dossier et qui voit les emmerdements de toutes sortes que cette situation va lui occasionner, il referme le dossier et repart en courant.
Combien de temps faudra-t-il aux vrais amoureux de l'OM pour comprendre ça, au lieu de bêler sur la spécificité du supporterisme à la marseillaise, la passion, les tifos et tout ça?
Qui peut croire qu'un beau tifo est capable de convaincre un investisseur de mettre 120 millions d'euros sur un club de foot?!!!!

@Achilles
Je ne suis pas vraiment d'accord, je trouve au contraire, que les suppos se font "bouffer" peu à peu (fumis, pétard etc...)

Fabous-du-9z a écrit :

@Achilles
Je ne suis pas vraiment d'accord, je trouve au contraire, que les suppos se font "bouffer" peu à peu (fumis, pétard etc...)

Ce que tu évoques, c'est l'évolution de la réglementation au niveau national, à Lille comme à Brest, à Bordeaux comme à Nice.
Dans le cas particulier de Marseille, les groupes de supps sont particulièrement ménagés par le club OM. On leur accorde des facilités financières, on rémunère certains dirigeants, on les invite à discuter de tel ou tel problème, on les associe à la politique du club. C'est une situation absolument unique en France.