OM

C'est une vaste fumisterie cette ligue.Il se prend un carton jaune mais non c'est pas assez.

Vu les matchs sur lesquels ça tombe en plus il vaut mieux ne pas faire appel.

Son tacle ne m'avait franchement pas choqué. Il est inutile certes mais pas violent. Ca tape le pied mais il n'y a pas de réel risque pour le joueur qui n'a pas le pied planté au sol.

J'aurai pas crié sur le rouge, mais de là à chialer comme l'avaient fait Sauzée et Balbir, le convoquer ET le sanctionner, je trouve ça vraiment sévère.

Je n'approuve pas les gestes violents, si on sanctionne les contacts ok, mais tant que ce n'est pas cohérent et que chacun prendra deux matchs pour des gestes dangereux je trouverai ça gênant...

Au passage je note que les arbitres se déchargent totalement de leur responsabilité, ils mettent un jaune et font un rapport, c'est facile. Je peux comprendre leur envie de se protéger, éviter de mettre un rouge à un olympien au Vél, un rouge à un valenciennois à Valenciennes en première MT, ça t'évite un match un peu plus difficile nerveusement mais assume au moins et ne fait pas un rapport derrière pour que les autres fassent ton boulot.

Stev' a écrit :

Son tacle ne m'avait franchement pas choqué. Il est inutile certes mais pas violent. Ca tape le pied mais il n'y a pas de réel risque pour le joueur qui n'a pas le pied planté au sol.

J'aurai pas crié sur le rouge, mais de là à chialer comme l'avaient fait Sauzée et Balbir, le convoquer ET le sanctionner, je trouve ça vraiment sévère.

Je n'approuve pas les gestes violents, si on sanctionne les contacts ok, mais tant que ce n'est pas cohérent et que chacun prendra deux matchs pour des gestes dangereux je trouverai ça gênant...

Au passage je note que les arbitres se déchargent totalement de leur responsabilité, ils mettent un jaune et font un rapport, c'est facile. Je peux comprendre leur envie de se protéger, éviter de mettre un rouge à un olympien au Vél, un rouge à un valenciennois à Valenciennes en première MT, ça t'évite un match un peu plus difficile nerveusement mais assume au moins et ne fait pas un rapport derrière pour que les autres fassent ton boulot.

Complètement d'accord,faudrait trouver quelque chose d'autre.

En ce qui concerne le geste de Diawara,le problème c'est l'excès d'engagement qui est inutile au delà du tacle.Si on demande à Diawara pourquoi être sorti de sa zone et avoir mis autant d'engagement alors que le joueur ne représentait aucun danger,il peut rien répondre,c'est mettre en danger un joueur inutilement même s'il s'en sort bien.Pour moi c'est une question d'éducation et j'aimerais que ça soit suivi après pour que le joueur comprenne bien ce qu'il a fait,je parle pour tous ceux qui sont convoqués.

Après ça me parait quand même sévère même si c'est justifiable et ça n'excuse pas l'influence que veulent avoir les médias et le manque d'équité dans ceux qui sont convoqués.

Bande d'enculés... Et nos tocards de dirigeants qui disent que dalle...

Landreau et Ducourtioux sont convoqués le 20 octobre.

Sat l'artificier a écrit :

Bande d'enculés... Et nos tocards de dirigeants qui disent que dalle...

Je crois que c'est ça le pire 

Vasco93 a écrit :

donc je déclare officiellement que l'arbitrage vidéo est validé dans le football..faut vite écrire à Platoche pour l'en informer

ben oui une belle hypocrisie tout ça