OM

afonso alves a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase.
Pour plus d'une raison.
La donne a changé depuis le rachat du PSG. Avant les qataris et depuis la fin de Tapie, tous les mécènes ou investisseurs s'étaient cassés les dents en France. Cela collait à la peau des clubs du championnat de France et ne favorisait pas la venue d'investisseurs étrangers. Sans compter les Gazpromneft et ces mêmes qataris qui avaient tenté de racheter Paris sans jamais y parvenir pour de sombres raisons politiques...
Aujourd'hui, l’intérêt général des clubs français c'est que le projet du PSG réussisse car cela enverrai un message fort à tous les richissimes rebutés par la France.
Si le qatar y arrive avec le PSG, d'autre investisseurs suivront et ça tombe bien car il y a plus grand que le PSG et plus intéressant d'un point de vue rentablité, il y a l'OM qui est à vendre.

Détrompe toi, et ne raisonne pas uniquement sur l'hexagone.
A l'étranger, de san fransisco à Pekin, Paris est connu, marseille, non, et c'est sans doute ce qui a favorisé le choix des qataris. D'un point de vue de rentabilité, il n'y a donc aucune comparaison possible entre les deux clubs. D'ailleurs avant l'arrivée des nouveaux investisseurs, il était déja clair que si nous sommes plus connu que le PSG en afrique, c'est exactement l'inverse en amérique du sud, alors demain...

Quand à la notoriété d'un club en france, sachant que les 3/4 des supporters sont des footix, elle peut varier d'un jour à l'autre.
Aujourd'hui, on floque plus de maillots du PSG avec du pastore dans le dos que toute l'équipe de marseille réunie.

OMonline91 a écrit :

afonso alves a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase.
Pour plus d'une raison.
La donne a changé depuis le rachat du PSG. Avant les qataris et depuis la fin de Tapie, tous les mécènes ou investisseurs s'étaient cassés les dents en France. Cela collait à la peau des clubs du championnat de France et ne favorisait pas la venue d'investisseurs étrangers. Sans compter les Gazpromneft et ces mêmes qataris qui avaient tenté de racheter Paris sans jamais y parvenir pour de sombres raisons politiques...
Aujourd'hui, l’intérêt général des clubs français c'est que le projet du PSG réussisse car cela enverrai un message fort à tous les richissimes rebutés par la France.
Si le qatar y arrive avec le PSG, d'autre investisseurs suivront et ça tombe bien car il y a plus grand que le PSG et plus intéressant d'un point de vue rentablité, il y a l'OM qui est à vendre.

Détrompe toi, et ne raisonne pas uniquement sur l'hexagone.
A l'étranger, de san fransisco à Pekin, Paris est connu, marseille, non, et c'est sans doute ce qui a favorisé le choix des qataris. D'un point de vue de rentabilité, il n'y a donc aucune comparaison possible entre les deux clubs. D'ailleurs avant l'arrivée des nouveaux investisseurs, il était déja clair que si nous sommes plus connu que le PSG en afrique, c'est exactement l'inverse en amérique du sud, alors demain...

Quand à la notoriété d'un club en france, sachant que les 3/4 des supporters sont des footix, elle peut varier d'un jour à l'autre.
Aujourd'hui, on floque plus de maillots du PSG avec du pastore dans le dos que toute l'équipe de marseille réunie.

Si on suit ton raisonnement, donc qu'on regarde ce qu'il se passe à l'étranger, comme tu le dis si bien, et qu'on se concentre sur ce qu'il se passe outre manche, on peut difficilement comprendre les raisons du rachat de Manchester City par les qataris...

Si je comprends bien, Manchester c'est une ville très fréquentée par les richissimes hommes d'affaires du moyen orient. C'est une des villes les plus connus du monde...?

Comparable en terme de notoriété à New York, Paris, Londres...

De même que Malaga, tous les américains savent ou se trouve la place de l'église, le nom du maire et aussi ou est-ce qu'on trouve les meilleurs restaurants de la ville..

Pour Paris je veux bien te croire même si tu n'es pas sans savoir que la raison principale c'est le business haut de gamme et le monde du luxe. Mais difficile à croire que cela vaut pour Manchester ou Malaga.

afonso alves a écrit :

OMonline91 a écrit :

afonso alves a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase.
Pour plus d'une raison.
La donne a changé depuis le rachat du PSG. Avant les qataris et depuis la fin de Tapie, tous les mécènes ou investisseurs s'étaient cassés les dents en France. Cela collait à la peau des clubs du championnat de France et ne favorisait pas la venue d'investisseurs étrangers. Sans compter les Gazpromneft et ces mêmes qataris qui avaient tenté de racheter Paris sans jamais y parvenir pour de sombres raisons politiques...
Aujourd'hui, l’intérêt général des clubs français c'est que le projet du PSG réussisse car cela enverrai un message fort à tous les richissimes rebutés par la France.
Si le qatar y arrive avec le PSG, d'autre investisseurs suivront et ça tombe bien car il y a plus grand que le PSG et plus intéressant d'un point de vue rentablité, il y a l'OM qui est à vendre.

Détrompe toi, et ne raisonne pas uniquement sur l'hexagone.
A l'étranger, de san fransisco à Pekin, Paris est connu, marseille, non, et c'est sans doute ce qui a favorisé le choix des qataris. D'un point de vue de rentabilité, il n'y a donc aucune comparaison possible entre les deux clubs. D'ailleurs avant l'arrivée des nouveaux investisseurs, il était déja clair que si nous sommes plus connu que le PSG en afrique, c'est exactement l'inverse en amérique du sud, alors demain...

Quand à la notoriété d'un club en france, sachant que les 3/4 des supporters sont des footix, elle peut varier d'un jour à l'autre.
Aujourd'hui, on floque plus de maillots du PSG avec du pastore dans le dos que toute l'équipe de marseille réunie.

Si on suit ton raisonnement, donc qu'on regarde ce qu'il se passe à l'étranger, comme tu le dis si bien, et qu'on se concentre sur ce qu'il se passe outre manche, on peut difficilement comprendre les raisons du rachat de Manchester City par les qataris...

Si je comprends bien, Manchester c'est une ville très fréquentée par les richissimes hommes d'affaires du moyen orient. C'est une des villes les plus connus du monde...?

Comparable en terme de notoriété à New York, Paris, Londres...

De même que Malaga, tous les américains savent ou se trouve la place de l'église, le nom du maire et aussi ou est-ce qu'on trouve les meilleurs restaurants de la ville..

Pour Paris je veux bien te croire même si tu n'es pas sans savoir que la raison principale c'est le business haut de gamme et le monde du luxe. Mais difficile à croire que cela vaut pour Manchester ou Malaga.

city c'es abou dhabi et pas le qatar.
la fiscalité du foot en england est beaucoup moins lourde que chez nous.
le foot anglais est regardé dans le monde entier  pas la l1