OM

nonofeuille a écrit :

bobich a écrit :

Short list  pour remplacer Anigo:

- J. Fernandez
- Durand
- Desailly
-  Papin

Ce serait pas mal lui mais il a un poste a la fédé je crois

Non. Il a pas l'accent qu'il faut. 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Fernandez c'est pas du tout son rôle,Durand... on sait rien de lui.

Pourtant je le verrais bien, il a toutes les qualités (sauf le charisme)...

bobich a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Fernandez c'est pas du tout son rôle,Durand... on sait rien de lui.

Pourtant je le verrais bien, il a toutes les qualités (sauf le charisme)...

Je vois mal Fernandez aller négocier .
Encore moins à l'étranger.
Trop de pression insupportable pour lui.

pour remplacer Anigo, Marcel je signe de suite ! C'est un vrai gagneur et lui il a vraiment un très bon réseau à l'étranger (Chelsea, Milan + Afrique). En outre ça serait un "ambassadeur" de poids pour l'OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

qtip a écrit :

pour remplacer Anigo, Marcel je signe de suite ! C'est un vrai gagneur et lui il a vraiment un très bon réseau à l'étranger (Chelsea, Milan + Afrique). En outre ça serait un "ambassadeur" de poids pour l'OM

Une des pires idées pour moi, un des mecs que je trouve le moins pertinent quand il parle foot.
Pour ce qui est de ces réseaux, je le vois pas du tout impliqués dans le milieu, ça me semble être un fantasme plus qu'autre chose.

C'est ton avis mais il a voulu s'engager pour le Ghana (pour le côté il a rien à voir dans le foot). Et contrairement à toi, je trouve ses analyses très pertinentes ! Dès le début il prend position pour une équipe qu'il apprécie (et ne fais pas le faux objectif comme 95% des consultants) puis il "développe" à partir de ça. Après niveau mentalité c'est un véritable gagneur. Perso il me fait un peu penser à Leonardo dans son après carrière (époque Milan), en outre des fameux anciens il semble celui aevc le plus d'aura (ça reste mon avis)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Bof Desailly moi je le trouve rigolo en fait, il est un peu clownesque dans son genre 
Non je le vois pas du tout dans ce rôle.

Au contraire ,un vrai con ,imbu de lui même...

qtip a écrit :

C'est ton avis mais il a voulu s'engager pour le Ghana (pour le côté il a rien à voir dans le foot). Et contrairement à toi, je trouve ses analyses très pertinentes ! Dès le début il prend position pour une équipe qu'il apprécie (et ne fais pas le faux objectif comme 95% des consultants) puis il "développe" à partir de ça. Après niveau mentalité c'est un véritable gagneur. Perso il me fait un peu penser à Leonardo dans son après carrière (époque Milan), en outre des fameux anciens il semble celui aevc le plus d'aura (ça reste mon avis)

il parle bien et analyse bien mais franchement c'est pas ça le rôle d'un ds, ni ce que fait anigo à l'om sous les LD et leur système à la con.
ce qui compte c'est le projet, les réseaux, la vision globale du club...sur quoi vous vous basez pour dire que dessailly a tout ça ?
pour moi l'idéal à ce poste c'est genre un ancien manager qui a 20 ans d'expérience et qui est resté dans le milieu.

pedrosaez a écrit :

il parle bien et analyse bien mais franchement c'est pas ça le rôle d'un ds, ni ce que fait anigo à l'om sous les LD et leur système à la con.
ce qui compte c'est le projet, les réseaux, la vision globale du club...sur quoi vous vous basez pour dire que dessailly a tout ça ?
pour moi l'idéal à ce poste c'est genre un ancien manager qui a 20 ans d'expérience et qui est resté dans le milieu.

le poste que tu décris pour moi correspond plus à celui d'un recruteur chevronné, une sorte de vagabond qui ne reste pas plus de deux semaines chez lui à suivre des jeunes, des futurs talents aux 4 coins du monde avec son mini staff.
Au poste de DS, surtout avec un coach à la DD, il faut un mec qui soit dans le sportif mais pas trop, qui est les bons réseaux (savoir toucher les bons interlocuteurs) plutôt qu'un mec avec une expérience de dingue (même si c'est aussi un plus). Il faut un mec éloquent qui soit conscient de l'image du club et des valeurs à véhiculer, il faut un mec qui soit écouté en interne pas le staff et par les joueurs, il faut un mec respectable et respecté qui a "fait" une partie de l'histoire du club... Après ça reste que mon avis

pedrosaez a écrit :

qtip a écrit :

C'est ton avis mais il a voulu s'engager pour le Ghana (pour le côté il a rien à voir dans le foot). Et contrairement à toi, je trouve ses analyses très pertinentes ! Dès le début il prend position pour une équipe qu'il apprécie (et ne fais pas le faux objectif comme 95% des consultants) puis il "développe" à partir de ça. Après niveau mentalité c'est un véritable gagneur. Perso il me fait un peu penser à Leonardo dans son après carrière (époque Milan), en outre des fameux anciens il semble celui aevc le plus d'aura (ça reste mon avis)

il parle bien et analyse bien mais franchement c'est pas ça le rôle d'un ds, ni ce que fait anigo à l'om sous les LD et leur système à la con.
ce qui compte c'est le projet, les réseaux, la vision globale du club...sur quoi vous vous basez pour dire que dessailly a tout ça ?
pour moi l'idéal à ce poste c'est genre un ancien manager qui a 20 ans d'expérience et qui est resté dans le milieu.

Ecoutes le bien..Il ne débite que des lieux communs avec ce ton insupportable..Ce mec est odieux.

Papin : Entraineur des attaquants pas plus.
Skoblar : Recruteur, écoutons le juste.
Di meco : euh.. Entraineurs des Défenseurs. Les vrais. Ceux qui taclent a la gorge sans prendre un jaune
Fernandez : Tapette.
Durand : Non.
Désailly : Tentant mais il lui manque un truc a la Léonardo, peut etre de la classe.
Cantona : http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ … 53930.html RATE !
Un bon DG, c'est soit un mec compétent a l'éxtreme : PAPE DIOUF. Soit un mec avec un charisme qui n'envie que dalle a Cantona, Zidane, Leonardo et co....Et qui fasse parti de l'histoire du club.

Je nomme : :roulement de tambour: (a merde une coupure de courant)