OM

Effrayant à quel point certains lèchent le chibre à deschamp et sont incapable de reconnaitre qu'il a une part de responsabilité dans les résultats actuels du club limite quoi qu'il fasse t'auras toujours des types pour le défendre et ca fait vraiment peur...

la morale de ces gens la :
quand on gagne c'est deschamp
quand on perd c'est anigo

guigou a écrit :

Effrayant à quel point certains lèchent le chibre à deschamp et sont incapable de reconnaitre qu'il a une part de responsabilité dans les résultats actuels du club limite quoi qu'il fasse t'auras toujours des types pour le défendre et ca fait vraiment peur...

la morale de ces gens la :
quand on gagne c'est deschamp
quand on perd c'est anigo

Incroyable cette rage a,nti DD permanente de la part de certains, juste parce qu'ils ont leur petit chouchou loser rejeté.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

C'est de la merde c'est claire.
Mais pas de la merde qui te coute des millions chaque année.

Rodriguez 

Le vrai seul "foirage" de DD c'est Morientes...

Morientes,Rool,Gignac,Lucho,Abriel,Morel.

Rool, bof, c'était à la base pour faire doublure de la doublure y'a pire...
Gignac, ouais bon je peux pas le blairer de base, mais laissons le revenir de blessure... puis 11 buts pour une 1ere année blessé c'est pas si catastrophique que ça...
Lucho... Je vais pas débattre 100 ans sur lui, le mec a tout gagné partout ou il a joué... il débarque chez nous = 5 titres...
Abriel, sa 1ere année est bonne surtout qd il a remplacé Lucho pendant sa blessure, puis c'est un mec gratos
Morel, je dirai laissons lui une chance, mais bon il est nul, en plus il a la meme gueule que Laurent Robert

Blackfisher a écrit :

Parce que pour l'instant, le gars en mode clown c'est celui qui croit encore et toujours que DD est responsable de tout

Tu fais de la parano.
Les joueurs sont les premiers responsables vu leur attitude désinvolte sur le terrain.
Moi je dis juste que Deschamps est un piètre recruteur, et c'est un fait.

Certes, c'est pas lui qui négocie le prix et les salaires, mais il a quand même un cerveau non? Il dit être là pour du long terme et te fusille les finances avec des joueurs qui se revendront pas ou peu. Après qu'il vienne pas se plaindre si les prochains recrutement sont du même acabit que Morel & co.

Lucho 24M > 3M  3 ans plus tard, 4 bons mois en tout et pour tout, quel manager de fou 
Ce joueur est pas foncièrement mauvais, mais c'est une erreur de casting monumentale, sauf si Deschamps avait pour ambition de faire du jeu, ce qu'on voit pas depuis 3 ans en fait.

Dernière modification par La_Mouche (25-Oct-11 19:55)

bobich a écrit :

guigou a écrit :

quand on gagne c'est deschamp
quand on perd c'est anigo

Perso j'aime pas particulièrement Deschamps, mais je pense qu'on peut avoir meilleur qu'Anigo en DS...

ah mais totalement je suis 100% d'accord avec toi la dessus je suis même pour voir anigo dégager rapidement seulement je dénonce juste l'entêtement de certains ou quoi que fassent deschamp c'est parfait et il n'est responsable de rien cette subjectivité est gerbante

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Blackfisher a écrit :

Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".

ça oui.
passer de 280 à 320 000 €/mois, ça me parait beaucoup surtout après ce qu'il avait montré en deux ans.

Autant dire que ton jugement est biaisé.

Tiens d'ailleurs, ce n'est pas le Nigo qui est censé bien négocié les transferts ? Ah bah non c'est vrai, Nigo est un ange, il ne fait jamais rien de mal  https://www.footmarseille.com/images/smileys/nerves.gif

tous les joueurs de foot sont trop payés, à mon sens.
et à l'om en particulier.
lille arrive a mettre 11 joueurs sur un terrain avec 50 M, et nous avec 140 M, nous n'avons pas été capable de rivaliser.
et avec 50 M, leurs joueurs sont très certainement moins bien payés que les nôtres.
comment font-ils ?
pour anigo, il ne négocie pas réellement un transfert, il le formalise.
les modalités financières, ce n'est pas lui qui les décide, il a bien entendu un cadre défini.

La_Mouche a écrit :

vel'saian a écrit :

La_Mouche a écrit :

Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.

Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.

Dixit le mec qui se contredit dans son argumentation...
Lucho n'est pas un des grands artisan du titre,  c'est juste de la mauvaise foie

Pas du tout, j'ai dit que Mbia était un échec au poste de 6 qui était pourtant une priorité. C'est pas une réussite car il l'avait recruté pour ce poste spécifiquement. Il peut être heureux qu'il se soit révélé très bon en DC. Je dis juste que Deschamps s'est planté.

Pourquoi tu cites Heinze en reussite dans ce cas, qui a été recruté pour jouer dans l'axe...
Niang a été pris pour jouer dans l'axe, c'est à gauche qu'il a tout pété... donc c'est un raté d'après ton raisonnement...

guigou a écrit :

Effrayant à quel point certains lèchent le chibre à deschamp et sont incapable de reconnaitre qu'il a une part de responsabilité dans les résultats actuels du club limite quoi qu'il fasse t'auras toujours des types pour le défendre et ca fait vraiment peur...

la morale de ces gens la :
quand on gagne c'est deschamp
quand on perd c'est anigo

personne n'a jamais dit ça même si ça te plait de penser le contraire. tellement facile de caricaturer et de faire des raccourcis. bref...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

C'est des recrutements foireux chacun à leur manière.
Ceux de Lucho et Gignac font tellement plus de mal au club que des arache, erbate et co

5 titres d'un côté

0 titre de l'autre

Mais apparemment tu préfères être comptable que supporter.

Un Deschamps fait beaucoup plus de bien au club et aux joueurs qu'un Anigo et sa feu commanderie façon "Club Med".

Tu vois pas que c'est simpliste comme façon de voir les choses?

Tu vois pas qu'il est horrible ton avatar Mathieu Valbuena en caleçon?

vel'saian a écrit :

La_Mouche a écrit :

vel'saian a écrit :

Dixit le mec qui se contredit dans son argumentation...
Lucho n'est pas un des grands artisan du titre,  c'est juste de la mauvaise foie

Pas du tout, j'ai dit que Mbia était un échec au poste de 6 qui était pourtant une priorité. C'est pas une réussite car il l'avait recruté pour ce poste spécifiquement. Il peut être heureux qu'il se soit révélé très bon en DC. Je dis juste que Deschamps s'est planté.

Pourquoi tu cites Heinze en reussite dans ce cas, qui a été recruté pour jouer dans l'axe...
Niang a été pris pour jouer dans l'axe, c'est à gauche qu'il a tout pété... donc c'est un raté d'après ton raisonnement...

Mbia c'est un tout. Sa mentalité est pas bonne, et mis à part sa 1ere année, il n'apporte plus rien du tout. De plus en plus voudraient qu'il dégage, tu appelles ça une réussite toi?
Heinze a apporté son leadership, et on connaissait sa vraie polyvalence, pas comme Mbia qui a du jouer 1 fois DC à Rennes.
Niang a été performant sur la durée.