OM

¤Faf&Akh¤ a écrit :

cesare maldini a écrit :

Moi qui ador(ait)Lucho..Je ne comprends pas ce qui se passe...

J'ai essayé d'être patient, mais ce soir c'est le match de trop en ce qui me concerne.
Honteux il n'y a pas d'autre mot. Il pourrait au moins faire semblant je sais pas...
Sortir une prestation pareille après 7 jours sans match face à une adversité de ce niveau, ça passe pas. Le Chey n'a pas trop de souci à se faire.

+ 1
Le match de trop pour moi aussi ce soir. 

Il se fout de la gueule du monde, un match aussi insipide contre une équipe trés moyenne de L2 c'est à vomir.

cesare maldini a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

vous êtes bien beaux de cracher sur lucho, attendons de voir ses stats, je suis sûr que c'est le joueur qui a effectué le plus de courses en diagonale ce soir

Je ne crache pas dessus ..Nous nous interrogeons juste sur le pourquoi de ses performances..

c'étais une blague 

en fait je trouve que quand vous dites que "lucho a fait son match" c'est grave pour lui finalement. ça prouve que finalement c'est pas le joueur qu'on pense, ou alors vous essayez de vous rassurez, enfin je suis pas psy hein.. mais dire qu'il fait son taf, c'est totalement faux, comment un 8, qui ne participe aucunement à l'animation de son équipe, totalement invisible en phase offensive, peut avoir "fait son taf" ?

se limiter au nombre de km, je crois que ça passe uniquement car c'est lucho, un autre joueur se ferait allumer

krovider a écrit :

Marseiller1993 a écrit :

Il a dit quoi Remy ? J'ai pas entendu...

J'ai pas tout le discours en tête, mais déjà il parlait du potentiel de TOUTE l'équipe sans mettre l'un ou l'autre en avant ou en retrait et que lorsqu'il voyait les résultats en ce moment que "ça le faisait chier", que c'était bien de ne pas avoir pris de but, que ce genre de victoire était bien pour la confiance parceque depuis quelques temps ils étaient critiqués, lorsque le journaliste soulignait ses buts, il n'en faisait pas des tonnes il disait qu'il essayait surtout de ne pas douter parceque c'est le pire pour un attaquant, il disait que c'était bien de rendre une copie propre comme ça pour regagner la confiance du public parcequ'ils en ont besoin (je crois qu'il a parlé de communion), un discours de leader naturel quoi...

Leader sur le terrain oui, mais dans les vestiaires je ne crois pas!

OM-57 4ever a écrit :

en fait je trouve que quand vous dites que "lucho a fait son match" c'est grave pour lui finalement. ça prouve que finalement c'est pas le joueur qu'on pense, ou alors vous essayez de vous rassurez, enfin je suis pas psy hein.. mais dire qu'il fait son taf, c'est totalement faux, comment un 8, qui ne participe aucunement à l'animation de son équipe, totalement invisible en phase offensive, peut avoir "fait son taf" ?

se limiter au nombre de km, je crois que ça passe uniquement car c'est lucho, un autre joueur se ferait allumer

C'est certain qu'il n'a pas fait un match de son "vrai" niveau, mais dire qu'il était nul, c'est juste ne pas avoir regardé le match et son apport au milieu dans la récup'

Dernière modification par Blackfisher (25-Oct-11 23:28)

Pytheas83bm a écrit :

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pas du tout.
j'ai trouvé amalfitano excellent et nkoulou s'impose comme un futur grand défenseur.
traore parait une solution de rechange intéressante, je faisais d'ailleurs parti des ares qui ne se sont pas moqués quand il a signé.
devant, remy et gignac montrent qu'ils méritent largement de jouer ensemble dans un 4-42 et jordan a bien mieux finit le match qu'il ne l'a commencé.
tu vois que je sais ne pas chier sur le joueurs.
mais j'ai toujours dit que notre effectif était très bon et suffisant pour jouer le titre.
je disais 2 trucs :
il fallait sortir du 4-3-3 car ce système n'est pas adapté à nos joueurs.
il faut mettre sur le banc 2 joueurs du milieux qui sont hors de forme.

Ah d'accord,, ça ne tient sur aucun fait.

Ok, bah au moins tu as la franchise de l'admettre que tout ce que tu racontes est totalement gratuit.

On saura à quoi s'en tenir.

Sinon, les récupérations de balle de Lucho, ses statistiques, sont-elles si médiocres que ça ? Non ? Ah bah voilà...

s'il te plait, demande à ceux qui ont la même opinion que moi sur le match de lucho.
tu fais une fixette sur moi, je ne sais pas pourquoi, mais il y en a 15 ici qui disent que lucho n'a pas été bon, et c'est moi qui doit d'expliquer pourquoi.

Non pas envie.

Lucho doit avoir 8 ou 9 sur 10 pour son match

Pytheas83bm a écrit :

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pas du tout.
j'ai trouvé amalfitano excellent et nkoulou s'impose comme un futur grand défenseur.
traore parait une solution de rechange intéressante, je faisais d'ailleurs parti des ares qui ne se sont pas moqués quand il a signé.
devant, remy et gignac montrent qu'ils méritent largement de jouer ensemble dans un 4-42 et jordan a bien mieux finit le match qu'il ne l'a commencé.
tu vois que je sais ne pas chier sur le joueurs.
mais j'ai toujours dit que notre effectif était très bon et suffisant pour jouer le titre.
je disais 2 trucs :
il fallait sortir du 4-3-3 car ce système n'est pas adapté à nos joueurs.
il faut mettre sur le banc 2 joueurs du milieux qui sont hors de forme.

Ah d'accord,, ça ne tient sur aucun fait.

Ok, bah au moins tu as la franchise de l'admettre que tout ce que tu racontes est totalement gratuit.

On saura à quoi s'en tenir.

Sinon, les récupérations de balle de Lucho, ses statistiques, sont-elles si médiocres que ça ? Non ? Ah bah voilà...

s'il te plait, demande à ceux qui ont la même opinion que moi sur le match de lucho.
tu fais une fixette sur moi, je ne sais pas pourquoi, mais il y en a 15 ici qui disent que lucho n'a pas été bon, et c'est moi qui doit d'expliquer pourquoi.

Moi je dis que nous sommes des supporters de champions de france et que pour un champion de france lucho a joué comme s'il était au pied du podium.
Donc il a fait le job, sans plus. Il n'y a aucune commentaires a donner, il a pas été nul, ni bon, il était la, et a fait plus que acte de préscence...

Un peu de confiance et c'est bon.

Diarra je sais pas. Il y a un truc derriere la tete de DD a le faire jouer des bouts de matchs, peut etre pour le faire jouer tranquilement et décontracté pour qu'il puisse refaire un Diarra-Lucho au sommet de leur art ?
Dans un 442 oui

Marseiller1993 a écrit :

krovider a écrit :

Marseiller1993 a écrit :

Il a dit quoi Remy ? J'ai pas entendu...

J'ai pas tout le discours en tête, mais déjà il parlait du potentiel de TOUTE l'équipe sans mettre l'un ou l'autre en avant ou en retrait et que lorsqu'il voyait les résultats en ce moment que "ça le faisait chier", que c'était bien de ne pas avoir pris de but, que ce genre de victoire était bien pour la confiance parceque depuis quelques temps ils étaient critiqués, lorsque le journaliste soulignait ses buts, il n'en faisait pas des tonnes il disait qu'il essayait surtout de ne pas douter parceque c'est le pire pour un attaquant, il disait que c'était bien de rendre une copie propre comme ça pour regagner la confiance du public parcequ'ils en ont besoin (je crois qu'il a parlé de communion), un discours de leader naturel quoi...

Merci bien !

je peux t'assurer que krovider a de la memoire et de l'exactitude
j'ai l'impression de réentendre Remy

OM-57 4ever a écrit :

en fait je trouve que quand vous dites que "lucho a fait son match" c'est grave pour lui finalement. ça prouve que finalement c'est pas le joueur qu'on pense, ou alors vous essayez de vous rassurez, enfin je suis pas psy hein.. mais dire qu'il fait son taf, c'est totalement faux, comment un 8, qui ne participe aucunement à l'animation de son équipe, totalement invisible en phase offensive, peut avoir "fait son taf" ?

se limiter au nombre de km, je crois que ça passe uniquement car c'est lucho, un autre joueur se ferait allumer

le probleme c'est qu'il y en a qui ont tellement défendu lucho et craché sur les gens qui le trouvaient pas bon,que maintenant ils savent plus quoi raconter pour défendre l'idole.Et ça va jusqu'a dire qu'il a pas été mauvais ce soir

j'aime bien kabore ce soir
il est bien dans ce system