OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

nonofeuille a écrit :

etrange2 a écrit :

Il a été tout simplement inexistant, à tel point que Gravelaine qui commentait en direct a souhaité qu'il ne soit pas remplacé en cours de match, pour éviter qu'il se fasse siffler !

Ce mec est vraiment une imposture....

Alors, si gravelaine l'a dit....

Je crois que à peu près tout le monde en a plein le cul de lui:

http://www.laprovence.com/match/om-lens-2

Ca fait combien de temps qu'il est soit médiocre, soit carrément inexistant? 1 an? 1 an et demi? 

vel'saian a écrit :

Salut, ou je peux trouver les stats complètes du match?
Je vous trouve globalement ultra dur avec Lucho, Il avait un role très reculé, moi je l'ai vu gagné quasi tous ses duels de la tête et rucpérer beaucoup de ballon, apres certe y'a eu du déchet dans ses passes, mais moins que Kaboré...enfin c'est l'impression que j'ai eu sur ce match!
Maintenant je ne dis pas qu'il a été exeptionnel, mais très loin d'être mauvais... j'ai souvant l'impression que beaucoup ici ont une fausse idée sur son jeu... Comme le faite que ce soit un grand passeur alors qu'en 2 ans chez nous il a fait plus de passes dec qu'en 4 à Porto! Bref...
Sinon malgrès la faiblesse de l'opisition, on a fait un  vrai bon match de foot... le 2eme consécutif, c'est surtout ça que je retiens

je suis d'accord ...
je l'ai trouvé utile avec certes un peu de déchet !
par contre il a gagné un nombre de ballon hallucinant de la tête et dans les pieds ...

Bon en tout cas ça fait 2 matchs que l'on marque sur des actions de jeu ...

les 4 buts hier sont tous très beau ...
A noter que pour ma part je trouve que Gignac et Jordan devrait un peu plus lever la tête, mais en même temps, l'un revient de blessure et a besoin de prouver, et le second pareil !
mais ils doivent penser à faire de meilleur choix sur certains ballons ... tirer c'est bien, mais faire une passe décisive aussi !

LéoDagan a écrit :

On est d'accord. Après, une fois qu'on a dit ça, je suis désolé mais la faute revient au club de ne pas l'avoir compris et de ne pas avoir tout fait pour s'en débarrasser.

Parce que vu son salaire, même en le bradant complètement c'était une bonne affaire.

Après une saison comme celle-là, il faudra bientôt filer du fric pour trouver un pigeon.

A mon avis personne ne pouvait s'attendre à ce qu'il tombe aussi bas, c'est ça le problème. Quand on voit son salaire et celui de Diarra par rapport à leur rendement, bravo les dirigeants 

mathigoal a écrit :

Bon en tout cas ça fait 2 matchs que l'on marque sur des actions de jeu ...

les 4 buts hier sont tous très beau ...
A noter que pour ma part je trouve que Gignac et Jordan devrait un peu plus lever la tête, mais en même temps, l'un revient de blessure et a besoin de prouver, et le second pareil !
mais ils doivent penser à faire de meilleur choix sur certains ballons ... tirer c'est bien, mais faire une passe décisive aussi !

Gignac a réussi à mettre 2 centres super dangereux en 1ère... Par contre en 2ème il avait plus la tête à remarquer!
Un but, une belle volée, un poteau et 2 frappes dans les nuages... Franchement c'était très bien...

nonofeuille a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

nonofeuille a écrit :

Alors, si gravelaine l'a dit....

Je crois que à peu près tout le monde en a plein le cul de lui:

http://www.laprovence.com/match/om-lens-2

Des notes données par des internautes, ça doit me faire quelque chose?
A part rire bien sur.
Lucho n'a pas été exceptionnel mais il a tenu son rôle, il a énormément travailler a la recup et a très bien orienter le jeu.
Après si comme a tous les matchs tu t'attends a voir du Messi, met toi dans la tête que ce sera et ça n'a jamais été le cas.

je me demande si t'es sérieux.

nonofeuille a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

je me demande si t'es sérieux.

Non je suis pas sérieux.
il a été nul comme toujours.
Même l'année du titre il a servi a rien, DD devrait demissioner et Anigo devenir président.
Et en plus gravelaine l'a dit tout le match et les supporters Marseillais lui
Mettent une mauvaise note sur le site de la Provence

Tu me rassures.

nonofeuille a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

nonofeuille a écrit :

Alors, si gravelaine l'a dit....

Je crois que à peu près tout le monde en a plein le cul de lui:

http://www.laprovence.com/match/om-lens-2

Des notes données par des internautes, ça doit me faire quelque chose?
A part rire bien sur.
Lucho n'a pas été exceptionnel mais il a tenu son rôle, il a énormément travailler a la recup et a très bien orienter le jeu.
Après si comme a tous les matchs tu t'attends a voir du Messi, met toi dans la tête que ce sera et ça n'a jamais été le cas.

On peut aussi s'attendre à voir des courses, des passes vers l'avant, des décalages. Non rien le néant.

Jsais pas si tu te rend compte, mais ceux qui disent que Lucho a fait un bon match hier l'insultent de la pire des manières.

J'imagine même pas le traitement qu'il aurait eu s'il avait été français. Encore plus pourri que Gignac pour sûr 

lekos a écrit :

nonofeuille a écrit :

Des notes données par des internautes, ça doit me faire quelque chose?
A part rire bien sur.
Lucho n'a pas été exceptionnel mais il a tenu son rôle, il a énormément travailler a la recup et a très bien orienter le jeu.
Après si comme a tous les matchs tu t'attends a voir du Messi, met toi dans la tête que ce sera et ça n'a jamais été le cas.

Pour moi ces notes prouvent juste que les supporters ont deux "qualités" : ce sont de beaux pigeons et ils ne pipent rien au foot.

Raphael Raymond qui peut pas le blairer habituellement, voici ce qu'il met dans l'Equipe du jour :

Posi- tionné bas dans l’entrejeu, Lucho a récupéré beaucoup de ballons et, comme premier passeur, il a su ryth- mer les offensives de son équipe. Soyons justes : il pouvait difficile- ment se situer également près des attaquants au moment de conclure.

Franchement je suis pas un grand fan de Lucho , mais en effet on peut pas dire qu'il a été nul hier , et j'ai trouvé qu'il avait été bon à la récup et relativement propre à la relance.

Après ce qui m'embête c'est que bon OK c'est pas nul , mais c'est pas non plus glorieux et je suis assez d'accord pour dire que dire qu'il a fait un bon match c'est révélateur des attentes très basses qu'on a maintenant pour Lucho.
On pourrait quand même attendre de lui d'être plus ambitieux , audacieux , décisif... pas forcément des dribbles , des passes déc ou des buts mais au moins des passes qui créent des décalages et qui amorcent des actions intéressantes.
Perso j'ai pas vu ça hier

Dernière modification par meunier111 (26-Oct-11 12:13)

lucho c'est grave, à ce demander ce qu'il s 'est passé dans sa tête pour être devenu si insignifiant.

ça va faire 2 ans que ça dure.