OM

lekos a écrit :

nicky.santoro a écrit :

lekos a écrit :

Il est parti quand même !

bien obligé il allait pas s'enchainer a un radiateur.
la langue francaise est riche, il y a enormement de vocabulaire qui permet de faire ce qu'on appelle des nuances 
partir est different de se faire virer 

C'est partir quand même. Donc la déclaration d'Anigo est claire et net. Si Diouf se barre je me barre avec... C'est pourtant clair...
Et surtout Diouf n'avait aucune intention de partir de son propre chef. La déclaration de José est venue car il y avait des rumeurs que Labrune virerait Diouf. Donc tu nous as fait 10 posts pour rien

je me souviens d'une émission sur la chaine LCM présenté par Thierry Trésor . Le Journaliste présent avait parlé de l'hypothèse d'un probable renvoi de Diouf et Anigo avait déclaré la meme chose , qu'il partirait en cas de départ de Diouf , je le croyais sincère car son discours était vraiment fort   

un petit rappel.
http://www.laprovence.com/article/om-a- … enversants

nicky.santoro a écrit :

sphoenix a écrit :

lekos a écrit :

C'est partir quand même. Donc la déclaration d'Anigo est claire et net. Si Diouf se barre je me barre avec... C'est pourtant clair...
Et surtout Diouf n'avait aucune intention de partir de son propre chef. La déclaration de José est venue car il y avait des rumeurs que Labrune virerait Diouf. Donc tu nous as fait 10 posts pour rien

je me souviens d'une émission sur la chaine LCM présenté par Thierry Trésor . Le Journaliste présent avait parlé de l'hypothèse d'un probable renvoi de Diouf et Anigo avait déclaré la meme chose , qu'il partirait en cas de départ de Diouf , je le croyais sincère car son discours était vraiment fort   

partir pour aller ou ?

endoume

Remember

http://www.dailymotion.com/video/xfe7fp … anigo_news

Boli dans Larquet foot aujourd'hui : http://www.rmcsport.fr/podcast/podcast.php?id=53

nicky.santoro a écrit :

Méla83 a écrit :

nicky.santoro a écrit :

sa decision il l'aurait prise si ca coutait pas aussi cher de degager deschamps ....

Il a resigné un coach qui nous a fait gagner 5 titres en 2 ans et il voudrait garder un looser qui se traine au club depuis un décennie.... permet moi d'en douter.

pour lever tout doute, regarde le classement.
sinon en suivant ton raisonnement, il nous a fait gagner 5 titres donc il peut nous emmener jusqu'en ligue 2 sans etre inquieter ni remis en question  ?

Mais bien sûr, avec DD on va droit dans le mur, d'ailleurs il ne s'est pas remis en question tactiquement.
DD a toute l'expérience et la compétence pour nous sortir de cette ornière, je lui fais entièrement confiance.

C'est intéressant,j'ai pas l'article en entier mais il a développé?Qu'en est-il du problème de gouvernance qu'il y a à l'OM?Quand il a appelé Labrune il lui a demandé pourquoi il faisait pas son boulot?Si la politique sportive était bien définie?Comment elle étaient appliquée?Qu'est-ce qu'il pense de l'avis de Diouf pourquoi le problème est avant tout un problème de fonctionnement?

Ou bien il est juste venu défendre son copain,ce que je peux comprendre mais pourquoi donner tous les torts à Anigo?

la provence du lundi 22 juin 2009
" Avant de s'engager, Dassier voulait avoir des certitudes, du concret, sans être cependant mandaté de manière contractuelle par le conseil de surveillance. Pour résumer : Dassier avait fait de la présence d'Anigo, puis de Bernès des conditions indispensables à sa venue. Mais Anigo a récusé Bernès. Tout comme une partie du conseil de surveillance et une majorité des Marseillais. L'organigramme de Dassier a donc été affaibli avant même qu'il n'entre en scène officiellement. Tard dans la soirée, une tendance s'est dégagée : l'entourage de RLD aurait rejeté la proposition de mission proposée à Jean-Pierre Bernès, afin de calmer la tempête soulevée et demander à Jean-Claude Dassier d'oeuvrer dans les trois conditions émises par RLD :
1. Accepter la présidence du directoire;
2.Nommer José Anigo directeur sportif;
3.Continuer avec Didier Deschamps comme entraîneur, dont le contrat entre en vigueur le 28 juin.

Un autre camouflet puisque la veille, Vincent Labrune avait déclaré que Dassier avait les pleins pouvoirs; la composition de l'organigramme n'était pas du ressort du conseil de surveillance. Il y a pourtant eu intervention en haut lieu. Plusieurs inconnues demeuraient. Désavoué sur le dossier Bernès, Jean-Claude Dassier s'engagera-t-il enfin, alors qu'un retour vers TF1 paraît dorénavant délicat, puisque le directeur de l'information de la première chaîne européenne a été mis en minorité par le syndicat des journalistes de sa rédaction ? Hier, TF1 s'agaçait des tergiversations incessantes à l'OM, mauvaises pour l'image de la chaîne.

Didier Deschamps voudra-t-il poursuivre sans Jean-Pierre Bernès, "son ami, son confident", comme le soulignait Dassier, la veille ? José Anigo, rétabli dans ses fonctions, révisera-t-il sa position après la mise à l'écart de Bernès ? L'OM est revenu à la case départ, avec le triumvirat qui s'était dessiné le jour de l'annonce de l'arrivée de Jean-Claude Dassier. Mais, en haut lieu,la lutte de pouvoir est loin d'être terminée. Il ne peut en être autrement quand il n'y a pas de véritable patron, quand les courants de pensée sont multiples. Il en est ainsi du quotidien de l'OM...".

je t'aime Basile!!!

Méla83 a écrit :

saki a écrit :

sinon je vois que presque personne n'aborde ce que pointe Boli: le double discours qui peut etre tenu aux joueurs, et les degats que ca peut faire a la fois sur leurs performances et sur l'autorité du coach sur son groupe.

C'est pourtant, entre autres, ce que voulait éviter Deschamps en devenant le seul responsable du groupe professionnel. Apparemment c'est manqué.

C'est là le jeu préféré d'Anigo, il détruit l'autorité du coach auprés de ses joueurs pour ensuite dire: "vous voyez DD est mauvais" ( cf sa petite phrase pleine de sous entendu aprés le match contre Rennes ) par contre quand son petit jeu de la destabilisation est en pleine lumière Anigo en a " plein les couilles".
Sacré José!

faut l'envoyer a koh lanta