OM

Luigi13 a écrit :

On à de la chance de l'avoir en tant qu'entraineur et on préfère soutenir un mec comme Anigo qui pourrit ce club (lui et son entourage) et ce n'est pas de la diffamation de dire ca, encore une fois son passif parle pour lui.
Pourquoi à votre avis à l'OM c'est plus compliqué que dans n'importe quel club?? C'est un véritable panier à crabes et pourtant Deschamps à réussit.

Ca c'est une partie des choses comme d'hab. Le stade qui se vide et les audiences qui se font la belle, c'est Anigo ? Les joueurs crevés au bout de 55 minutes c'est Anigo ? Le 4-3-3 qui fait un jeu archi-pourri depuis 16 mois c'est Anigo ?

C'est difficile pour vous de ne pas choisir, de vous dire que les torts sont partagés et que ce n'est pas ou blanc ou noir ?

Pytheas83bm a écrit :

Luigi13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

contrairement à ce qu'on pense, le départ de anigo n'améliorera pas les performances de l'équipe.
dans le sportif, il n'a aucune influence, aucune.
des joueurs mécontents, il y en a dans tous les clubs à partir du moment ou ils jouent peu.

Mais qu'est ce que vous en savez que Anigo n'a aucune influence sur les joueurs et ne savonnent pas la planche de DD?
Surtout qu’apparemment c'est quelque chose qui se sait dans le milieu du foot..
Je comprend pas comment on défend bec et ongle un mec comme Anigo avec un passif qui parle pour lui plutôt que Deschamps qui à déjà tout prouvé et montré qu'il pouvait faire de très grande chose..
On à de la chance de l'avoir en tant qu'entraineur et on préfère soutenir un mec comme Anigo qui pourrit ce club (lui et son entourage) et ce n'est pas de la diffamation de dire ca, encore une fois son passif parle pour lui.
Pourquoi à votre avis à l'OM c'est plus compliqué que dans n'importe quel club?? C'est un véritable panier à crabes et pourtant Deschamps à réussit.

je ne défends pas anigo.
tant que DD n'aurait pas abattu ses cartes prouvant que anigo lui savonne la planche, ça ne restera qu'un rumeur infondée.
jusqu'à preuve du contraire, si quelqu'un est accusé de quelque chose, c'est à ses accusateurs de fournir des preuves.
on n'a pas à prouver qu'on n'a rien fait.

Si Deschamps parle, c'est la merde pour lui. Et ça ne reste que du foot après tout.

Luigi13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Luigi13 a écrit :

Mais qu'est ce que vous en savez que Anigo n'a aucune influence sur les joueurs et ne savonnent pas la planche de DD?
Surtout qu’apparemment c'est quelque chose qui se sait dans le milieu du foot..
Je comprend pas comment on défend bec et ongle un mec comme Anigo avec un passif qui parle pour lui plutôt que Deschamps qui à déjà tout prouvé et montré qu'il pouvait faire de très grande chose..
On à de la chance de l'avoir en tant qu'entraineur et on préfère soutenir un mec comme Anigo qui pourrit ce club (lui et son entourage) et ce n'est pas de la diffamation de dire ca, encore une fois son passif parle pour lui.
Pourquoi à votre avis à l'OM c'est plus compliqué que dans n'importe quel club?? C'est un véritable panier à crabes et pourtant Deschamps à réussit.

je ne défends pas anigo.
tant que DD n'aurait pas abattu ses cartes prouvant que anigo lui savonne la planche, ça ne restera qu'un rumeur infondée.
jusqu'à preuve du contraire, si quelqu'un est accusé de quelque chose, c'est à ses accusateurs de fournir des preuves.
on n'a pas à prouver qu'on n'a rien fait.

Si Deschamps parle, c'est la merde pour lui. Et ça ne reste que du foot après tout.

il n'est pas obligé de le faire sur la place publique.
il y a un président et une actionnaire comme disait le DS, si ils veulent laisser plus de place à DD, qu'ils le fassent.
mais voila; ils ne l'ont pas fait.
pourquoi ?
c'était facile car la faute de anigo était évidente.

TontonFlingueur a écrit :

Luigi13 a écrit :

On à de la chance de l'avoir en tant qu'entraineur et on préfère soutenir un mec comme Anigo qui pourrit ce club (lui et son entourage) et ce n'est pas de la diffamation de dire ca, encore une fois son passif parle pour lui.
Pourquoi à votre avis à l'OM c'est plus compliqué que dans n'importe quel club?? C'est un véritable panier à crabes et pourtant Deschamps à réussit.

Ca c'est une partie des choses comme d'hab. Le stade qui se vide et les audiences qui se font la belle, c'est Anigo ? Les joueurs crevés au bout de 55 minutes c'est Anigo ? Le 4-3-3 qui fait un jeu archi-pourri depuis 16 mois c'est Anigo ?

C'est difficile pour vous de ne pas choisir, de vous dire que les torts sont partagés et que ce n'est pas ou blanc ou noir ?

Donc faut faire comme Labrune et laissé le club dans cette situation conflictuelle ??? 

mighty971 a écrit :

Non je ne bosse pas au club mais je me contente d'écouter et lire les commentaires de chacun. Quand Diouf indique qu'il faut une seule voix au club, j'en conclu : y a deux voix différentes. C'est tout. Et tt le monde sait bien également que Anigo est proche des joueurs et qu'il est toujours là pour les accompagner.

Vu que Anigo ne porte pas Deschamps dans son coeur,je me doute qu'il ne le soutient pas. C'est le royaume de la mauvaise fois. Anigo insulte deschamps devant la france entière puis après il te sort : ça m'empêchera pas de travailler avec lui. Comme je l'ai toujours fait !
pffff quelle bande.

Donc non je bosse pas au club mais je m'imagine dans le contexte. De toute façon cet argument qu'on sort à chaque fois est totalement hors de propos. Le fait de ne pas travailler au club m'empêche pas d'avoir un cerveau et d'avancer des explications.

Par contre j'attends dans les prochains mois le livre d'anigo Ma révélation sur l'OM LOL

Tout est politique dans cette histoire.
Diouf en veut à Anigo donc le démonte. Dassier en veut à Deschamps donc il le démonte. Dans un club entre le DS et l'entraineur, il y a toujours des divergences et des accrochages. C'est normal. Après le problème, c'est quand ca balance devant les journalistes.
Ca, ce n'est pas normal. Toute la semaine, Labrune n'est jamais à La Commanderie et donc sans chef qui décide, ca devient le bordel. Le problème il est juste là.

Après moi je suis pour que Deschamps soit manager à l'anglaise et qu'on dégage Anigo parce que ces discussions stériles qu'on a actuellement (et encore plus les pathétiques interprétations ou divagations d'untel ou d'untel qui dit qu'anigo a dit ceci, etc ....), ça me saoule.

Donc on le dégage et après si ca merde encore, faudra pas aller chercher Labrune parce que lui on est certain qu'il ne choisit pas les joueurs.

patom a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Luigi13 a écrit :

On à de la chance de l'avoir en tant qu'entraineur et on préfère soutenir un mec comme Anigo qui pourrit ce club (lui et son entourage) et ce n'est pas de la diffamation de dire ca, encore une fois son passif parle pour lui.
Pourquoi à votre avis à l'OM c'est plus compliqué que dans n'importe quel club?? C'est un véritable panier à crabes et pourtant Deschamps à réussit.

Ca c'est une partie des choses comme d'hab. Le stade qui se vide et les audiences qui se font la belle, c'est Anigo ? Les joueurs crevés au bout de 55 minutes c'est Anigo ? Le 4-3-3 qui fait un jeu archi-pourri depuis 16 mois c'est Anigo ?

C'est difficile pour vous de ne pas choisir, de vous dire que les torts sont partagés et que ce n'est pas ou blanc ou noir ?

Donc faut faire comme Labrune et laissé le club dans cette situation conflictuelle ??? 

Non au contraire, il doit trancher en faveur de Deschamps.
Maintenant accabler un mec qui n'a plus de fonctions sportives depuis 4 mois, je trouve ca fort de café. Et dire qu'il a fait ceci ou cela sans que vous en sachiez rien, c'est encore plus écoeurant. Dire que tout est la faute de Deschamps est aussi totalement faux.
Balancer que les joueurs sont des chèvres c'est aussi n'importe quoi.

balo a écrit :

mighty971 a écrit :

Non je ne bosse pas au club mais je me contente d'écouter et lire les commentaires de chacun. Quand Diouf indique qu'il faut une seule voix au club, j'en conclu : y a deux voix différentes. C'est tout. Et tt le monde sait bien également que Anigo est proche des joueurs et qu'il est toujours là pour les accompagner.

Vu que Anigo ne porte pas Deschamps dans son coeur,je me doute qu'il ne le soutient pas. C'est le royaume de la mauvaise fois. Anigo insulte deschamps devant la france entière puis après il te sort : ça m'empêchera pas de travailler avec lui. Comme je l'ai toujours fait !
pffff quelle bande.

Donc non je bosse pas au club mais je m'imagine dans le contexte. De toute façon cet argument qu'on sort à chaque fois est totalement hors de propos. Le fait de ne pas travailler au club m'empêche pas d'avoir un cerveau et d'avancer des explications.

Par contre j'attends dans les prochains mois le livre d'anigo Ma révélation sur l'OM LOL

Je pense qu'il voulait parler du fonctionnement du club avec Anigo qui veut travailler sur le long terme et DD sur le court terme.Diouf a même dit qu'on pouvait encore les faire cohabiter,sinon il l'aurait jamais dit.Mais peut-être que j'ai mal interprété.

Voilà ce qu'il a déclaré au CFC:
"Le problème est sans doute né sur le fait que José Anigo voulait organiser le club à long terme, tandis que Deschamps voulait des résultats immédiats. À partir de ce moment-là, le divorce était quasiment inévitable"

tout à fait.
un président ça arbitre.

TontonFlingueur a écrit :

patom a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Ca c'est une partie des choses comme d'hab. Le stade qui se vide et les audiences qui se font la belle, c'est Anigo ? Les joueurs crevés au bout de 55 minutes c'est Anigo ? Le 4-3-3 qui fait un jeu archi-pourri depuis 16 mois c'est Anigo ?

C'est difficile pour vous de ne pas choisir, de vous dire que les torts sont partagés et que ce n'est pas ou blanc ou noir ?

Donc faut faire comme Labrune et laissé le club dans cette situation conflictuelle ??? 

Non au contraire, il doit trancher en faveur de Deschamps.
Maintenant accabler un mec qui n'a plus de fonctions sportives depuis 4 mois, je trouve ca fort de café. Et dire qu'il a fait ceci ou cela sans que vous en sachiez rien, c'est encore plus écoeurant.

Tonton, c'est pas comme si Anigo était une blanche colombe, des conflits avec des joueurs il y en as eut un certain nombres (avéré) une décla comme celle contre DD est indigne d'un DS, comme la plus part de ces déclarations sur l'arbitrage qui nous desservent, moi j'ai aucune compassion pour ce type, désolé !!!
il s'en remettra !!! je le voit bien a l'avenir DRH d'un cartel Colombien 

Dernière modification par patom (28-Oct-11 18:47)

patom a écrit :

Tonton, c'est pas comme si Anigo était une blanche colombe, des conflits avec des joueurs il y en as eut un certain nombres (avéré) une décla comme celle contre DD est indigne d'un DS, comme la plus part de ces déclarations sur l'arbitrage qui nous desservent, moi j'ai aucune compassion pour ce type, désolé !!!
il s'en remettra !!! je le voit bien a l'avenir DRH d'un cartel Colombien 

Ces déclarations sur l'arbitrage ont pour but de leur mettre la pression sans que ça pénalise le club. C'est mieux que si c'était DD qui avait à le faire. Et ça aussi on trouve le moyen de le lui reprocher.

Boli pfff

Il devrait arrêter de prendre la parole.

Il ne peut pas être objectif vu que l'entraineur c'est son pote. Il ne sait absolument rien de ce qui se passe au club (ou alors il connait qu'une seule version des faits...).

Les personnes légitimes pour parler sur ce dossier sont celles ayant bossé avec les 2 personnages.

Et Basile que se prend un gros vent par Labrune

Basile contente toi du terrain c'est là que tu es le meilleur