OM

Il faut vraiment se voiler la face pour croire que ça pourrait marcher. DD partout où il passe veut pouvoir recruter sans s’occuper des finances bien sur c'est tellement plus pratique. Ses remarques en bois avec Diouf ça exploserait très rapidement.

massiliastar a écrit :

Bonanza a écrit :

au pire ..


la je crois que tous le monde serait content ...

Non. Deschamps ne brille pas par sa capacité à recruter, il l'a prouvé à Monaco, le prouve encore à l'OM. A moins évidemment d'avoir un fric fou, là en DS on est tous des stars, forcément.
Mais un retour de Diouf, j'en serai assez content perso. Et des départs de Labrune, d'Anigo, de MLD. Et un investisseur motivé, avec un peu de blé quand même c'est indispensable, mais surtout je le répète ultra motivé et très impliqué. Et ça ira tout de suite mieux.

non mais c'était un compromis pour les anti ou contre ....et j'oubliais dans ma liste:
President : Diouf
DS : DD
coach : Gerets
Capo virage nord : Anigo

Dernière modification par Bonanza (28-Oct-11 22:14)

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il s'est un peu battu pour s'occuper tout seul du recrutement.
ce n'est pas pour 6 mois après se voir amputé d'une de ses responsabilités.

Et alors ça l'empechera pas de donner les noms qu'il desire

qui ? DD ?
et diouf sera l'exécutant des basses besognes ?

Ah donc faire les hautes besognes c'est aller à l'encontre du coach
c'est un concept mais pourquoi pas

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

qui ? DD ?
et diouf sera l'exécutant des basses besognes ?

Ah donc faire les hautes besognes c'est aller à l'encontre du coach
c'est un concept mais pourquoi pas

je te laisse la responsabilité de tes paroles car tu conviendras que c'est toi qui les a écrites.

Precise alors.
Donc agir et recruter en prenant en compte les choix du coach c'est faire les basses besognes
c'est quoi les hautes besognes?

Par contre, président délégué et DS c'est possible. Faut pas oublier que Labrune est jamais là...

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je te laisse la responsabilité de tes paroles car tu conviendras que c'est toi qui les a écrites.

Precise alors.
Donc agir et recruter en prenant en compte les choix du coach c'est faire les basses besognes
c'est quoi les hautes besognes?

c'est bien.
on sort de l'idée pour ou contre DD, ce qui n'était pas le sens de ma remarque.
c'est par rapport aux égos des gens.
diouf président de l'om fait signer DD comme entraineur.
je ne le vois pas revenir deux ans après pour être son subalterne.
ça me parait impossible.

je ne crois pas non plus en son retour comme ds
mais des gens intelligents si ils veulent le bien de l'om arriveront toujours à  travailler ensemble

Pytheas83bm a écrit :

k@iser a écrit :

Par contre, président délégué et DS c'est possible. Faut pas oublier que Labrune est jamais là...

DD ne veut pas de DS au dessus de lui, si ce n'est pour s'occuper du centre de formation, la sécurité des joueurs et les relations avec les clubs de supporters.
et je ne vois pas diouf être un président qui ne préside pas.
si c'est pour serrer des mains et parader dans les tribunes, je doute que ça l'intéresse.

C'est du pipo si il ne voulait vraiment pas de ds il n'aurait pas signé à l'om

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

k@iser a écrit :

Par contre, président délégué et DS c'est possible. Faut pas oublier que Labrune est jamais là...

DD ne veut pas de DS au dessus de lui, si ce n'est pour s'occuper du centre de formation, la sécurité des joueurs et les relations avec les clubs de supporters.
et je ne vois pas diouf être un président qui ne préside pas.
si c'est pour serrer des mains et parader dans les tribunes, je doute que ça l'intéresse.

C'est du pipo si il ne voulait vraiment pas de ds il n'aurait pas signé à l'om

quand il a signé, c'était diouf aux manettes, ils s'attendait surement pas à ce que l'autre guignol de dassier débarque et que ca profite à anigo

rasta70 a écrit :

ronnie_10 a écrit :

rasta70 a écrit :

C'est du pipo si il ne voulait vraiment pas de ds il n'aurait pas signé à l'om

quand il a signé, c'était diouf aux manettes, ils s'attendait surement pas à ce que l'autre guignol de dassier débarque et que ca profite à anigo

Oui mais il avait quand meme un ds au dessus de lui

est-ce qu'on aurait laissé à diouf les mêmes moyens qu'a eu dassier ?
je ne sais pas si ces deux hommes étaient fait pour s'entendre.
diouf aurait sans doute arbitré entre le ds et le coach, comme il s'est plu à le répéter, mais cette situation aurait-elle été durable ?
et quid de bernes ?

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

ronnie_10 a écrit :

quand il a signé, c'était diouf aux manettes, ils s'attendait surement pas à ce que l'autre guignol de dassier débarque et que ca profite à anigo

Oui mais il avait quand meme un ds au dessus de lui

est-ce qu'on aurait laissé à diouf les mêmes moyens qu'a eu dassier ?
je ne sais pas si ces deux hommes étaient fait pour s'entendre.
diouf aurait sans doute arbitré entre le ds et le coach, comme il s'est plu à le répéter, mais cette situation aurait-elle été durable ?
et quid de bernes ?

Bernes c'est une legende urbaine faut arreter c'est devenu l'excuse à la mode pour les anti DD.
Et oui ils etaient fait pour s'entendre