OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Cette nouvelle blessure c'est une vraie catastrophe pour le club.
Incroyable d'avoir pris ce mec.

y aurait-il un lien de parenté entre OMC et lui? Parce que niveau pas de bol y a match

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Cette nouvelle blessure c'est une vraie catastrophe pour le club.
Incroyable d'avoir pris ce mec.

Un tel désastre était imprévisible

relis mes posts d'y à un an et demie et tu verras que tout ce qui arrive en ce moment était inéluctable 

CypressXX a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je me demande si son départ peut nous permettre d'avoir meilleur que lui.
si c'est s'en débarrasser pour avoir un attaquant du calibre de moussilou, je préfère encore que gignac se refasse une santé et termine la saison avec nous.

perso, je prendrais le risque de parier sur un autre!
je suis vraiment inquiet sur sa capacité a revenir à un niveau correct cette saison.
En plus l ne sera pas dispo pendant la CAN là ou on avait plus que jamais besoin de lui.
Au pire un prêt jusqu'en juin et on avisera cet été

à part un prêt franco-français, par exemple au psg ou il y a deux types d'attaquants qui font banquette, je ne vois rien à l'horizon.
à fortiori si on ne retire qu'une poignée de figue de la vente de gignac.
c'est sur que quelqu'un qui tient sur ses cannes pendant 90 mns, ce serait déjà une bonne recrue.

Marcel Patoulacci a écrit :

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Cette nouvelle blessure c'est une vraie catastrophe pour le club.
Incroyable d'avoir pris ce mec.

Un tel désastre était imprévisible

relis mes posts d'y à un an et demie et tu verras que tout ce qui arrive en ce moment était inéluctable 

En même temps t'avais une chance sur 2 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

dans le cas de Gignac la probabilité que ce soit un méga bide était plutôt 4 chances sur 5 vu que sur 5 saisons il en a réussi qu'une seule et que le pire sa progression n'était pas du tout constante bien au contraire.

Il avait fait une belle saison avec Lorient aussi.

Le fait qu'il soit arrivé avec des problèmes de pubalgie fausse pas mal de choses.

Les difficultés qu'il a éprouvé,je pense qu'il les aurait quand même eu s'il sortait pas de sa saison à Toulouse où ils avaient tiré sur la corde.L’échec aurait été envisageable mais un aussi gros échec que celui-ci pour moi ça aurait pas été évident.

douxreveur13100 a écrit :

Acheter 16 M d'€ un joueur dont tout le monde en L1 savait qu'il était blessé puis le rémunérer quelques 300.000 € bruts par mois relève de la faute professionnelle grave ! Et après, on court après les picaillons pour essayer de faire venir quelqu'un au mercato d'hiver si l'on arrive à se débarasser (mais à quel prix ?) de ce boulet ! A virer les reponsables de ce gachis qui compromettent l'équilbre financier du club !

Dassier/Veyrat? Déjà dehors.

Sylvain94 a écrit :

On a deja montré a de tres tres nombreuses reprises qu'acheter un joueur bléssé etait une connerie.

Pour acheter un blessé, il faut qu'il ait le mental de Cissé.
Autant dire que ça se trouve pas sous les sabots d'un cheval...