OM

Un "grand club" ne vendrait jamais Ayew à part si on débarque avec plus de 50M...
A l'OM on a tjs pas compris que nos top player faut les garder et que 30M ça suffit jamais pour les remplacer... et qu'au final au lieu de progresser tu régresses...

dimi3 a écrit :

lenounours a écrit :

dimi3 a écrit :

Ce qui est illégal, si je ne dis pas de connerie, ce sont les clauses prévoyant des montants délirants comme on peut en voir régulièrement en Espagne. Ces clauses sont susceptibles d'être réduites par un juge si on fait valoir que ça revient à interdire le transfert.
Une clause de prix en rapport avec le prix du marché ça me semble tout à fait légal.

Ce qui ne veux pas dire grand chose quand tu vois qu'un Nkoulou vaut 5 millions, un Gignac 17, un Gourcuff 24 et Ronaldo 100.
Un joueur vaut le prix qu'un club est prêt à mettre!
D'un match sur l'autre un joueur peut perdre au prendre 10M.

D'où la difficulté d’appréciation de la notion d'abus. D'ailleurs je ne sais même pas s'il y a un cas de clause attaquée en justice en France.

Je demande ça car c'est un membre du conseil d'administration de l'OM qui a dit que c’était illégale en France mais ca ne nous empêchait pas de le faire.

Laemik a écrit :

Mounier-Trezeguet et on peut fermer !

Mounier c'est cher ( 7-8 ME mini j'imagine ) , surtout que vu comment Nice est parti c'est pas trop dans leur intérêt de vendre leur meilleur joueur.

Trezeguet c'est super si on veut avoir un nouveau Morientes , mais si on veut un attaquant pour le mettre sur le terrain autant prendre quelqu'un d'autre.
D'ailleurs DD à dit cet été qu'on était pas intéressé , alors qu'on pouvait l'avoir facile.

Bref, que des bonnes idées comme dab' 

Alessandro Nesta a écrit :

vel'saian a écrit :

Un "grand club" ne vendrait jamais Ayew à part si on débarque avec plus de 50M...
A l'OM on a tjs pas compris que nos top player faut les garder et que 30M ça suffit jamais pour les remplacer... et qu'au final au lieu de progresser tu régresses...

Il a une clause, si quelqu'un allonge 11 millions et que André est ok, il s'en va...
Si on accroche la LDC, j'ai bon espoir que DD le convaincra de rester encore au moins une année. En plus le fait que Jordan soit là joue beaucoup.

Y'a que nous pour mettre des clauses de merde, qd je vois les espagnol ou portugais qui pour la moindre tanche te mettent des clause à 30M...
Le principe d'une clause est d'être disuasive et non persuasive...

john-iberg a écrit :

vel'saian a écrit :

Un "grand club" ne vendrait jamais Ayew à part si on débarque avec plus de 50M...
A l'OM on a tjs pas compris que nos top player faut les garder et que 30M ça suffit jamais pour les remplacer... et qu'au final au lieu de progresser tu régresses...

Ba forcement quand on recrute des bidons derrière c'est normal qu'on regresse

Tu regresses toujours, quand tu vend un top player... peu importe qui tu recrutes!
Quand tu vends un Drogba, tu trouves personne d'un niveau équivalent, idem pour un Ribery etc... Donc tu te rabats sur moins bon

vel'saian a écrit :

john-iberg a écrit :

vel'saian a écrit :

Un "grand club" ne vendrait jamais Ayew à part si on débarque avec plus de 50M...
A l'OM on a tjs pas compris que nos top player faut les garder et que 30M ça suffit jamais pour les remplacer... et qu'au final au lieu de progresser tu régresses...

Ba forcement quand on recrute des bidons derrière c'est normal qu'on regresse

Tu regresses toujours, quand tu vend un top player... peu importe qui tu recrutes!
Quand tu vends un Drogba, tu trouves personne d'un niveau équivalent, idem pour un Ribery etc... Donc tu te rabats sur moins bon

On a pris qui après ribery ?

john-iberg a écrit :

vel'saian a écrit :

john-iberg a écrit :

Ba forcement quand on recrute des bidons derrière c'est normal qu'on regresse

Tu regresses toujours, quand tu vend un top player... peu importe qui tu recrutes!
Quand tu vends un Drogba, tu trouves personne d'un niveau équivalent, idem pour un Ribery etc... Donc tu te rabats sur moins bon

On a pris qui après ribery ?

Ziani 

john-iberg a écrit :

vel'saian a écrit :

john-iberg a écrit :

Ba forcement quand on recrute des bidons derrière c'est normal qu'on regresse

Tu regresses toujours, quand tu vend un top player... peu importe qui tu recrutes!
Quand tu vends un Drogba, tu trouves personne d'un niveau équivalent, idem pour un Ribery etc... Donc tu te rabats sur moins bon

On a pris qui après ribery ?

Ziani à 8M et Ben Arfa à 12...

vel'saian a écrit :

meunier111 a écrit :

vel'saian a écrit :

Un "grand club" ne vendrait jamais Ayew à part si on débarque avec plus de 50M...
A l'OM on a tjs pas compris que nos top player faut les garder et que 30M ça suffit jamais pour les remplacer... et qu'au final au lieu de progresser tu régresses...

Le problème c'est aussi que dans les grands clubs , les joueurs ne veulent pas partir au bout de 2 ans car ils savent qu'il y a beaucoup mieux ailleurs.
La réalité , aussi triste qu'elle soit, c'est qu'on est pas à l'heure actuelle un club capable de conserver des grands joueurs comme Drogba, Ribéry , Nasri , ou bientôt André .
J'espère que malgré tout on le gardera encore un an ou deux avant de le vendre au prix fort.

A la base tous ces joueurs ont des contrats, donc c'est le club qui est en position de force... Apres ça dépend des cas, mais Drogba on l'a limite dégagé, Ribery aussi, Nasri c'était différent, bref...
A partir du moment on le club se place en dessous de certain club...

Ribery tu peux pas dire que c'est nous qui l'avions dégagé ! Le mec qui voulait se barrer un an avant à Lyon quoi !
Drogba d'accord mais pour les 2 autres non

Je viens de voir que Gael Kakuta était prêté a Bolton jusqu'en janvier 2012.